4 057 lukukertaa ·
8 vastausta
4k lukukertaa
8 vastausta
Sinibetonin gammasäteily
Kuinka vaarallista on, jos kaikki seinät yhdellä kerroksella ovat sinibetonista? Ajattelen radonia ja gammaa.
Kuinka vaarallista on nukkua pää sinibetoniseinää vasten?
Voiko tätä korjata lisäämällä ilmanvaihtoa ja/tai FTX:llä? Voiko tilannetta pahentaa, kun "vetää" enemmän seinistä?
Sinibetonin saneeraus (poistaminen) tuntuu erittäin kalliilta.
Kuinka vaarallista on nukkua pää sinibetoniseinää vasten?
Voiko tätä korjata lisäämällä ilmanvaihtoa ja/tai FTX:llä? Voiko tilannetta pahentaa, kun "vetää" enemmän seinistä?
Sinibetonin saneeraus (poistaminen) tuntuu erittäin kalliilta.
Tutut saman ongelman kanssa, koko talo rakennettu sinibetonista, mikä teki mittauksista hyödyttömiä.
Purettiin kaikki talossa. Ulkoseiniin tehtiin ilmarako, tiivis muovi, sitten rakennettiin uudet seinät. Kaikki sisäseinät purettiin yksi kerrallaan, ja rakennettiin uudet.
Purettiin kaikki talossa. Ulkoseiniin tehtiin ilmarako, tiivis muovi, sitten rakennettiin uudet seinät. Kaikki sisäseinät purettiin yksi kerrallaan, ja rakennettiin uudet.
Moderator
· Stockholm
· 57 786 viestiä
Njaaa.. kysy joltakulta, joka tietää.
Niin kuin olen käsittänyt, gammataso sinibetonista on "koskaan" ongelma, tasot ovat kaukana raja-arvosta (mutta voi olla syytä tarkistaa uudelleen).
Mutta hajoaminen, joka emittoi gammasäteilyä, muodostaa radonia. Radon, joka on kaasu, antaa alfasäteilyä.
Alfasäteily on huonoa terveydelle, mutta sillä on miellyttävä ominaisuus, ettei se voi tunkeutua sisään. Pelkkä paperiarkki riittää estämään säteilyn (mutta ei kaasua). Tämä tarkoittaa, että alfasäteily ei tavallisesti saavuta mitään elävää osaa kehostasi, se ei tunkeudu ihon läpi. Ulompi iho koostuu kuolleista soluista.
Mutta hengität radonkaasua, kun radon hajoaa ilmassa keuhkoissasi, siitä tulee alfasäteilyä, ja keuhkoissasi on eläviä soluja, jotka ovat kosketuksissa ilman kanssa.
Joten on tärkeää vähentää radonkaasun pitoisuutta ilmassa. Tämä ratkaistaan yleensä parannetulla ilmanvaihdolla, jos tarpeen.
Niin kuin olen käsittänyt, gammataso sinibetonista on "koskaan" ongelma, tasot ovat kaukana raja-arvosta (mutta voi olla syytä tarkistaa uudelleen).
Mutta hajoaminen, joka emittoi gammasäteilyä, muodostaa radonia. Radon, joka on kaasu, antaa alfasäteilyä.
Alfasäteily on huonoa terveydelle, mutta sillä on miellyttävä ominaisuus, ettei se voi tunkeutua sisään. Pelkkä paperiarkki riittää estämään säteilyn (mutta ei kaasua). Tämä tarkoittaa, että alfasäteily ei tavallisesti saavuta mitään elävää osaa kehostasi, se ei tunkeudu ihon läpi. Ulompi iho koostuu kuolleista soluista.
Mutta hengität radonkaasua, kun radon hajoaa ilmassa keuhkoissasi, siitä tulee alfasäteilyä, ja keuhkoissasi on eläviä soluja, jotka ovat kosketuksissa ilman kanssa.
Joten on tärkeää vähentää radonkaasun pitoisuutta ilmassa. Tämä ratkaistaan yleensä parannetulla ilmanvaihdolla, jos tarpeen.
Tuntuu sekä epämiellyttävältä että käsittämättömältä, kuinka laajamittainen remontti/toimenpiteet tarvitaan. Mieluiten poistaisin kaiken. Silloin tuntisin oloni turvalliseksi. Mutta vaikka myös sininen betoni on poistettu, voi silti olla maaperän radonia.
sinisen betonin saneeraus maksaa noin 500 000kr.
sinisen betonin saneeraus maksaa noin 500 000kr.
Tarvitaan siis alipaine talon alle, jotta maaperän radon saadaan poistettua.
Talon sisällä tulisi olla ylipaine ja hyvä ilmanvaihto.
Kuinka käytännöllistä tämän toteuttaminen on ja mitä riskejä se tuo, on vaikea sanoa. Normaalisti halutaan alhainen paine talon sisällä, jotta kosteus ei kulkeutuisi seinien ja katon läpi.
Talon sisällä tulisi olla ylipaine ja hyvä ilmanvaihto.
Kuinka käytännöllistä tämän toteuttaminen on ja mitä riskejä se tuo, on vaikea sanoa. Normaalisti halutaan alhainen paine talon sisällä, jotta kosteus ei kulkeutuisi seinien ja katon läpi.
Teimme samanlaisen mittauksen, kuten kuvataan täälläA A.G sanoi:
https://radoninstrument.com/blog/hur-kan-man-genomfora-en-radonbesiktning-pa-2-timmar/
Klikkaa tästä vastataksesi
