Kellari on rakennettava uudelleen ja kantava seinä (nyt koostuen 100 mm paksuisesta pontatusta puuseinästä, 70 mm puutolppa c-c 60 cm sekä 15 mm raakapontti kummallakin puolella, eli 15+70+15 = 100 mm).
Haluan avata tämän puuseinän ja korvata sen HEA-palkilla ja pystytolpilla.
Siihen tulee yhteensä 2 HEA-palkkia ja 4 pystytolppaa.
Palkin 1 jänneväli on 4500 mm
Palkin 2 jänneväli on 2650 mm.
Minkä tyyppistä HEA-palkkia sekä pystytolppaa suosittelisitte?
Olen tarkastellut talon kuormia ja päätynyt seuraavaan lopputulokseen:
Omapaino katto 0,65
Paino lumivyöhyke 2 2,5
Summa: 3,15
Pinta-ala 93,696
Voima 295,1424 kN
Omapaino lattian välipohja ullakko 0,5
Omapaino lattian välipohja pohjakerros 0,5
Summa: 1
Pinta-ala 76,8
Voima 76,8 kN
Kokonaisvoima kellariin 371,9424 kN
Oletetaan tässä seuraavaa:
33 % kaikista voimista kohdistuu kunkin kantavan seinän kohdalle
122,741 kN per kantava seinä
Kantavan seinän kuorman pituus 7,15 m palkkien pituus
Jatkuva kuorma kantava seinä 17,16657 kN/m
Olen kuitenkin olettanut, että jatkuva kuorma on 30 kN ollakseni varma. Silloin HEA200 palkki riittäisi, kun jänneväli on 4,5 m.
Kun linjakuorma on 30 kN/m ja jänneväli on 4,5 m, tarvitaan HEA 220, jotta taipuma pysyy L/300 alapuolella. HEA 200 on vain 190 mm korkea ja sillä on pintajäykkyysmomentti 3692 cm^4.
Kun linjakuorma on 30 kN/m ja jänneväli 4,5 m, tarvitaan HEA 220, jotta päästään alle L/300 taipuman suhteen. HEA 200 on vain 190 mm korkea ja sen pintamomentti on 3692 cm^4.
Ja onko taipuma 1/300 suositeltu? Luin jostain, että 1/250 oli myös ok.
Kiitos!
Tällaisessa tapauksessa, jossa palkki toimii ensisijaisena kantavana rakenteena (eli se korvaa sydänseinän, joka kantaa muita palkkeja), voidaan keskustella siitä, pitäisikö taipuman olla vieläkin pienempi, esim. L/600. Aina on käytettävä omaa harkintaa.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
