Hei!
Työskentelen projektissani muuttaakseni olohuoneeni musiikkistudioksi. Akustiikan asiantuntijan mukaan takaseinän tulisi parhaiden tulosten saavuttamiseksi olla 36 cm rockwool + 24 cm ilmaa ja etuosassa pystysuorat urat. Se vie melko paljon tilaa huoneesta, ja olen miettinyt sitä ja saanut idean.

Olisiko mahdollista rakentaa seinä näin?
Kolme siirrettävää akustista seinäpaneelia, joissa on keltainen eristys ja puiset säleiköt studiotilan suunnittelua varten olohuoneessa.
3D-piirros huoneesta, jossa on puulattia, pöytä ja tuoli. Katossa on keltainen eriste ja liikuteltava seinärakenne.
Kolmessa itsenäisessä, liikuteltavassa osassa. Silloin voin siirtää sen seinää vasten, kun haluan lisää tilaa. Koko rakenne tulee painamaan yli 200 kg. Joten noin 55-75 kg per osa, suunnilleen. Onko tämä täysin hullua vai voisiko se onnistua? Voiko alle laittaa jotain, mikä estää lattian naarmuuntumisen? Kuinka suuri on riski, että se kaatuu? Tulee olemaan muutama senttimetri seinän ja katon välissä, jotta en naarmuta niitä. Suunnitelmani tukea antavien jalkojen kanssa, jotka kiinnittyvät vahvoilla konsoleilla, on ehdotus. En ole puuseppä, ja jos sinulla on parempia ehdotuksia, kerro toki.

Onko mahdollista toteuttaa tällainen liikuteltava seinä? Vai pitääkö minun hyväksyä, että valitsen paikan ja rakennan seinän siihen? Alkuperäinen ideani oli ruuvata seinä kiinni sivuseiniin, estäen sen kaatumisen. Voiko ruovit jättää pois ja tehdä se siirrettäväksi?

/ Jens
 
Se cm seinää ja kattoa vasten tulee vuotamaan paljon ääntä, mutta sitten en ymmärrä missä studio tulee olemaan, onko se seinän takana? Siellä on 5 puolta, jotka ovat "tavallista" seinää ja miten pääsee huoneisiin, ovi vasemmalla sotkee asioita?
 
Hei!

Kiitos vastauksesta!

Seinä on tarkoitettu absorboimaan ääntä ja estämään sen kimpoamisen huoneen sisällä. Vuoto ympäröiviin huoneisiin ei ole ongelma. Studio tulee olemaan huoneessa, jonka näet kuvassa. Tässä on kuva koko huoneesta:
Näköala ylhäältä huoneeseen, jossa on tietokonepöytä, punainen tuoli, sohva ja kapea pöytä. Huoneen lattia on puinen, seinät harmaat.
Ovi ei myöskään ole ongelma ja sen voi avata. Kysymys on, voiko rakentaa vapaasti seisovan siirrettävän sisäseinän ilman, että lattiaan tulee naarmuja ja ilman kaatumisen riskiä?
/Jens
 
Se on ehdottomasti mahdollista tehdä niin. Sitä kutsutaan "Gobos". Jos rakennat nämä spaltpanelilla (äänensuuntauksellinen) toisella puolella ja vain kangasverhoilulla toisella puolella (vain absorptio), saat mahdollisuuden vaihtelevaan akustiikkaan riippuen siitä, miten käännät niitä. Erittäin hyödyllistä, jos käytät huonetta esimerkiksi sekä nauhoitus- että tarkkailuhuoneena. Googlaa gobos, niin näet, miten voit tehdä jalat pyörillä.
 
Vau, se siis onnistuu!

Mutta kestääkö lattia sen? Neljä pyörää per osasto kai tulee. 12-20 kg per pyörä ehkä enintään. Onko riskiä, että se naarmuttaa lattiaa?

Sitten haluaisin voida työntää seinän klos-an olemassa olevaan seinään, joten en voi olla jalkoja jotka työntyvät ulos sillä puolella. Mutta se voi olla kompromissi. Jalathan voivat työntyä hieman molemmilta puolilta. Siten voin työntää seinän vähän matkaa. Jos ne kuitenkin työntyvät yli 24 cm, ei tule mitään parannusta.

Mutta nämä ovat 2,50 metriä korkeita ja vain 36 cm leveitä, jalkoja lukuun ottamatta. Eikö ole vaaraa, että ne kaatuvat?

Voiko sen rakentaa ilman pyöriä? Jonkinlaisella alustoilla alla? Huonekalutasot?
 
Löysin nämä. Ne eivät näytä olevan yhtä korkeita kuin minun, mutta kapeampia. https://www.gearslutz.com/board/studio-building-acoustics/698601-trh-gobo-build.html
Ne seisovat itsenäisesti ilman pyöriä. Ne näyttävät myös olevan tehty mdf:stä tai vanerista.

Jos minun pitäisi valmistaa gobot mdf:stä, kuinka paksua mdf:ää tarvitsen? Laskin, että jos käytän 22 mm paksuista, kokonaispaino peittämään koko seinän on 209 kg, pelkän mdf:n osalta. Tämä yksinkertaisella suunnittelulla. (ilman edessä olevia rakoja, jotka myös painavat hieman)
3D-piirros vapaasti seisovasta hyllystä, joka on 250 cm korkea, 124 cm leveä ja 36 cm syvä, korokkeilla hyllyjen alla.
3 näistä peittää koko seinän.

Tämä on painavampi verrattuna pelkkiin runkoihin. Jos käytän 12 mm mdf:ää, paino on 105 kg koko seinälle. Eli suurin piirtein sama paino kuin runkoilla. Kuinka paksua mdf:ää tarvitsen teidän mielestänne? Kuinka ohueksi voin päästä? 8 mm?

Itse villa tulee painamaan yhteensä 114 kg (3,825 m3 villa á 30kg/m3)

Yhteensä jokainen gobo painaa noin 80 kg rakoineen ja villoineen, tämä 12 mm mdf:llä. Toimiiko tämä liukuen lattialla? Vai onko se liian raskas? 22 mm mdf:llä jokainen gobo painaa 107 kg.

Tai miten te rakentaisitte gobot? Toimisiko yllä oleva suunnittelu?
/Jens
 
Eli kysymykseni onkin oikeastaan:

Onko mahdollista rakentaa goboseja, 250 x 124 x 36 cm, joilla on aukot toisella puolella, turvallisella tavalla joka ei kaadu ja joita voi siirtää lattialla ilman naarmuja ja joilla ei ole ulos työntyviä jalkoja, ainakaan takapuolella jotta ne voi työntää seinän viereen?

Jos kyllä, mitä materiaalia suosittelisitte? Mikä paksuus/koko?
/Jens
 
Jotta ne eivät kaadu ulospäin, riittää, että ankkuroidaan muutamalla köydellä 24 cm todelliseen seinään. Ne voivat silloin edelleen kaatua sisäänpäin, mutta se ei ehkä ole koko maailmanloppu? Saadaksesi ne seisomaan tukevasti siirrettäessä, katselisin lastitukia (käytetään pitämään lasti paikallaan kuorma-auton lavalla).
 
Hei kaikki!

Ehkä viikonloppuna pääsen aloittamaan rakentamisen. Isä ehdotti, että hän tulisi ylös viikonloppuna auttamaan. Joten minun pitää saada suunnittelu pian valmiiksi! Mitä mieltä olette tästä pyörällisestä suunnittelusta?
Rakennussuunnitelma korkean, pyörillä liikkuvan kaapin kanssa, mitat: 36 cm syvä, 250 cm korkea, 124 cm leveä.

Isä puhui erään tuntemansa puusepän kanssa, ja hän ehdotti 20 mm MDF:ää vakaamman rakenteen saamiseksi. Koko rakenteesta tulisi silloin noin 100 kg.

Mitä mieltä olette? Kävisikö tämä?
/Jens
 
Ja muuten, Lostmoose. Hyvä idea köyden kanssa!
 
  • Tykkään
Lostmoose
  • Laddar…
Mietin materiaalin levyille. Onhan useita vaihtoehtoja. Mikä teidän mielestä on paras? OSB-levy, vaneri vai MDF?
 
Materiaalin valinta riippuu siitä, miltä haluat sen näyttävän. Jos esimerkiksi teet urapaneelin lakatusta MDF:stä, olisi parasta tehdä peitesivut myös lakatusta MDF:stä. Koska tämä ei ole helmholtz-rakenne, jossa on suljettu kotelotilavuus, paneelin paksuus ei ole kovin kriittinen.

Koska tarvitset tukea paneeleille ja jotain kiinnittääksesi kankaan, on helpointa tehdä rakenne puusta, joka sitten päällystetään MDF:llä. Tällä tavalla et tarvitse kovin paksuja levyjä. Muista levyjen koot, jotta sinun ei tarvitse jatkaa niitä.
 
Tyylikkäimmältä näyttää, kun paneeli on "flush", eli samassa tasossa MDF-reunan kanssa. Siksi sinun on käytettävä koolauksia, joissa on vastaava sisäänveto kuin paneelin paksuus. Huomaa, että tuo GS-rakenne, johon linkkasit, yhdistää kaksi toimintoa yhdessä, sekä äänen absorptio että äänen vaimennus keskimmäisellä levyllä. Se levy vakauttaa koko rakenteen. Sinun tapauksessasi ei ole tarkoitus käyttää levyä, joten silloin paneelit lukitsevat rakenteet. Ristiin anna takapuoli asentamisen aikana.
 
Kiitos vastauksesta! Todella mukavaa, että autat minua tässä, arvostan suuresti!

Okei, uusi muotoilu. Mitä mieltä olet tästä?
Verkosto puurimoja, joissa MDF-levyjä vain hyllytasona eristystä varten. Pyörillä. Takapuoli ristiin tällaisella. http://www.biltema.se/sv/Bygg/Monteringsdetaljer/Ovrigt/Montageband-galvaniserat-2000017277/ Sivut voi vakauttaa diagonaalirimoilla jokaisessa lokerossa, vai mitä mieltä olet siitä?
Metallikehikkoinen hyllykkö, jossa on kolme MDF-hyllytasoa, pyörillä liikuteltava ja sivuilta avoin rakenne, viherpohja.
Sitten kangasta ympäriinsä.
Mustan MDF-levyrakenteen 3D-malli pyörillä, suunniteltu kevyemmäksi rakenteeksi hyllyihin ja eristykseen.
Koska vain etupuoli tulee näkymään, en tarvitse MDF-levyjä sivuille. Riittää, että on hyllytasona. Tämä muotoilu painaa 70 kg verrattuna edelliseen versioon, jossa oli MDF ympärillä ja painoi 100 kg.

Mitä mieltä olet tästä?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.