Sinulla on ongelma huoneessa, jossa on puhdistusluukku, joka on auki (lue: tuuletettu) ympäristöön.
En tiedä puhdistusluukun sijaintia huoneessa, mutta mitä tekisin:
Pikatesti, muovittaa puhdistusluukun ja odottaa muutama päivä, lukea mittari.
Alempi arvo, siirry kohtaan Nr2.
Nr2: yritä kiinnittää luukku sen kehykseen, eli ruuvaa luukku kiinni kehykseen ja sitten käytä jotain tiivistettä (kilto k2?) maalataksesi kehyksen yli ja noin 20-30 cm kehyksen ulkopuolelle. Maalaa useita kerroksia.
Mittaa muutama päivä, jos arvo on korkeampi kuin odotettu.
Nr3. Poraa reikä puhdistusluukkuun ja asenna puhallusjärjestelmä, joka ohjaa ilmaa ilmakehään.
Jos kyseessä on maaradoni, se vaihtelee ilmanpaineen mukaan, joten paras tapa on tehdä mittaus pitkällä aikavälillä. Ei muutamia tunteja vaan vähintään yksi vuorokausi.
Arvo asettui melko vakaasti noin 1000 bq\m3, kun avasimme ikkunan hieman, kesti vain pari tuntia ennen kuin arvo oli alle 200 bq\m3, joten voi sanoa, että radoni on erittäin haihtuvaa, täällä ei ole lainkaan ilmanvaihtoa.
Jotta selvitettäisiin, tuleeko radon kaivosta, laitoin vähän muovia päälle ja suljin ikkunan uudelleen:
Voidaan nähdä, että käyrä on paljon alempi, toki olisimme halunneet nähdä nolla nousua täällä, mutta täytyy muistaa, että huoneessa ei ole ilmanvaihtoa. On täysin mahdollista, että radonpitoisuus perustuksessa on nyt sama tässä huoneessa kuin muualla kellarissa, mutta erona on se, että muualla kellarissa on ilmanvaihto.
Joten suunnitelma on selvä, asenna seinäventtiili ja tiivistä luukku.
Miten luukku tiivistetään sitten? Tässä on miltä se näyttää:
Airthings Smartwave mittaa radonpitoisuuksia ja näet ne sovelluksen kautta, kestää jonkin päivän ennen kuin se näyttää oikean tason. Minulle se on ollut melko hyvä asia löytää huoneet, joista radoni tulee sisään.
Airthings Smartwave mittaa radontasoja ja näet ne sovelluksen kautta, vie jonkin päivän ennen kuin se näyttää oikean tason. Minulle se on ollut melko hyvä keino löytää huoneet, joissa radon tulee sisään.
Minulla on toinen ketju siitä, olin myös harkinnassa sitä hetken, erityisesti koska sen voi yhdistää homeyyn, mikä tekee sen selvästi helpommaksi saada yleiskatsauksen. Mutta oli liian monta, jotka näyttivät outoja mittauksia verrattuna ammattivälineistöön.
Toinen asia on, että Airthings keskittyy enemmän pitkäaikaisiin mittauksiin, jos sijoittaa 2 Airthingsia samaan paikkaan, mutta parin päivän erolla, on suuri todennäköisyys, että ne eivät näytä samaa arvoa, erityisesti jos arvo vaihtelee paljon. Heillä on selitys verkkosivustollaan, ja lyhyesti sanottuna se liittyy siihen, miten he laskevat keskiarvon. Minun tapauksessani se on kullanarvoista, kun voin nähdä muutokset radontasossa yhden tunnin sisällä siitä, kun esimerkiksi avaan ikkunan.
Airthings voi varmasti toimia hyvin, jos mittaa pitkiä ajanjaksoja (vähintään 7 päivää heidän itsensä mukaan), mutta se ei ollut aivan siellä, missä minun tarpeeni oli.
Arvo vakiintui melko vakaasti noin 1000 bq\m3, kun avasimme ikkunan hieman, ei kestänyt paria tuntia kauempaa ennen kuin arvo oli laskenut alle 200 bq\m3, joten radon on todella haihtuvaa, täällä on täysin ilman ilmanvaihtoa.
[kuva]
Selvittääksemme, tuleeko radon kaivosta, laitoin vähän muovia päälle ja suljin ikkunan uudelleen:
[kuva]
[kuva]
Näkee, että käyrä on paljon matalampi, toki olisimme halunneet nähdä 0 nousua täällä, mutta on ajateltava, että huoneessa ei ole ilmanvaihtoa. On täysin mahdollista, että radonpitoisuus perustuksessa on nyt sama tässä huoneessa kuin muualla kellarissa, mutta ero täällä on, että muualla kellarissa on ilmanvaihto.
Suunnitelma on selvä, asenna seinäventtiili ja tiivistä luukku.
Miten luukku tiivistetään sitten? Näin se näyttää:
[kuva] [kuva] [kuva]
Syvin kohta on noin 20 cm.
Ehdotuksia?
Testisi muovin ja teipin kanssa antoi erittäin hyvän tuloksen, joten voi testata eteenpäin. Mitä tapahtuu, jos asennat tavallisen kumitiivisteen ikkunaan ja laitat luukun takaisin? Jos tulos on tarpeeksi hyvä, se on erittäin edullinen ratkaisu.
Valitettavasti seinään ei ole vielä laitettu venttiiliä, joten olemme toistaiseksi pitäneet autotallin ovea hieman auki. Tämä tarkoittaa tietenkin sitä, että huoneessa on erittäin kylmä, mutta sillä ei oikeastaan ole niin suurta merkitystä. On turvallisempaa pitää ovi hieman auki kuin ikkuna suoraan auki puutarhan suuntaan.
Olen pohtinut, miten lattiakaivo voitaisiin tiivistää, kumilista kuulosti hyvältä, ja sellaisia on olemassa melko ohuita. Ongelma on kuitenkin se, että kansi ja sisäosa ovat erittäin ruosteisia, joten jotain kiinnittäminen siihen voi olla ongelma. Luultavasti täytyy hioa puhtaaksi kulmahiomakoneella ja lakata, jotta se toimisi. On kuitenkin edelleen riski, että kansi nousee pari millimetriä, jolloin siihen voi kompastua. On myös riski, että se ei ole täysin tiivis.
Onko jotain muuta, millä voisi tiivistää? Ehkä jotain, mitä voisi laittaa perustan reikään ja putken ympärille?
Ilmanvaihtoyritys on ollut täällä ja vaihtanut laakerit poistoilmatuulettimeen sekä samalla kalibroinut ilmavirran, mistä voi lukea tästä. Lyhyt versio tarkoittaa, että he ovat säätäneet ilmavirtaa jo entisestään heidän mukaansa hyvällä tasolla, erityisesti kellarissa, mikä on nyt johtanut alempaan lämpötilaan (18 astetta). Jää nähtäväksi, säädämmekö ilmavirtaa jälleen alas vai mietimmekö uudestaan lämmitysjärjestelmää.
Lisäksi on tehty reikiä WC:n ja Klk:n sekä olohuoneen välille. Toiveena oli vetää ilmaa olohuoneesta WC:n poistoilmaventtiiliin, mutta valitettavasti huomasimme myös Klk:ssa radonilmiön. Ennen reikien tekoa mittasimme 300-400 bq/m3, ja toivoimme, että WC:n ilmanvaihto ratkaisisi sen. Kun suljimme tuloilman Klk:ssa ja teimme reiät, radonarvo laski vain 100 bq/m3 (ehkä vähemmän, mittausta ei ole vielä täysin suoritettu). Jouduimme avaamaan tuloilman Klk:ssa, mikä tarkoittaa, ettei ilmaa vedetä yhtä tehokkaasti olohuoneesta.
Kun teimme reiän WC:n ja Klk:n väliseen seinään, kävi selväksi, että tämä seinä on täysin sinistä betonia. Se kuitenkin eroaa hieman muista kellarin seinistä (niin kuin tiedämme), se on vain 8 cm paksu.
Ajattelin kokeilla yhdellä radonantureistamme, nostaako se mitään korkeita arvoja kuvassa näkyvästä palasesta, mutta tällä hetkellä ne mittaavat olohuonetta ja Klk:ta.
Tiedän, että arvomme eivät ole kovin korkeita ja että ne voi suurelta osin jättää huomiotta, mutta se tarkoittaa kuitenkin, että niitä täytyy seurata hieman ja että ilmanvaihdon täytyy toimia tietyllä tavalla, mikä puolestaan johtaa huonompaan sisäilmastoon tai kalliimpaan lämmitykseen. Joten tällä hetkellä pohdin, olisiko oikea radonpoisto kuitenkin järkevää, eli porata reikiä lattialaattaan ja imuroida radon ulos sen alta, mistä suurin osa todennäköisesti tulee. Ymmärtääkseni tämä ei välttämättä ole kovin kallista?
Se voisi mahdollistaa helpomman ilmanvaihdon, lämmityksen ja mahdollisesti äänieristyksen talossa.
Sen jälkeen kun 2 reikää on sahattu auki, ne näyttävät tältä:
2 Radon Eye -anturia ovat mitanneet radontason 5.5. alkaen tänä vuonna. Molemmat ilmoittavat keskiarvoksi 130 Bq/m3:
TV-huoneen MAKSIMI-arvo on 350 Bq/m3 ja klk:n 380 Bq/m3.
Jos tarkastellaan päivän ja yön keskiarvoja, ne ovat käytännössä samalla tasolla. Pieni tasainen nousu kuitenkin havaitaan, vaikka se onkin vähäinen:
Kun verrataan ulkolämpötilaan, mistä molemmat huoneet saavat ilmaa, se ei näytä merkittävästi vaikuttavan tasoon.
Tietty vaikutus on havaittavissa, mutta se on melko vaatimaton.
22. kesäkuuta asetettiin sinibetonipala Klk:n RadonEye-anturin viereen, analyysi osoittaa, että ennen pala oli keskimäärin 115.40 Bq/m3 ja jälkeen se oli 136.71 Bq/m3. TV-huoneen osalta arvot olivat 118 Bq/m3 ennen ja 125.63 Bq/m3 jälkeen, mikä osoittaa yleisen nousun. Sinibetonipala ei voinut vaikuttaa TV-huoneen anturiin, joten korotukselle on oltava toinen syy. On kuitenkin ero, ja näyttää siltä, että pala on voinut vapauttaa hieman radonia, mutta se on melko vaatimaton.
Maininnan arvoista on, että nämä 2 huonetta on maalattu silikaattimaalilla, kun taas muu kellari on maalattu muovimaalilla. Ehkä juuri näissä huoneissa on kohonneita arvoja, koska radon pääsee silikaattimaalin läpi?
Luulen, että vaihtelut voivat johtua ilmanpaineesta. Eli jos on matalapainetta tai korkeapainetta, niin radonpitoisuus vaihtelee kokemukseni mukaan.
Hanki barometri, niin saatat nähdä yhteyden radonarvoihisi.
Minulla on pari Aqara Temp -anturia, jotka mittaavat myös painetta ja kaikki näyttävät lähes identtisen käyrän, mutta en näe mitään yhteyttä, kun vertaan enemmän radonkäyrää.
Olen havainnut korkeita arvoja kaikissa huoneissa, joten ajattelin mitata radonpitoisuuden kaikissa huoneissa ja kellarin huoneissa. Huomasin, että radonpitoisuus, joka makuuhuoneissa on aiemmin ollut noin 300 Bq, on nyt uusissa mittauksissa suljetuilla ovilla noin 10-25 Bq. Mittasin radonpitoisuuden kylpyhuoneessa ja wc:ssä suljetulla ovella ja pääsin noin 100-225 Bq arvoihin.
Kun ajattelen, että mittarini näyttää maksimissaan 9999 Bq, jos laitan sen viemärikaivoon, herää kysymys, onko viemäriputkissa vuodelta 1966 valurautaputkien reikiä, jotka nostavat radonpitoisuutta talon alipaineessa. Epäilin, että syynä korkeaan radonpitoisuuteen oli talon alla oleva hiekka ja murske. Mutta koska viemäriputket on valmistettu valuraudasta ja kadun ja jätevedenpuhdistamon viemäriputket ovat betonista, mietin, voisiko alipaine imeä radonia viemäriputkista. Yritän tiivistää lavuaarin viemäriputket silikonilla ja katsoa, laskeeko radonpitoisuus kylpyhuoneissa ja keittiössä.
Naapurini palkkasi yrityksen, joka suihkutti muovikerroksen viemäriputkeen, ja yrityksen esittelemä putki oli niin kestävä, että myyjä pystyi seisomaan 5 mm paksun putken päällä. En tiedä, voiko luottaa yrityksen näyttämiin kuviin putkien tutkimisesta, joissa näkyy halkeamia rautaputkissa. Epäilen, että filmi on voitu ottaa huomattavasti vanhemmasta talosta. Ja jos suihkutetaan melko juoksevaa muovia, miten pinnoitus putkessa voi olla tasapaksu. Kuvittelen, että jos suihkutetaan niin paljon muovia, sen pitäisi valua alas ja asettua putken pohjalle, ja ylhäällä jää vain millimetrin paksuinen kerros, jolla ei ehkä ole kovin pitkä käyttöikä.
Olen vaihtanut kaikki kellarikerroksen yläpuolella olevat putket muoviputkiksi.
Mietin, voisinko laittaa väliaikaisen joustavan putken kellarin lattialle, tehdä reiän betoniin, johon putket menevät kellarin lattian alle, ja jotenkin vetää vanhat putket pois ja asettaa 100 mm paksuisen joustavan putken tilalle. Silloin minun ei tarvitsisi tehdä reikää betonilattiaan kuin puhdistusputkien ja asuinalueelta laskeutuvien putkien kohdalla. Minun tapauksessa kolme putkea asuinkerroksesta ja kolme lattiakaivoa kellarilattialla.
Tai voinko huuhdella putket ja ostaa kameran, joka voi kuvata putket, ja sitten vuokrata laitteiston, joka voi suihkuttaa muovia viemäriputkien sisäpuolelle. Sillä tavoin voisin suihkuttaa muovin muutaman viikon välein ja saada tasaisemman pinnoituksen. Tuntuu hieman rahan tuhlaamiselta sijoittaa yli 200 000:- kuten naapurini maksoi, ja takuu on kymmenen vuotta, mutta käyttöiän pitäisi olla yli 50 vuotta.
Aloita katsomalla, missä kaikki läpiviennit ovat, betoni ja putki välillä on aina pieni rako. Siihen voi laittaa silikoninauhan tiivisteeksi, varmista vain, että se on puhdas pölystä ja muusta. Jos lattiassa on spolbrunn/rensbrunn, se on hyvä kandidaatti. Sitten kokeilet laittaa painolla varustetun muovipussin päälle ja mittaat. Se, että voi olla vähän vuotoa alamaailmasta, voi johtua siitä, että talossa on alipaine.
Uusi vuosi, samat ongelmat, olen miettinyt laajentaa ilmanvaihtoa niin, että saataisiin poistoilmaventtiili myös Oleskelutilaan, jossa meillä on tällä hetkellä 350 Bq/m3.
Mutta, onko joku testannut muuta mittaria kuin RadonEye? Koen RadonEen melko vanhentuneeksi, ei datan lataamista palvelimelle, vaan täytyy manuaalisesti kopioida data bluetoothin kautta, lisäksi se ei näytä päivämäärää. Lisäksi sisäänrakennettu työkalu käyrän mittaamiseen on heikkolaatuinen.
Ehkä olisi pitänyt investoida FX-järjestelmään, mutta se on melko kallista ja vaatii paljon enemmän putkia vedettäväksi.
Joten onko jotain parempaa? Näin, että on julkaistu Corentium Home 2, joka myös näyttää näytöllä nykyisen arvon, mutta sekin näyttää käsittelevän vain bluetoothia.
Oletan, että suihkun, pesutuvan ja WC:n ovet ovat usein kiinni, siinä tapauksessa kellarista tuleva ilma varmasti kulkee sisäänkäynnin kerroksen tuulikaapin poistoilmasta, joten on varmasti viisasta tehdä jotain.
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
