Olen nyt saanut kotiin RadonEyen, ensimmäinen vuorokausi yhdessä makuuhuoneista antoi hienon käyrän hieman alle 15 Bq/m3, se nousi yli 40:een muutaman tunnin ajan noin yhdeksältä illalla mutta sitten laski taas. On toki liian lyhyt aika tehdä johtopäätöksiä, mutta se voi tarkoittaa, että täällä on erittäin suuri vaihteluväli ottaen huomioon, että puckit mittasivat 120 ja 240.
Ajatuksena on nyt siirtää RadonEye huoneeseen, jossa saimme korkeimmat arvot ja katsoa, voimmeko jotenkin toistaa sen, mitä pucki näytti. On mahdollista, että meidän täytyy laskea tuuletinta takaisin vaiheeseen 1 päästäksemme sinne.
Olen nyt mitannut hieman eri paikoista lyhyempiä aikoja lähinnä nähdäkseni, onko jotain mikä erottuu. Tiedän, että pitkän aikavälin mittaus on tärkeää, mutta ajattelin, että jos jossain on todella kohonnut arvo, voin ehkä saada sen kiinni tällä tavalla. Helpottaakseni "vikojen etsimistä" ostin toisen Radon Eye.
Minulla on pari huonetta, joissa on kaivoja ja ajattelin, että täällä arvot voisivat olla koholla, mutta ei mitään erikoista siellä (vielä). Sen sijaan minulla on työkaluvaja (ehkä 3x4 m) (kellari), ilman ilmanvaihtoa ja 2 tiivistettyä ovea, täällä sensori 1 mittaa todella kohonneen arvon ja se jatkaa nousemista 10 tunnin jälkeen. Tällä hetkellä se on 650 Bq/m3 ja käyrä on todella jyrkkä.
Sensori 2 sijoitettiin oven ulkopuolelle ja siellä sain noin 60-80, joten ovi tiivistää hyvin. Muutaman tunnin kuluttua siirsin sensorin 2 huoneeseen aivan yläpuolelle (sisäänkäyntitaso), jossa oleskelemme paljon, täällä arvot näyttävät pysyvän alle 40, joten myös katto/lattia näyttää tiivistävän hyvin.
Työkaluvaja on juuri se, työkaluvaja työkaluineen, vähän vaatteita, ruuveja\nauloja, kaasunaamareita, maaleja, pensseleitä jne. Onneksi täällä ollaan melko harvoin ja yleensä vain hakemassa tai jättämässä jotakin. Mitään remontteja ei ole tehty. Kunnan vesiletku tulee seinän läpi, joka menee vesimittariin ja jatkuu putkeen ja menee lattian alle, ei ole aukkoja tai rakoja ollenkaan täällä. Sitten meillä on puhdistuskaivo viemärille lattiassa. Puhdistuskaivo koostuu "löyhästä" ruostuneesta metallikannesta, ehkä 40x30 cm, täältä löytyy betonia ja soraa sekä viemäriputki ruuvikannella.
Arvelen, että radon tulee puhdistuskaivosta, eli että metallikansi ei tiivistä riittävän hyvin. Koska huone on "sinetöity" ilman ilmanvaihtoa, radon arvo kasvaa, toivon vain, että arvot eivät tule olemaan hirvittäviä!
Haluaisin kokeilla tilapäisesti tiivistää kaivon yksinkertaisella tavalla nähdäkseni, onko tämä todellakin lähde, ehdotuksia miten sen voi tehdä? Riittääkö, että teippaa rakentamis muovia hopeateipillä tai ikääntymistä kestävällä teipillä?
Harkitsisin mieluummin yrittää ratkaista ongelman sen sijaan, en usko että löydät täysin radontiheää tuotetta, joka ratkaisee kaivon todennäköisen vuodon ja joka tapauksessa se on melko kallista ratkaista. Sinulla on suhteellisen korkeat arvot huoneessa, jossa tuskin oleskelet, mikä itsessään ei ole erityisen suuri ongelma, sillä altistusaika on tärkeä tekijä radonin kanssa. Laittaisin huoneeseen tuulettimen, joka tuulettaa ilmaa ulos, sen pitäisi laskea arvoa huomattavasti ja myös vähentää altistusta muussa talossa.
Se on ehdottomasti korjattava, kysymys on vain miten. Mitä olen lukenut, vaiheet 1 tiivistetään, vaihe 2 on tarkistaa ilmanvaihto.
Huone, josta puhumme, on varasto yläosassa oikealla vasemmassa piirustuksessa täällä:
Ajatuksena oli ladata yksityiskohtaisia valokuvia kaivosta, mutta ensin haluan selvittää, kuinka korkeita arvoja täällä voi todella esiintyä. Kun otetaan huomioon, että käyrä aloitti noin 70 kuten muu kellari ja nousi jyrkästi mittauksen alettua, arvaan, että radoni tuulettuu nopeasti ulos, kun avaa oven. Tässä on mittauksen nykyinen tila huoneesta:
Huoneet juuri yläpuolella näyttävät tältä:
Huomaa, että teimme pitkäaikaismittauksen juuri ulkopuolella olevassa huoneessa, saimme siellä vain 120 ± 20 Bq/m3. Joten vaikka huone olisi avattu ja radoni olisi paennut silloin tällöin, se ei näytä vaikuttaneen arvoon merkittävästi.
Löysin itse asiassa vanhemman kuvan kaivonkannesta, se kannattaa näyttää, mutta se ei oikeastaan kerro paljon:
Kun kantta nostaa, siellä on reikä, joka on ehkä 40 cm syvä ja jossa on betonia, soraa ja tietysti viemäriputki. Itse kannen tiivistäminen ei pitäisi olla vaikeaa, jos puhumme ilmatiiviistä, mutta betoni hengittää, joten osa radonista voi silti nousta.
Venttiilin asentaminen seinään ei pitäisi olla ongelma, niin kauan kuin onnistuu löytämään timanttisaha oikean koon löytämiseksi (mikä vaikuttaa aika kalliilta). Sitten kysymys on, miten ilmanvaihto ratkaistaan, nähdäkseni on kolme ratkaisua, kaikki sisältävät tietenkin venttiilin seinässä:
1. Reikä seinässä PAX-tuulettimella, joka vetää ilmaa ulos, mutta tämä voi kuitenkin luoda alipaineen, mikä voi olla huono asia radonin suhteen.
2. Laajenna olemassa olevaa poistoilmastointijärjestelmää, mutta siinä on 2 ilmeistä ongelmaa: 1. Huone viereisessä, johon poistoilmastointijärjestelmä ulottuu, on suihku, et halua, että putki kulkee siellä pään yläpuolella. Se voidaan varmasti ratkaista kiertoreiteillä, mutta se maksaa. 2. Järjestelmää käytetään nyt tasolla 2/6 ja sitä voi jo kuulla.
3. Poraa ilmanvaihtoaukko ongelmahuoneesta ulos suureen huoneeseen, jolloin siitä tulisi osa olemassa olevaa poistoilmastointijärjestelmää, vaikka se sijaitseekin hieman kauempana. On kuitenkin suuri riski, että radonitaso nousee merkittävästi tässä "oleskelutilassa", jossa olemme selvästi enemmän.
En usko, että meidän skenaario on niin harvinainen, jos olisimme vain seuranneet pitkäaikaisia mittauksia ja asiantuntijoiden lausuntoja, ei olisi tehty mitään lisätoimenpiteitä tai -mittauksia.
Joillakin esille nousevilla kysymyksillä:
1. On huolestuttavaa, että radonpitoisuus nousee niin voimakkaasti, ehkä se saavuttaa useita 1000 Bq/m3, kuinka paljon vaaditaan ollakseen haitallista lyhyemmänkin ajan, sanotaan 1 tunti?
2. Kuinka yleensä tiivistetään viemäri? Onko kyse vain kannen tiivistämisestä vai laitetaanko jonkinlaista tiivistemassaa reiässä olevan soran ja betonin päälle (putken ympärille)?
3. Minkä kokoisella poralla porataan ilmanvaihdolle ja mistä saa timanttisahan tämän kokoisena? Kannattaako vuokrata?
4. Jos asettaa vain PAX-tuuletin, joka puhaltaa ilmaa ulos, oletan, että luodaan alipaine huoneeseen, mikä ymmärtääkseni on huono asia maaperän radonin kannalta? Joten haluaako oikeastaan laajentaa talon nykyistä järjestelmää?
5. Voiko radon tarttua esineisiin ja vaatteisiin? Vai onko se vain säteily, joka toimii niin?
Miten on maan radonin kanssa. oli saman muun rensbrunnin kanssa ja valoin sen umpeen. Vaihdoin talon muita putkia ja asetin rensbrunn putkeen. Kuinka monta läpivientiä sinulla on kellarissa, viemäri vesi sähkö, näiden putkien ympärillä ei ole tiivistä vaan maailma pääsee sisään ehkä radonin kanssa.
Miten on maaperän radonin kanssa? Minulla oli sama tilanne kuin ylijäämäkaivolla, ja valoin sen umpeen. Vaihdoin muutamia putkia talossa ja asensin ylijäämäkaivon putkeen. Kuinka monta läpivientiä sinulla on kellarissa, viemäri, vesi, sähkö? Niiden ympäriltä ei ole tiivistä, joten maaperän ilmaa voi vuotaa sisään, mahdollisesti myös radonia.
Kunnan mukaan olemme keltaisella alueella, jossa savi voi sisältää korkeita pitoisuuksia radonia. Tässä huoneessa kyseessä on kunnan vesisuodatin, joka menee vesimittariin ja siitä eteenpäin kattoon. Käsitykseni mukaan kunnan vettä ei tarvitse tarkistaa radonin varalta.
En haluaisi valaa umpeen ylijäämäkaivoa, se on ollut erittäin tärkeä jätevesiviemärin puhdistamisessa asuessamme täällä ensimmäiset vuodet.
Okei, pysyt mukana, ei ole mitään vikaa, jos pystyy puhdistamaan. Kunnan vedessä ei ole radonia. Miten sinulla on salaojitus talon ympärillä? Vanhat romut vai uutta salaojaputkea?
Kaikki hulevesi menee talon ympäri oleviin kaivoihin, talon salaojitusta ei todennäköisesti ole uusittu 70-luvun jälkeen. Koska talo sijaitsee hieman kukkulalla, ei oikeastaan ole ollut mitään syytä, kellarin seinät ovat kuivat ja hienot, maali pysyy siellä missä sen pitää. En usko, että ratkaisu on salaojitus, olen kuullut tapauksista, joissa on itse asiassa tullut huonompaa, kun on salaojitettu.
Olemme keskustelleet tilanteesta vähän, ensin ajattelimme porata tuuletusreiän jo tänään, mutta oikeastaan meiltä puuttuu tietoa. Haluamme tietää, mihin arvoihin radonpitoisuus voi nousta, vaikka tämä on lyhytaikainen mittaus, ei ole oikeastaan kohonnutta riskiä meille, koska se pysyy huoneessa, jossa on vierailukielto tällä hetkellä. Sitten haluamme selvittää, miten lattianpesu pitäisi tiivistää, riittääkö kannen tiivistäminen vai onko laitettava jotain massaa.
Toimintasuunnitelma on nyt antaa radonin kasvaa, jotta löydetään, missä tasanko löytyy. Kun olemme saavuttaneet sen, aiomme kokeilla avata ikkunaa hieman havainnollistaaksemme seinässä olevaa tuuletusreikää. Kun tiedämme tuloksen, aiomme tuulettaa, sahata reiän seinään ja luultavasti tiivistää lattiakaivon (miten se nyt tehdäänkin).
Jos tämä ei riitä, seuraava vaihe on saada tänne firma, joka rakentaa edelleen meidän ilmanvaihtojärjestelmää huoneeseen, ja toivottavasti täällä on jo poistoilmaventtiili.
Jos meillä olisi ollut ilmeisiä kohonneita riskejä talon muissa osissa, olisimme poranneet reiän tänään.
Että ette halua sulkea reikää, ymmärrän, se pitää puhdistaa joskus. Kysymys salaojituksesta johtuu siitä, että sitä voi käyttää hyvin poistamaan radonia maaperästä. Eri edellytyksiä on olemassa siihen, ja ne täytyy tarkistaa paikan päällä, sekä että syöksytorvi ei mene samaan kaivoon/kivipesään. Erityistä huonetta koskien, voi olla mahdollista saada putki lattian läpi ja käyttää tuuletinta, joka imee pienellä alipaineella ja johtaa ulos luontoon. Tein niin ja se toimii hyvin.
Se täytyy ehdottomasti korjata, kysymys on vain kuinka. Mitä olen voinut lukea, vaihe 1 on tiivistää, vaihe 2 on tarkistaa ilmanvaihto.
Huone, josta puhumme, on varasto ylhäällä oikealla vasemmassa piirustuksessa tässä:
[bild]
Ajatuksena oli julkaista yksityiskohtaisia kuvia kaivosta, mutta ensin haluan selvittää, miten korkeat arvot siellä voi oikeasti olla. Ottaen huomioon, että kaavio alkoi noin kohdasta 70 kuten muu kellari ja nousi voimakkaasti aloitettuamme mittauksen, arvelen, että radon tuulettuu nopeasti ulos, kun avaat oven. Tällaista mittaus näyttää huoneesta juuri nyt:
[kuva] [kuva]
Huoneet aivan yläpuolella näyttävät tältä:
[kuva] [kuva]
Huomaa, että teimme pitkäaikaismittauksen huoneessa aivan ulkopuolella, siellä saimme vain 120 ± 20 Bq/m3. Joten vaikka olisimme avanneet huoneen ja radon olisi päässyt ulos silloin tällöin, se ei näytä vaikuttaneen arvoon merkittävästi.
Löysin itse asiassa vanhemman kuvan kaivonkannesta, näytettävää mutta ei sano paljoa oikeastaan:
[kuva]
Kun nostat kannen, siellä on reikä, joka on ehkä 40 cm syvä, täynnä betonia, soraa ja tietysti viemäriputki. Itse kannen tiivistäminen ei pitäisi olla vaikeaa, jos puhumme ilmatiiviistä, mutta betonihan hengittää, joten osa radonista voi varmasti päästä ylöskin.
Venttiilin asentaminen seinään ei pitäisi olla ongelma, kunhan saat timanttisahan oikean kokoinen (mikä näyttää olevan todella kallista). Sitten on kysymys siitä, miten ilmanvaihto ratkaistaan, kuten näen, on kolme ratkaisua, kaikki tietenkin sisältää venttiilin seinässä:
1. Reikä seinään PAX-puhaltimen kanssa, joka vetää ilman ulos, mutta tämä saattaa luoda alipainetta, mikä voi olla huono radonin kannalta.
2. Laajentaa nykyistä poistilmajärjestelmää, mutta on kaksi ilmeistä ongelmaa 1. Viereinen huone, johon poistilmajärjestelmä ulottuu, on suihku; et halua putkea menemään yläpuolellasi siellä. Tämä voidaan varmasti ratkaista kiertoteillä, mutta se tulee maksamaan. 2. Järjestelmää ajetaan tällä hetkellä 2/6 ja jo nyt voi kuulla tuulettimen.
3. Porata venttiilinreikä ongelmahuoneesta ulos suurempaan huoneeseen, josta tulee osa nykyistä poistilmajärjestelmää, vaikka se sijaitsee hieman kauempana. Riski on kuitenkin suuri, että radonitaso nousee merkittävästi tässä "oleskelutilassa", missä oleskelemme enemmän.
Itse asiassa uskon, että skenaario ei ole niin harvinainen, jos olisimme seuranneet vain pitkän aikavälin mittausten ja asiantuntijalausuntojen perusteella, ei olisi tehty jatkotoimenpiteitä tai mittauksia.
Muutama kysymys, jotka heräävät:
1. On huolestuttavaa, että radonpitoisuus nousee niin voimakkaasti, ehkä se saavuttaa useita tuhansia Bq/m3, kuinka paljon vaaditaan, jotta se olisi haitallista jopa lyhyemmälläkin ajalla, sanotaan tunti?
2. Miten tavallisesti tiivistää viemäripuhdistus? Onko kyse vain kannen tiivistämisestä vai laitetaanko jonkinlaista tiivistemassaa reikään soran ja betonin päälle (putken ympärille)?
3. Minkä kokoisella poralla tehdään ilmanvaihto ja mistä löytää timanttisaha tämän kokoisena? Onko sen vuokraaminen järkevää?
4. Jos asennat vain PAX-puhaltimen, joka työntää ilmaa ulos, arvelen, että luodaan alipainetta huoneessa, minkä ymmärtääkseni on huono maaperäradonille? Joten oikeastaan haluaisit laajentaa nykyistä järjestelmää talossa?
5. Voiko radon kerääntyä tavaroihin ja vaatteisiin? Vai onko kyse vain säteilystä, joka toimii niin?
Pax-puhallin ei luo tarpeeksi alipainetta "imeäkseen" maaperäradonia.
Nykyaikaiset viemärit asetetaan laattojen alle ja läpivienneissä käytetään mansetteja radonkalvon kanssa, jos maaperässä on radonia.
Pax kukaan ei ole sanonut siitä mitään, tietysti se pystyy imemään huoneen ilman pois, mutta se luo alipaineen, joka aiheuttaa maaradonia.
Se alipaine, jonka Pax-puhallin voi tuottaa, on korkeintaan rajallinen, jos ei jopa olematon. Hyvän ilmanvaihdon edellytys on tuloilma. Kyseinen huone on todennäköisesti jo altistunut maaradonille, ja jos luodaan jonkinlainen riittävän kokoinen tuloilma, se tuskin pahenee, vaan todennäköisesti kriittinen taso laskee huomattavasti parempiin lukuihin.
Jos asentaa PAX-tuuletin, mistä ilman pitäisi tulla? Muissa huoneissa on jo ilmanvaihtojärjestelmä, joka koostuu parista aktiivisesta poistoilmaventtiilistä sekä parista tuloilmaventtiilistä (seinissä). Kuulostaa muuten suhteellisen edulliselta ratkaisulta.
Uskon itse, että ainoa oikea ratkaisu on laajentaa olemassa olevaa järjestelmää niin, että koko talon ilmanvaihto toimii samalla tavalla. Todennäköisesti voisin itse vetää putket, mutta sitten ilman pitää mitata niin, että se antaa oikean ilmavirran kaikissa venttiileissä. Koska on tärkeää, että tämä tehdään oikein, todennäköisesti yrityksen on hoidettava se, eikä välttämättä tarvita radon saneerausyritystä tämän ratkaisemiseksi.
Tietysti voi tehdä erikoisratkaisun, jossa purkaa lattian ja asentaa pienemmän putken tuulettimella kaivoon, mutta siitä tulee vielä yksi asia, jota pitää seurata.
Muuten nyt käyrä on kääntynyt, se on laskenut 800-900 bq/m3, mikä on edelleen paljon, mutta voidaan toivoa, ettei enää nähdä useita 1000 bq vaikka se on edelleen riski. Katsotaan stabiloituuko se vähän paremmin huomiseen mennessä, niin voin kokeilla avata ikkunaa hieman nähdäkseni, kuinka paljon venttiili vaikuttaisi.
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
