Tilanne on hieman kuin moment 22. Koska lattiapalkit kulkevat rinnakkain paloseinän kanssa, niistä ei ole hyötyä. Päinvastoin, ne ovat tiellä. Paloseinä on puolentoista tiilen paksuinen, mikä tarkoittaa noin 380 mm laastin lisäksi. Se ei ole kantava tavanomaisessa merkityksessä, mahdollisesti siellä on katon kuormia. Tämän voi nähdä ullakolla siitä, miten kattotuolit on sijoitettu paloseinän viereen. Omamassa voi olla jopa 3,5 tonnia metriä kohti. Tiilimuurien tilavuuspaino vaihtelee melkoisesti eri tyyppien välillä. Jos ei tiedä, mitä tyyppiä on käytetty, on laskettava painavimman vaihtoehdon mukaan. On vaikea uskoa, että yksi HEA 180 riittäisi paloseinän kantamiseen ulkoseinän ja savupiipun välillä. Tarvitaan vähintään kaksi riippuen jänneväliltä. Kuitenkin ei ole väärin asettaa kaksi HEA 180 rinnan. Silloin saadaan hyvä tuki koko seinän leveydelle.

Jäljelle jää kysymys, miten edetä. Luulen, että ennen purkamista on tehtävä reikiä seinään tasaisin välein, jotta voidaan viedä pieniä teräspalkkeja, jotka voivat vuorostaan levätä tukipalkkien päällä, jotka kulkevat rinnakkain paloseinän molemmilla puolilla. Tämä tilapäinen tuki tulisi tehdä tulevan aukon yläpuolelle. Palkkaisin muuraukseen erikoistuneen yrityksen, jolla on kokemusta tämän tyyppisistä töistä.
 
  • Tykkään
SideshowBobBuilder ja 2 muuta
  • Laddar…
Paloestettä ei kai voi poistaa ja korvata palkilla? Miten se estää tulipalon leviämisen?
 
Palomuuri on jäännös ajalta, jolloin oli eri asuntoja.
 
  • Tykkään
bearTGO
  • Laddar…
J justusandersson sanoi:
Tilanne on hieman kuin momentti 22. Koska lattian palkit kulkevat rinnakkain palomuurin kanssa, niistä ei ole hyötyä. Päinvastoin, ne ovat tiellä. Palomuuri on puolitoista kiveä paksu, mikä tarkoittaa noin 380 mm ilman rappausta. Se ei ole kantava tavanomaisessa merkityksessä, mahdollisesti on olemassa katon kuormia. Sen voi nähdä ullakolla siitä, miten kattotuolit on sijoitettu palomuurin viereen. Oma paino voi olla jopa 3,5 tonnia metriä kohden. Tiilien tilavuuspaino vaihtelee melko paljon eri tyyppien välillä. Jos ei tiedä, mitä tyyppiä on käytetty, on laskettava painavimman variantin mukaan. Vaikea uskoa, että HEA 180 riittäisi vaihtamaan palomuurin ulkoseinän ja piipun väliltä. Tarvitaan vähintään kaksi riippuen jännevälistä. Sen sijaan ei ole väärin asettaa kaksi HEA 180 vierekkäin. Tällöin muuri saa hyvän tuen koko leveydeltään.

Jäljelle jää kysymys, miten edetä. Uskon, että ennen purkamista on tehtävä reikiä muuriin säännöllisin välimatkoin niin, että voidaan pujottaa pieniä teräspalkkeja, jotka voivat levätä tuettuina palkkien päällä, ja ne kulkevat palomuurin suuntaisesti molemmilla puolilla. Tämä tilapäinen vaihto tulisi suorittaa tulevan aukon yläpuolella. Palkkaisin muurarin, joka on tottunut tällaisiin töihin.
Todella mukavaa kuulla erilaisia mielipiteitä ja pohdintoja!
Kuten mainitsin jossain viestissä, muuri on kiven syvyinen, mitaten syvyydeksi 24-25 cm ilman rappausta. Voisiko ajatella ohutta teräslevyä (en löydä nimeä) muuraleveyden päällä HEA 180...tai vahvempi. Vaikuttaako HEA 180 kohtuullisemmalta tuon muurin paksuudella mielestäsi?
 
  • Vanhan tiiliseinän aukko, jossa kaksi mittanauhaa osoittavat syvyydeksi noin 24-25 cm.
Viimeksi muokattu:
Kokonaiskivilattialla oma paino laskee noin 2/3 siitä, mitä käytin aiemmin. Huomaa, että tämä on vain arvio. Mittapiirustuksen avulla voidaan laskea hieman tarkemmin. Aukon pituus on myös erittäin tärkeä. Paras ratkaisu on, että palkki (mahdollisesti kaksi vierekkäin) tukee koko seinää. Riippuen siitä, millainen kuorma kohdistuu, voidaan myös kokeilla erilaisia palkkityyppejä. IPE-palkki on kapeampi ja korkeampi kuin HEA. Kivikoko seinä on periaatteessa kaksi rinnakkaista puolikiviseinää, joissa on sidoskiviä siellä täällä.
 
  • Tykkään
bearTGO
  • Laddar…
B bearTGO sanoi:
Näyttää siltä, että joka toinen rivi on täyspitkä leveydeltään ja joka toinen rivi on täyspitkä syvyydeltään. Pidän ehdottomasti ideasta, mutta rakentaja ei varmaankaan ole niin iloinen, jos mennään hänen ideastaan ohi. Täytynee puhua hänen kanssaan siinä tapauksessa.
Säästääkö silloin muutaman kiven päissä, jotka toimivat tukena/pilarina, vai käytetäänkö kuitenkin teräspilareita?
Pilarit ovat välttämättömiä, sillä suuria kuormia tulee tukipisteisiin.
 
  • Tykkään
bearTGO
  • Laddar…
P petterovski sanoi:
Pelarna kommer du inte ifrån, det blir stora laster som kommer ner vid upplagen.
Ehdottomasti. On varmasti mahdollista jättää hyvä matka ja laittaa palkki päälle, ja se näyttää kestävän. Mutta nyt haluamme, että se kestää useita kymmeniä vuosia, ja että haluat nukkua hyvin.
 
  • Tykkään
bearTGO
  • Laddar…
Seinäni näyttää olevan kokonainen kivi syvyydessä joka toisella rivillä ja leveydessä joka toisella rivillä.
Teidän ansiostanne alan tuntea itseni valmiimmaksi jatkamaan projektia. Aion paljastaa seinän hieman paremmin (poistaa rappauksen) ja ottaa sitten yhteyttä ammattilaiseen. Ei näytä olevan helppoa löytää muurareita, jotka myös työskentelevät teräksen kanssa, mutta ehkä kaikki tekevät niin?
Pitäisikö minun ottaa yhteyttä muurariin, seppään vai puuseppään? Haluan 63-vuotiaan muurarin, joka on myös seppä ja jolla on paljon kokemusta vanhoista taloista, kuten minun!
 
  • Tykkään
SideshowBobBuilder
  • Laddar…
Missä asut?
 
H hackatall sanoi:
Missä asut?
Kauas sinusta, NorrkÖping!
 
Kyllä, siinä osassa Ruotsia tunnen vain plåtslagare.
 
  • Tykkään
bearTGO
  • Laddar…
Sen pitää olla muurari, jolla on kokemusta suuremmista muurauksista (ei siis pelkästään julkisivutiilistä).
 
  • Tykkään
bearTGO
  • Laddar…
J justusandersson sanoi:
Sen pitäis olla muurari jolla on kokemusta isommista muuraustöistä (eli ei vain julkisivutiilistä).
Mmm, löydän monia jotka kunnostavat puutarhakiviäni ja kylpyhuoneeni kaakeleita mutta se ei riitä.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.