Olemme täydellä teholla ylä- ja alakäytävän sekä portaikon kimpussa. Olemme nyt purkaneet portaat voidaksemme hioa kunnolla ja maalata uudestaan. Nyt kun lattia on täysin esteetön, suunnitelmamme on myös purkaa betoniin asti ja poistaa valetut painekyllästetyt palkit, joten sekin on tehty. Mutta olemme kohdanneet hieman päättämättömyyttä. Talo on rakennettu -69, joten meillä on ollut todisteita siitä, että nykyinen riskirakenne toimii. MUTTA, talo on hemmetti 52 vuotta vanha, joskus se täytyy vaihtaa, vaikka se olisi ollut voittava konsepti.
Tänään se on: Laattta, valetut palkit, villa ja rakennusjätteet, tuuletusväli, lattiavaneri.
Käytävän sisäänrakennettujen kaappien alla on avoin tila perustaan asti, ja kaappien alaosassa on tuuletusaukkoja. Oletan, että se on tarkoitettu laattojen tuuletukseen? Siinä kohdassa voimme mitata noin 15-16 cm lattiavanerin yläpintaan. Suunnitelma on silloin, että siitä tulee: Laatta, 4-6 cm tuuletusväli, C24 45x95 palkit muoviruuvilla tyyliin subfloor / nivell, sopiva eristyslevy palkkien väliin, lattiavaneri. Voisin kuvitella, että se on hieman alimitoitettu, mutta tilaa ei juuri enempään ole työskennellä.
Meidän maailmassamme laattojen pitäisi tuulettua paremmin kyseisellä menetelmällä verrattuna siihen, kun eristys on laattalla kuin pannukakku kuten nyt? MUTTA, häiritsemmekö toimivaa menetelmää? Onko villa tänään kallena laatan päällä ja pitääkö se kosteuden loitolla? Viimeinen asia, jota haluamme, on vaihtaa painekyllästetyt palkit homeongelmaan. Laatta on eristämätön.
Tilanne on hieman "kiireellinen", kun olen vapaa viikon tästä päivästä lähtien, toivoin myös, että alakäytävä olisi valmis tänä aikana. Emme ajatelleet, että nyt helkkari, aika on sopivin repiä kaikki auki nyt, eikä sitten kun portaat ovat taas paikallaan... Tietenkin tämä olisi pitänyt suunnitella paremmin, mutta niinhän ei tietenkään käynyt.
Laitan muutamia kuvia mukaan, kuva, jossa näkee koko laatan, on naapurin talosta viime viikolla alkaneesta keittiöremontista, asumme identtisissä taloissa. Loput kuvista ovat käytävästä ja kaapin alta, jossa näkee laatan sekä valetun palkin.
Tänään se on: Laattta, valetut palkit, villa ja rakennusjätteet, tuuletusväli, lattiavaneri.
Käytävän sisäänrakennettujen kaappien alla on avoin tila perustaan asti, ja kaappien alaosassa on tuuletusaukkoja. Oletan, että se on tarkoitettu laattojen tuuletukseen? Siinä kohdassa voimme mitata noin 15-16 cm lattiavanerin yläpintaan. Suunnitelma on silloin, että siitä tulee: Laatta, 4-6 cm tuuletusväli, C24 45x95 palkit muoviruuvilla tyyliin subfloor / nivell, sopiva eristyslevy palkkien väliin, lattiavaneri. Voisin kuvitella, että se on hieman alimitoitettu, mutta tilaa ei juuri enempään ole työskennellä.
Meidän maailmassamme laattojen pitäisi tuulettua paremmin kyseisellä menetelmällä verrattuna siihen, kun eristys on laattalla kuin pannukakku kuten nyt? MUTTA, häiritsemmekö toimivaa menetelmää? Onko villa tänään kallena laatan päällä ja pitääkö se kosteuden loitolla? Viimeinen asia, jota haluamme, on vaihtaa painekyllästetyt palkit homeongelmaan. Laatta on eristämätön.
Tilanne on hieman "kiireellinen", kun olen vapaa viikon tästä päivästä lähtien, toivoin myös, että alakäytävä olisi valmis tänä aikana. Emme ajatelleet, että nyt helkkari, aika on sopivin repiä kaikki auki nyt, eikä sitten kun portaat ovat taas paikallaan... Tietenkin tämä olisi pitänyt suunnitella paremmin, mutta niinhän ei tietenkään käynyt.
Laitan muutamia kuvia mukaan, kuva, jossa näkee koko laatan, on naapurin talosta viime viikolla alkaneesta keittiöremontista, asumme identtisissä taloissa. Loput kuvista ovat käytävästä ja kaapin alta, jossa näkee laatan sekä valetun palkin.
Rakennusveteraani
· Norrland
· 342 viestiä
Terve! On kyllä yhtä hyvä repiä pois säännöt, jos kerran avaatte ne. Mutta ehkä se ei oikeastaan ole tarpeen, sen voitte vain te itse päättää. Mutta jos avaatte, niin on yhtä hyvä repiä pois valetut säännöt ja tehdä kuten sanoit subfloorilla/tasoituksella. Se ei ole ehdottomasti alimitoitettu, pikemminkin ylimitoitettu. Kun laitamme tasoitusta tai subflooria töissä, käytämme melkein yksinomaan 45x45, ja usein joudumme kaventamaan niitä joissain paikoissa vielä ohuemmiksi putkien ja muiden vuoksi. On yllättävän vähän sääntöjä, joita tarvitaan, mutta silloin voi olla tarpeen laittaa ekstra muoviruuvia. Lattia tulee ehdottomasti olemaan paremmin tuuletettu kuin nyt. Mutta jos käytätte tasoitusta/subflooria, teidän on pakko olla joko tuuletetut jalkalistat tai vaihtoehtoisesti poistoilmapuhallin (silloin pitää olla tuuletetut jalkalistat korvausilmalle).
Kiitos vastauksesta!S Snickarkirre sanoi:
hienoa, että olet puuseppä, tuntuu turvalliselta olemme siis tyytyväisiä 45x95:een. Mutta miksi pitää olla tuuletetut sokkelit, kun käytetään niveau- tai vastaavaa järjestelmää? Onko se yksinkertaisesti auttamaan kosteutta pääsemään pois perustuksesta, vai onko se pakollista tällaisessa asennuksessa? Tuntuu, että tuuletetuista sokkeleista voisi tulla enemmän ryömiä ja "eristeen hajua".Mieluummin ryömiä kuin home, joten jos käytämme tuuletettuja sokkeleita, jätämmekö yksinkertaisesti vain pienen raon lattiaspaan ja seinän väliin, jotta ilma pääsee eristeen alle?
Soitin ja juttelin mukavan herrasmiehen kanssa rakentamisen neuvonnasta kotivakuutuksen kautta. Hän oli tietysti myös sitä mieltä, että Nivell ym. ovat pelastajia. Mutta kun kysyin lämpimästä sisäilmasta, joka menee alas tuuletettuun lattiaan ja kohtaa kylmän laatan, eikö se aiheuttaisi kondensaatiota ja kosteutta. Silloin hän epäröi... Koska joo, siltä se kuulostaa, että näin pitäisi käydä? Mutta sitten hän sanoi, että näin se pitäisi tehdä, joten sen pitäisi toimia...
Eikö kenenkään muun mielestä lämmin sisäilma kylmälle laatalle pitäisi lisätä kosteuspitoisuutta?
Eikö kenenkään muun mielestä lämmin sisäilma kylmälle laatalle pitäisi lisätä kosteuspitoisuutta?
Rakennusveteraani
· Norrland
· 342 viestiä
Onko teillä jokin muu ilmanvaihto perustuksessa ja onko teillä ongelmia kosteuden kanssa laattassa? Jos teillä ei ole mitään ilmanvaihtoa, niin siellä syntyvä kosteus on mentävä johonkin paikkaan, muuten teillä on homeongelma. En voi vastata, tarvitsetteko sitä vai ette, jos laatta on kuiva ja hyvässä kunnossa, niin sitä ei ehkä tarvita.