Hei! Asumme vanhemmassa talossa, jossa on 4 huonetta ja kaksi hallia, joiden välillä on ovet. Ei siis avoin pohjaratkaisu. Noin 120-130 neliömetriä ja katon korkeus on 270-300 cm, huoneet noin 25 neliömetriä. Talo sijaitsee maapohjaisessa kellarissa (kylmät lattiat). Seinät ovat paksut, noin 60 cm, ja koostuvat savesta, oljesta ja kalkista. Lämmityksessä käytämme tällä hetkellä sähköä, valurautakaminaa keittiössä ja yksi huoneista on varustettu keraamisella uunilla.

Lähestymme nyt eläkeikää ja mietimme vesikiertoisen takan asentamista, putken vetämistä kylmälle ullakolle lämpövaihtimen kanssa, jossa on termostaatti, ja spiraaliputkien vetämistä huoneisiin. Tällä tavalla pyrimme vähentämään sähkön, puun kustannuksia ja saamaan tasaisemman lämmönjakautumisen.

Haluamme mielellämme saada vähän tietoa järjestelmän eduista ja haitoista.

Kristina
 
L Lerhuset sanoi:
Hei! Asumme vanhemmassa talossa, jossa on 4 huonetta ja kaksi eteistä ovilla välissä. Eli ei ole avointa pohjaratkaisua. Noin 120-130 neliömetriä, 270-300 cm korkeat katot ja huoneet ovat noin 25 neliömetriä. Talon alla on maakellari (kylmät lattiat). Paksut seinät ovat noin 60 cm paksuja ja koostuvat savesta, oljesta ja kalkista. Lämmitämme nykyään taloa sähköllä, valuraudalla oleva kamiina keittiössä ja yksi huoneissa oleva putkikamiina.
Olemme nyt lähestymässä eläkettä ja harkitsemme vesipantallisen kamiinan asentamista, putken vetämistä ylös kylmään ullakkoon lämmönvaihtimen kanssa ja termostaatilla sekä spiraaliputkien vetämistä alas huoneisiin. Tämän avulla voisimme vähentää sähkö- ja puukustannuksia ja saada tasaisempaa lämmönjakautumista.
Haluamme mielellämme saada vähän tietoa järjestelmän eduista ja haitoista.
KristinaSp
L Lerhuset sanoi:
Hei! Asumme vanhemmassa talossa, jossa on 4 huonetta ja kaksi eteistä ovilla välissä. Eli ei ole avointa pohjaratkaisua. Noin 120-130 neliömetriä, 270-300 cm korkeat katot ja huoneet ovat noin 25 neliömetriä. Talon alla on maakellari (kylmät lattiat). Paksut seinät ovat noin 60 cm paksuja ja koostuvat savesta, oljesta ja kalkista. Lämmitämme nykyään taloa sähköllä, valuraudalla oleva kamiina keittiössä ja yksi huoneissa oleva putkikamiina.
Olemme nyt lähestymässä eläkettä ja harkitsemme vesipantallisen kamiinan asentamista, putken vetämistä ylös kylmään ullakkoon lämmönvaihtimen kanssa ja termostaatilla sekä spiraaliputkien vetämistä alas huoneisiin. Tämän avulla voisimme vähentää sähkö- ja puukustannuksia ja saada tasaisempaa lämmönjakautumista.
Haluamme mielellämme saada vähän tietoa järjestelmän eduista ja haitoista.
Kristina
Spiraaliputket??? Elementti jokaisessa huoneessa ja puskurisäiliö niin, että ne voi lämmittää kunnolla.
 
Se, että on vaihtoventtiili takasta, ei ole hyvä idea, se on eräänlainen kuumavesijärjestelmä ja silloin veden lämpötilan on oltava vähintään 75 °C, jotta saadaan lämpöä ilmaan. Lisäksi sen on oltava todella suuri vaihtoventtiili, pieni ei riitä. Joten kysymys on, onko se taloudellisesti kannattavaa asentaa. Jos teillä ei ole aiemmin ollut vettä lämmitykseen, ajattelen, että se voisi olla puu/sähkö, ehkä talossa on jonkinlainen tulisija.
 
J jonaserik sanoi:
Se, että on vaihtaja takasta, ei ole luultavasti hyvä, se on eräänlainen kuumavesijärjestelmä ja silloin veden on oltava vähintään 75 C, jotta saadaan lämpöä ilmaan. Lisäksi sen on oltava todella suuri vaihtaja, pieni ei riitä. Joten kysymys kuuluu, onko se taloudellisesti järkevää asentaa. Eikö teillä ole aiemmin ollut vesikiertoista, ajattelin puu/sähköä, ehkä talossa on jonkinlainen tulisija.
Savupiippu, jossa oma hormi menee alas neljään suureen huoneeseen. Eli voi lämmittää kaikissa huoneissa, mutta tänään lämmitämme vain olohuoneessa vanhalla kaakeliuunilla (luukuilla kuin kakluuni) ja keittiössä suurella valurautauunilla. Kaksi huonetta on talvisin kylmillään. Nykyään on äärimmäisen kallista lämmittää koko taloa sähköllä ja tarvitaan paljon työtä polttopuun kanssa sähköntuotantokustannusten vähentämiseksi. Ajattelimme helpottaa tilannetta vanhemmiten lämmittämällä yhdestä paikasta emmekä neljästä ja saaden näin lämpöä koko taloon. Nykyään se ei onnistu, koska olemme töissä. Voimme luultavasti rakentaa ja asentaa suurimman osan itse paitsi sähköt, joihin tarvitaan pätevyys. Otamme kiitollisena vastaan muita ehdotuksia, jotka voivat toimia, jos edellä mainittu lämmönvaihdin ei onnistu. Vedenkiertoisen järjestelmän sisään tuominen tuntuu hieman hankalalta ja siitä aiheutuvat kustannukset ovat myös suuret.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.