Meidän on tarkoitus avata pohjaratkaisua talossamme vuodelta 1947 kaatamalla seinä, jonka luulimme olevan ei-kantava, mutta joka nyt osoittautuu olevan osa vinttikerroksen rakenteita. Mitä muutoksia/tasapainotuksia on tehtävä, jotta voimme kaataa kuvan seinän? Tämä seinä kulkee kattotuolien suuntaisesti.

Naapurimme, joka asuu samanlaisessa talossa, on poistanut seinän lisäämättä mitään väli- tai vahvistusratkaisua, mutta mielestäni se ei vaikuta oikealta, kun nyt näemme, miten se on rakennettu.
 
  • Vanhan puutalon seinä, joka on osittain purettu. Seinän takana näkyy portaikko. Lattialla on matto ja imuri.
Viimeksi muokattu:
Talossa, jossa on lautarunko, kaikki seinät ovat enemmän tai vähemmän kantavia. Yksinkertaisinta on tyytyä tekemään suurempi aukko seinään. Silloin ylimmät laudanpalat voivat jäädä paikalleen, jos niitä tuetaan palkilla. Vaihtoehtona on poistaa lautarunko kokonaan ja asentaa uusi palkki lattialaattaan, mutta se vaatii paljon enemmän työtä, hyötyen ollessa rajallinen.
 
  • Tykkään
BirgitS
  • Laddar…
J justusandersson sanoi:
Talossa, jossa on lankkurunko, kaikki seinät ovat enemmän tai vähemmän kantavia. Helpoin tapa on tyydyttää itsensä tekemällä suurempi aukko seinään. Silloin ylimmät lankut voivat jäädä paikoilleen, jos niitä tuetaan palkilla. Vaihtoehtona on poistaa lankkuseinä kokonaan ja upottaa uusi palkki palkistoon, mutta se on paljon työtä rajallisella hyödyllä.
Kiitos vastauksesta!
Mikä palkin mitoitus voisi olla kyseessä, mitä luulet? Aukko on 4m.

Onko mahdollisuutta tehdä jotain yläpuolella, siis ullakolla?
 
  • Tykkään
Robertre
  • Laddar…
Kuinka paksu on lankku-seinä?
 
J justusandersson sanoi:
Kuinka paksu on lauta seinä?
Noin 50 mm.
 
Onko seinä siis talon pituussuunnan suuntainen?
Silloin se kantaa yläpohjan ja kattotuolien "underliggare":n.

Luulen, että sen poistaminen ja pitkällä aikavälillä saada vakaa talo ilman palkin upottamista on vaikeaa.
 
Huddingebo Huddingebo sanoi:
Onko seinä siis rinnakkainen talon pituussuunnassa?
Sitten se kantaa ullakon lattian ja kattoristikoiden "alapuolen".

Luulen, että sitä on vaikea poistaa ja saada pitkäaikaisesti vakaa talo ilman, että upottaa palkkia.
Ei, seinä on rinnakkainen kattoristikoiden kanssa. Minun maailmassani pituussuunta on sama kuin harja.
 
Minulla ei ole kaikki tarvittavat tiedot, mutta liimapuupalkki 56x225 mm pitäisi olla marginaaleja. Yksi etu liimapuussa on se, että sitä saa muissakin leveydessä kuin 45 mm.
 
S scasi sanoi:
Ei, seinä on rinnakkainen kattotuolien kanssa. Minun maailmassani pituussuunta on sama kuin harja.
Jos se on rinnakkainen kattotuolien kanssa, niin se seinä on todennäköisesti ei "kantava" sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan jäykistävä. Esimerkiksi ottamaan vastaan tuulikuormia jne.

Silloin ei ehkä riitä, että korvataan se palkilla 😅 Mutta vaikuttaa siltä, että kokeneen puutalorakentajan tulisi vilkaista sitä.
 
Huddingebo Huddingebo sanoi:
Jos se on yhdensuuntainen kattokannattimien kanssa, niin se seinä ei luultavasti ole "kantava" sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan jäykistävä. Esimerkiksi tuulikuormien vastaanottamiseksi jne.

Silloin ei ehkä riitä korvata sitä palkilla. Mutta kuulostaa siltä, että kokeneen puurakennuksen suunnittelijan kannattaa katsoa sitä.
Kiitos tiedosta. Kyllä, suunnittelijan täytyy katsoa tätä, mutta ajattelin postata täällä saadakseni ideoita ja käsityksen siitä, mitä se tarkoittaa.
 
J justusandersson sanoi:
Minulla ei ole kaikkia tarvittavia tietoja, mutta liimapuupalkki 56x225 mm pitäisi ola marginaaleja. Yksi liimapuun etu on, että sitä saa myös muissa leveydessä kuin 45 mm.
Kiitos avusta!
 
S scasi sanoi:
Kiitos avusta!
Mitä suunnittelija sanoi?
 
  • Tykkään
IvarJonte75
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.