Parveke, joka on useita metrejä korkealla ilmassa, vaatii turvallisuusnäkökohtia, joita ei tarvitse miettiä tavallisen terassin yhteydessä. @John Smithin ehdotus viestissä #2 täydentää ensin julkisivun verhoilun ja kiinnittää sitten kantavan puun sen läpi on sopimaton useista syistä. Sauma kantavan puun ja julkisivupaneelin välillä voi kerätä kosteutta, mikä johtaa paneelin hitaaseen mätänemiseen, vaikka kantava puu olisi painekyllästettyä puuta. Se on erittäin yleinen ongelma terassien yhteydessä. On huonoa rakennustekniikkaa kiinnittää jotain, joka edustaa niin suuria kuormituksia sillä tavalla. Parveke painaa noin 6 tonnia hyötykuormalla. Siitä tulee useita kiloja per ruuvi. Olen myös epäileväinen ilmastosuojaamattomien sinkittyjen palkkikenkien käyttöön. Ne tulevat ruostumaan ajan myötä ja ovat liian ohuista materiaaleista kestämään pitkäaikaisesti. Joko teet toisenlaisen kiinnitystavan tai käytät ruostumattomia kiinnikkeitä tai paljon vahvemmasta materiaalista valmistettuja kiinnikkeitä.
Hmmm galven onhan ilmaston suojaus? .
Tietenkin pitää rakentaa turvallisesti. Mutta nyt tuntuu siltä, että esiin nostetaan asioita, jotka eivät todellisuudessa tapahdu. 2mm teräs, joka on galv/pinnoitettu. Kestää koko minun ja myös lasteni eliniän ennen kuin mitään tapahtuu... Mutta kaikki pitää myös maalata. Joten jos maalaan nämä Hammarlackilla, ne kestävät myös lastenlasteni tulevaisuuden.
En ilmaissut itseäni tarpeeksi selkeästi. Sinkityt metallikengät eivät sovellu ulkokäyttöön suojaamattomissa olosuhteissa. Joko asennat ne suojatummalla tavalla tai valitset toisen kiinnitysmenetelmän, esimerkiksi asettamalla palkit kantolinjan päälle. Koko parvekkeen sisäosa on suojattava metallilla juuri lattiatason yläpuolella, joka on nostettu seinälle paneelin sisäpuolella. Ulkona olevat sinkityt ja galvanoidut tuotteet tulee aina maalata.
Sinkitys ja galvanointi ovat ruostesuojausmenetelmiä, joiden kestävyys on rajallinen. Ruotsin ulkoilmasto vaihtelee paljon korroosiivisuuden suhteen. Täällä Blekingeen rannikkovyöhykkeellä, missä asun, vain A4-luokiteltu (haponkestävä) ruuvi kestää.
Tarkista ensin, että ruuvin koko kestää riittävän suuren pystysuoran kuorman. Kun c/c on 600 mm, se on yli 200 kg per ruuvi. Mielestäni pitäisi laskea kaksinkertainen määrä, jotta on marginaalia. Ruuvin pituus riippuu myös siitä, kuinka paksuun materiaaliin kannatinrimaa kiinnität. Jos sekin on 45 mm, 100 mm riittää, jos se on paksumpi, valitse 120 mm.
Nyt kaikki on paikoillaan, vain kaide on jäljellä, sitten ilmestyi uusi pähkinä murrettavaksi: haluamme ribbet sisäpuolelle,
on täysin tyhjää, miten se pitää ratkaista kulmatolpassa,
Onko kenelläkään ehdotusta?
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
