Meillä on käynnissä omakotitalon rakentaminen, jossa kolme julkisivua rapataan (pohjoinen, etelä ja itä), mutta neljäs julkisivu on laserattu puu. Arkkitehdillä oli alun perin ajatus käyttää vaakasuoraa sileää puupaneelia ja sitten vaneria ikkunoiden yli ja alle korostaakseen julkisivun metrin moduuleja. Nyt olemme hieman hylänneet yhdistelmäidean ja pohdimme joko elävöittävämme tavallista pystysuoraa paneelia rimoilla (tyypillisesti kapeammat pintarimat ja hieman tiheämmin kuin tavallisesti) tai käyttävämme koko julkisivun vaneria. Jos laseroin julkisivun tehtaalla, ennen kuin se kootaan, kuinka suuri ero kestävyydessä syntyy vanerin ja sahatun tavallisen paneelin välillä? Plywoodin näkisin tässä kuvassa

daloc-dorrar-i-kalmar-konstmuseum.jpg
 
Hei taas!

Näyttääkö tämä Kalmarin uudelta taidemuseolta? Ulkokäyttöön täytyy käyttää vaneria, joka on liimattu erityisellä liimalla.
Vanerin etu on, että materiaalissa on vähemmän liikettä. Muuten kysymys taitaa kiehua siihen, mitä pintakäsittelyä käytät. Sahattu puu, mutta ei vaneri, voidaan maalata keittomaalilla (tyyppiä Falu rödfärg), luultavasti kaikista kestävin (mutta huoltoa vaativa) väri.
 
Joo, se on Kalmar :) Mihinkään slamiväreihin ei ryhdytä, vaan käytämme lasyyriä materiaalista riippumatta. Joten kysymys on oikeastaan ​​lasureeratusta vanerista vs lasureerattu paneelilauta. Vaneri antaa julkisivulle hurjan luonteen, mutta se saattaa myös tarkoittaa hieman enemmän työtä tehtaalla.
 
Sitten äänestäisin vanerin puolesta. Massiivipuu ei anna etuja siinä tapauksessa ja vanerista tulee takuulla siistimpi.
 
  • Tykkään
Pillard
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.