Palosuojata teräspalkit

[GHGH]

Totta kai tarvitaan palosuojausta myös asunnossa. BBR koskee myös siellä

 

[Cpt_NoPants]

Kuvista päätellen sinulla on Br3-rakennus, eikä silloin tarvitse suojata kantavaa rakennetta tulipalolta (sitä kutsutaan R0:ksi BBR:ssä). Voi olla joitakin muita tekijöitä, jotka vaikuttavat, esim. jos sinulla on vuokra-asunto omassa paloturvallisessa tilassa, mutta oletan, että rakennuksessa on vain yksi asunto eikä palo-osastojen rajoja.

 

[Reeeeflex]

Kuvien perusteella sinulla on Br3-rakennus, eikä sinun tarvitse suojata kantavaa rakennetta palolta (sitä kutsutaan R0 BBR:ssä). Voi olla joitakin muita tekijöitä, kuten jos sinulla on vuokrattu asunto omassa palotilassaan, mutta oletetaan, että rakennuksessa on vain yksi asunto ja ei ole palotilarajoja.

Ja se on yksiasuntoinen talo.

Björn C

 

[Matti_75]

Tietenkin tarvitaan palosuoja myös asunnossa. BBR koskee myös siellä

Ei sitä tarvita, koska koko rakennus mukaan lukien pergola luokitellaan palo-osastoksi!!

 

[Cpt_NoPants]

Ja det är ju ett enbostadshus.

Björn C

Silloin sinun ei tarvitse suojata kantavaa rakennetta palolta

 

[Noseone]

Olisi kiva nähdä kuvia rakennusprojektista!

 

[GHGH]

Jälleen kerran, sinulla on aivan oikein Br3-rakennus, ja voimassa olevan EKS:n (11) mukaan Br3-rakennuksen pääjärjestelmä, joka sisältää toimintaluokan 3, tulee kuulua paloturvallisuusluokkaan 2, eli R15. Utelias voi lukea tämän EKS 11, luku 1.1.2, 2§ taulukko C-5.

Mutta kuten sanottu, kysy suunnittelijalta kuormituksen hyödyntämisestä ja siitä, onko mahdollista ilman lisäsuojaa, usein ei ole niin korkea hyödyntäminen muiden tekijöiden, kuten taipuman, jotka vaativat ylimitoitusta, vuoksi.

 

[Matti_75]

Jälleen, sinulla on aivan oikein Br3-rakennus, ja voimassa olevan EKS:n (11) mukaan pääjärjestelmän Br3-rakennuksessa, joka sisällyttää toimintaluokan 3, tulee kuulua paloturvallisuusluokkaan 2, eli R15. Uteliaana tämä on luettavissa EKS 11:ssa, kappaleessa 1.1.2, 2§ taulukko C-5.

Mutta kuten sanottu, kysy rakennesuunnittelijalta kuormituskäytöstä ja siitä, voiko se mennä ilman ylimääräistä suojaa, usein ei ole niin korkeaa käyttöä muiden ylikapasiteettia vaativien parametrien, kuten taipumisen, vuoksi.

Tämä pätee, kun rakennuksessa on useampi kuin yksi asunto. Katso alla

 

[GHGH]

Vaativat paloluokat eivät ole sama asia kuin kantavien rakenteiden paloturvaluokitus, vaikka meillä ei ole paloluokkia, kantavan rakenteen vaatimuksena on R15. Jos meillä olisi useita asuinhuoneistoja erillisinä palo-osastoina EI60, kantavan rakenteen, joka vakauttaa palo-osastojen rajoja, vaatimuksena olisi R60.

 

[witten]

Taas kerran, sinulla on aivan oikein Br3-rakennus, ja voimassa olevan EKS:n (11) mukaan Br3-rakennuksen, joka sisältää toimintaluokan 3, pääjärjestelmä on luokiteltava paloturvallisuusluokkaan 2, eli R15. Utelias voi lukea tästä EKS 11, luku 1.1.2, 2 § taulukko C-5.

Mutta kuten sanottu, kysy rakennesuunnittelijalta kuormitushyödyntämisestä ja voiko se onnistua ilman lisäsuojaa, usein hyödyntäminen ei ole niin korkeaa muiden parametrien takia, jotka vaativat ylimitoitusta, esim. taipuma.

Juuri näin. R15:ssä pystyy usein selviytymään ilman palosuojausta lukemalla nomogrammia suojaamattomalle teräkselle standardipalomallin mukaan. (Sen sijaan jos kyseessä on R60, tämä ei yleensä toimi, siinä tapauksessa teräksen lujuudesta on jäljellä suuruusluokkaa prosentti.)

 

[ÉlPon]

Jälleen kerran, sinulla on aivan oikein Br3-rakennus, ja voimassa olevan EKS (11) mukaan Br3-rakennuksen pääjärjestelmä, joka sisältää toimintaluokan 3, on luokiteltava paloturvallisuusluokkaan 2 eli R15. Utelias voi lukea tästä EKS 11:ssä, luku 1.1.2, 2 § taulukko C-5.

Mutta kuten sanottu, kysy suunnittelijalta kuormituksen hyödyntämisestä ja jos se onnistuu ilman lisäsuojausta, normaalisti kuormituksen hyödyntäminen ei ole kovin korkea muiden parametrien takia, jotka vaativat ylimitoitusta, esim. taipuma.

Minulla on 7m HEB-220, jossa lukee "käyttöaste palkki 40% murtoraja". Pärjäänkö ilman palosuojaa silloin?

 

[ÉlPon]

Tyyppi niin kyllä. R15:ssa pärjää usein ilman palosuojaa lukemalla nimelliskoordinaatteja paljastetulle teräkselle standardipalokäyrällä. (Sen sijaan, jos kyse on R60:stä, tämä ei yleensä toimi, silloin on teräksen lujuudesta jäljellä vain joitakin prosentteja).

Onko sinulla esimerkkiä tai linkkiä taulukkoon, jota voisi katsoa? Tarvitsen tietää, tarvitseeko teräspalkkini suojaa täyttääkseen r15, vai voinko välttyä siltä. Murtoraja 40%.