Yleensä olen erittäin epäilevä (ja kyllästynyt) kaikkiin piilovirheiden koskeviin ketjukysymyksiin, mutta...
Tässä tapauksessa ehkä on mahdollisuus:
- Ne ovat vikoja, joita ei voida havaita ilman tuhoavaa tutkimusta.
- Myyjien olisi pitänyt tietää siitä.
- On olemassa tutkimusvelvollisuuden lisäksi tiedonantovelvollisuus.
Nyt tutkimusvelvollisuus on niin laaja, ettei ole varmaa, että onnistuisit prosessissa kuitenkaan.
Ajalle tyypillistä kyllä, mutta tuskin jotain, mitä odotetaan väliseiniltä, vaan sokkeleilta ja kellarin säädöksiltä.
Tässä tapauksessa ehkä on mahdollisuus:
- Ne ovat vikoja, joita ei voida havaita ilman tuhoavaa tutkimusta.
- Myyjien olisi pitänyt tietää siitä.
- On olemassa tutkimusvelvollisuuden lisäksi tiedonantovelvollisuus.
Nyt tutkimusvelvollisuus on niin laaja, ettei ole varmaa, että onnistuisit prosessissa kuitenkaan.
Ajalle tyypillistä kyllä, mutta tuskin jotain, mitä odotetaan väliseiniltä, vaan sokkeleilta ja kellarin säädöksiltä.
Kirjoitat, ettei teillä ole itsellänne ollut mitään hajuhaittoja. Miksi siis tehdä mitään? En koskaan edes harkitsisi kaikkien seinien purkamista ja puutavaran vaihtamista vain siksi, että se voi mahdollisesti aiheuttaa ongelmia, joita ette näytä kokevan.Bybon sanoi:
Vaihda se, mikä on vanhan vesivahingon kohdalla, ja jos on jotain, mikä voi aiheuttaa kosteusriskiä.
Eikö olekin niin, että pitää olla kärsinyt taloudellista vahinkoa saadakseen korvausta ylipäätään!?
Eikö olekin niin, että pitää olla kärsinyt taloudellista vahinkoa saadakseen korvausta ylipäätään!?
K
Kallebo
Omatoimirakentaja
· Skåne
· 3 051 viestiä
Kallebo
Omatoimirakentaja
- Skåne
- 3 051 viestiä
Sitten voi tietysti ihmetellä, onko se jo vanhentunut kohta 40 vuoden jälkeen?
Hei!
Hiukan tietoa: talo on rakennettu "1909", joten ei ole ajankuvaa, että siellä olisi painettua puutavaraa.
Vesivahinko tapahtui 2013 ja sen olisi pitänyt olla korjattuna vakuutusyhtiön toimesta, mutta he eivät ilmeisesti ole korjanneet kaikkea, koska löysin vaurioita lastulevyissä.
On vaikea arvioida, koemmeko mitään hajuja, jotka johtuvat pentakloorifenolista. On pari tunkkaista hajua muutamissa paikoissa, mutta eräs vahinkotarkastaja, joka oli meillä toisessa tapauksessa LF:stä, luuli niiden johtuvan kuolleista hiiristä seinissä. Silloin emme tienneet, että sisäseinissä oli painettua puutavaraa, kun he olivat täällä.
Kallebo, mitä tarkoitat, että se vanhenee melkein 40 vuoden jälkeen?
Hiukan tietoa: talo on rakennettu "1909", joten ei ole ajankuvaa, että siellä olisi painettua puutavaraa.
Vesivahinko tapahtui 2013 ja sen olisi pitänyt olla korjattuna vakuutusyhtiön toimesta, mutta he eivät ilmeisesti ole korjanneet kaikkea, koska löysin vaurioita lastulevyissä.
On vaikea arvioida, koemmeko mitään hajuja, jotka johtuvat pentakloorifenolista. On pari tunkkaista hajua muutamissa paikoissa, mutta eräs vahinkotarkastaja, joka oli meillä toisessa tapauksessa LF:stä, luuli niiden johtuvan kuolleista hiiristä seinissä. Silloin emme tienneet, että sisäseinissä oli painettua puutavaraa, kun he olivat täällä.
Kallebo, mitä tarkoitat, että se vanhenee melkein 40 vuoden jälkeen?
Säännöt ovat olleet siellä neljäkymmentä vuotta aiheuttamatta mitään ongelmia -eikö totta?
Jos et olisi HAVAINNUT pentakloorifenolikontaminoituja sääntöjä, etkö olisi sitten elänyt onnellisena elämäsi loppuun asti?
Jos näin on, jälleen -mikä on ongelma? Paljon melua tyhjästä?
Staffan
Jos et olisi HAVAINNUT pentakloorifenolikontaminoituja sääntöjä, etkö olisi sitten elänyt onnellisena elämäsi loppuun asti?
Jos näin on, jälleen -mikä on ongelma? Paljon melua tyhjästä?
Staffan
Siihen en voi vastata, koska en ole asunut talossa edes puolta vuotta. Minulla ei ole aavistustakaan, ovatko aikaisemmat omistajat kärsineet siitä tai eivät näiden 40 vuoden aikana, kun säännöt ovat olleet kiinteistössä.Staffan2000 sanoi:
Ongelma on, että painekyllästetyt säänöt, joissa on pentakloorifenolia, eivät ole mitään, mitä odottaisi löytyvän rakenteesta, varsinkaan sisäseinissä talossa vuodelta "1909".
Siirtotarkastuksessa tarkastaja huomasi kemiallisen hajun. Tiedän miltä ne voivat haista, kun se on edennyt pitkälle, ja niin voi tapahtua täälläkin, niin kauan kuin säännöt ovat kiinteistössä.
Se ei kuitenkaan lasketa piileväksi virheeksi.
Edellinen omistaja ei luultavasti ikinä, ehkä ei edes tiennyt itse, että nykyään se lasketaan "virheeksi".
Lisäksi katsastusmies vihjasi hajuun, joten ehkä olisi pitänyt tutkia syvemmin?
Anteeksi pisteet, eivät oikein sovi yhteen puhelimen näppäimistön kanssa
Edellinen omistaja ei luultavasti ikinä, ehkä ei edes tiennyt itse, että nykyään se lasketaan "virheeksi".
Lisäksi katsastusmies vihjasi hajuun, joten ehkä olisi pitänyt tutkia syvemmin?
Anteeksi pisteet, eivät oikein sovi yhteen puhelimen näppäimistön kanssa
Ongelma on, että painekyllästetyt puut, joissa on pentakloorifenolia, eivät ole odotettuja materiaalina rakenteessa, varsinkaan talon "1909" sisäseinissä.
Sillä ei ole väliä. Nyt se on kuten se on. Suuri osa talon sisäseiniä ja osa lattioista on pentakloorifenolikontaminoituneita (sano se kymmenen kertaa peräkkäin muutaman kynnenvedon jälkeen). Minun näkemykseni mukaan sinulla on kolme vaihtoehtoa
1. Älä tee mitään.
2. Purkaa puolet talosta ja vaihda pentakloorifenolikontaminoituneet puut.
3. Myy talo.
Sillä ei ole väliä. Nyt se on kuten se on. Suuri osa talon sisäseiniä ja osa lattioista on pentakloorifenolikontaminoituneita (sano se kymmenen kertaa peräkkäin muutaman kynnenvedon jälkeen). Minun näkemykseni mukaan sinulla on kolme vaihtoehtoa
1. Älä tee mitään.
2. Purkaa puolet talosta ja vaihda pentakloorifenolikontaminoituneet puut.
3. Myy talo.
Hyvä, olemme siis yhtä mieltä siitä, että ongelma on nyt olemassa. Siksi etsin neuvoja aiheesta.Staffan2000 sanoi:
TheGame: Tutkimme sitä ja pystyimme löytämään jotain painettua puutavaraa perustuksista jne. Epäilimme vanhaa muovimattoa pesuhuoneessa. Emme odottaneet, että se olisi sisäseinissä.
Jos alkaa vaihtaa puutavaraa, pitäisikö olla todella varovainen käsiteltäessä syntyvän purun kanssa?
http://www.removit.se/kunskapsbank/impregnerat-virke/Bybon sanoi:
Voi arvata, että terve järki ja yksittäistapaukset ovat vapautettu terveysriskeistä. Pölynimuri ja hengityssuoja sahatessa sekä siivous jokaisen vuoron jälkeen voivat olla paikallaan.
Jäsen
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 viestiä
Teet ongelman jostain, mikä ei ole sitä. Vaihda ne säännöt, joissa olet jo avannut seinän, laita levyt takaisin ja unohda sitten se, kunnes/jos siitä tulee todellinen ongelma eikä hypoteettinen.
Hyvä, olemme siis yhtä mieltä siitä, että ongelma on olemassa nyt. Siksi haen aiheesta neuvoja.
Ei lainkaan. Luettelen vain erilaisia mahdollisuuksia, joista yksi on se, että lopulta voit seistä tyhjällä perustuksella, jota ympäröi vuori pentakloorifenolikontaminoitua puuta sisältäviä roskapusseja. Mielestäni se vaihtoehto on huonoin. Mutta jos haluat luoda oman rauniosi, voit aloittaa työt. Ja kun käyt käsiksi sorkkaraudalla ja vasaralla, ole varuillasi asbestin esiintymisestä, se voi tunnetusti löytyä niin eristeistä, lattiamatoista kuin kaakeliliimastakin...
Ystävällisin terveisin
Staffan
P.S.
Melkein unohdin kaikki vanhat sähköjohdot, jotka eivät pidä kiskomisesta.
Joten nekin voivat tarjota sinulle vähän askareita, jos sinulla on vapaa hetki ennen vanhainkotia.
Ei lainkaan. Luettelen vain erilaisia mahdollisuuksia, joista yksi on se, että lopulta voit seistä tyhjällä perustuksella, jota ympäröi vuori pentakloorifenolikontaminoitua puuta sisältäviä roskapusseja. Mielestäni se vaihtoehto on huonoin. Mutta jos haluat luoda oman rauniosi, voit aloittaa työt. Ja kun käyt käsiksi sorkkaraudalla ja vasaralla, ole varuillasi asbestin esiintymisestä, se voi tunnetusti löytyä niin eristeistä, lattiamatoista kuin kaakeliliimastakin...
Ystävällisin terveisin
Staffan
P.S.
Melkein unohdin kaikki vanhat sähköjohdot, jotka eivät pidä kiskomisesta.
Joten nekin voivat tarjota sinulle vähän askareita, jos sinulla on vapaa hetki ennen vanhainkotia.