Talossa on ullakko, joka on kylmä vintti, jossa on paljon ilmanvaihtoa. Yläkerrassa on erillinen huone, jonka katossa on ollut 15 cm sahanpurua eristeenä. Poistin sahanpurun ja ajatuksena on laittaa selluvillaa. Tästä tasaisesta pinnasta on edelleen 80 cm tilaa harjan yläosaan ilmanvaihdolla. Kysymykseni on, täytyykö minun laittaa tänne höyrynsulku? Aiemmin ei ole ollut höyrynsulkua, ja huone on ollut olemassa monta vuosikymmentä.
Mistä syystä halusit poistaa sahanpurun?
On aina tietyssä määrin riski muuttaa tällaisia talorakenteita, koska se usein muuttaa uuden kosteusbalanssin.
Mutta yleisesti ottaen on tärkeää miettiä, että kosteus pitäisi poistaa mieluummin jollakin muulla tavalla kuin että se kulkisi seinä- tai kattorakenteen läpi. Ja mielellään kannattaa varmistaa, että kosteuden saannin hallinta on kunnossa, ja pitää tämä saanti matalana.
Siksi sinun tulisi miettiä, millainen kosteuden saanti voi olla (ihminen hengittää ulos litran päivässä, kuivaavat vaatteet, ruoanlaitto, suihku lisäävät paljon enemmän) ja kosteus voi tulla esimerkiksi lattian alta.
Ja sitten miettiä, millainen ilmanvaihto sinulla pitäisi olla tämän hallitsemiseksi.
Höyrynsulku tai höyryjarru on harvoin väärä ratkaisu, mutta silloin talossa täytyy olla muita reittejä kosteuden poistumiselle, käytännössä siis ilmanvaihto.
Tiedän, että tästä tuli aika epäselvä vastaus, mutta ei ole olemassa rehellistä ja varmaa vastausta, ei ole mitään hopealuotia, joka olisi taattu "ratkaisu".
On aina tietyssä määrin riski muuttaa tällaisia talorakenteita, koska se usein muuttaa uuden kosteusbalanssin.
Mutta yleisesti ottaen on tärkeää miettiä, että kosteus pitäisi poistaa mieluummin jollakin muulla tavalla kuin että se kulkisi seinä- tai kattorakenteen läpi. Ja mielellään kannattaa varmistaa, että kosteuden saannin hallinta on kunnossa, ja pitää tämä saanti matalana.
Siksi sinun tulisi miettiä, millainen kosteuden saanti voi olla (ihminen hengittää ulos litran päivässä, kuivaavat vaatteet, ruoanlaitto, suihku lisäävät paljon enemmän) ja kosteus voi tulla esimerkiksi lattian alta.
Ja sitten miettiä, millainen ilmanvaihto sinulla pitäisi olla tämän hallitsemiseksi.
Höyrynsulku tai höyryjarru on harvoin väärä ratkaisu, mutta silloin talossa täytyy olla muita reittejä kosteuden poistumiselle, käytännössä siis ilmanvaihto.
Tiedän, että tästä tuli aika epäselvä vastaus, mutta ei ole olemassa rehellistä ja varmaa vastausta, ei ole mitään hopealuotia, joka olisi taattu "ratkaisu".
Hei, ehkä halusit lisätä eristystä hieman, saada hieman pienempiä sähkölaskuja.
Eli lisätä nyt hieman paksumpi kerros eristystä.
Eli lisätä nyt hieman paksumpi kerros eristystä.
Jotta voimme edetä asiassa, meidän on varmaan saatava hieman enemmän tietoa.
Koska sinulla oli sahanpurua, arvelen, että se on vanhempi talo.
Onko tämä huone ikään kuin rakennettu talon sisälle kylmäullakolle?
Mihin huonetta käytetään, kuinka lämmin sen pitäisi olla?
Ja muuten, tervetuloa foorumille!
Koska sinulla oli sahanpurua, arvelen, että se on vanhempi talo.
Onko tämä huone ikään kuin rakennettu talon sisälle kylmäullakolle?
Mihin huonetta käytetään, kuinka lämmin sen pitäisi olla?
Ja muuten, tervetuloa foorumille!
Kyllä sekin on oikeutettu kysymys.
Itse olen sitä mieltä, että paljon mitä myydään ekokuituna, höyrynsulkuna jne., on vähän markkinointikukkasia, oikeastaan bs.
Yritetään antaa vaikutelma, että tuotteet automaattisesti luovat terveellisen talon, suojaavat taloa kosteudelta, homeelta, laholta.
Mutta pohjimmiltaan virheellistä rakennetta ei voi koskaan korjata millään ihmemateriaaleilla.
Ja pohjimmiltaan toimiva rakenne, joka koostuu siitä, ettei koskaan suihkussa sisällä ja oli erittäin huono eristys ja poltettiin paljon ja jatkuvasti, muuttuu sitten virheelliseksi rakenteeksi, kun kaikkia parametreja käännetään, eli aloitetaan suihkuttelu sisällä, lisäeristetään ja aletaan säästää energiaa.
Kyllä, siis vanhoille taloille, jotka ovat kestäneet vuosisadan, mutta sitten yhtäkkiä saavat ongelmia.
Itse olen sitä mieltä, että paljon mitä myydään ekokuituna, höyrynsulkuna jne., on vähän markkinointikukkasia, oikeastaan bs.
Yritetään antaa vaikutelma, että tuotteet automaattisesti luovat terveellisen talon, suojaavat taloa kosteudelta, homeelta, laholta.
Mutta pohjimmiltaan virheellistä rakennetta ei voi koskaan korjata millään ihmemateriaaleilla.
Ja pohjimmiltaan toimiva rakenne, joka koostuu siitä, ettei koskaan suihkussa sisällä ja oli erittäin huono eristys ja poltettiin paljon ja jatkuvasti, muuttuu sitten virheelliseksi rakenteeksi, kun kaikkia parametreja käännetään, eli aloitetaan suihkuttelu sisällä, lisäeristetään ja aletaan säästää energiaa.
Kyllä, siis vanhoille taloille, jotka ovat kestäneet vuosisadan, mutta sitten yhtäkkiä saavat ongelmia.
Talo on peräisin noin 1800-luvulta, ja tämä huone on erillinen osa kylmäullakkoa, jossa on seinät hirrestä, laudasta ja sahanpurusta. En ole vielä tarkistanut, miten sen seinät on yksityiskohtaisesti rakennettu. Talo itsessään lämpiää tulisijoilla, luonnollinen veto lattiasta jne. on edelleen jäljellä, enkä ole vielä lisäeristänyt mitään paikkaa. Muuttaessani sisään, rakennettiin suihku ja lämminvesivaraaja. Kaikki näyttää kuivalta ja hyvältä. Huonetta käytetään toimistona, ja tarkoituksena on lämmittää huonetta tulisijalla tai patterilla niinä ajanjaksoina, kun sitä tarvitsee käyttää.