173 136 lukukertaa ·
223 vastausta
173k lukukertaa
223 vastausta
Olen purkanut kissatuulen nyt koko talo tömistelee
Jos osaa lukea, löytyy verkosta runsaasti materiaalia, esim. Träguiden ja muut. Kattotuolit ovat nykyisin tyyppihyväksyttyjä ja mitkä mitat ja puunlaadut vaaditaan tiukkojen rakennusnormien mukaan ovat luettavissa, ja uudelleenrakennukset vaativat joskus rakennusluvan kunnalta. Kun uusi Euronorm tuli, normitettu lumi kuorma, joka on sisällytettävä laskentaperusteisiin, oli lisäksi kasvanut.
Jos voit keskustella kuntasi rakennusosaston kanssa, kokeile, mutta et todennäköisesti pääse eroon karkearvioinnista, joka voi olla yksinkertainen tai vaikeampi riippuen alkuperäisen kirvesmiehen "vapaudesta" kun talo rakennettiin uutena.
Jos voit keskustella kuntasi rakennusosaston kanssa, kokeile, mutta et todennäköisesti pääse eroon karkearvioinnista, joka voi olla yksinkertainen tai vaikeampi riippuen alkuperäisen kirvesmiehen "vapaudesta" kun talo rakennettiin uutena.
Huomaa, että tämä on sama käyttäjä, joka muutama viikko sitten loi ketjun "fjällpanel" suihkussa, ja sitten vaikeni samalla kun ketju jatkui.
Joten joko TS:llä on äärimmäisiä ongelmia talossaan tai sitten TS on poikkeuksellisen taitava trolli.
Joten joko TS:llä on äärimmäisiä ongelmia talossaan tai sitten TS on poikkeuksellisen taitava trolli.
Pitkittäinen palkki, joka tukee ulkokehykset? Ja mikä kantaa niitä, kaikki kuormat omasta painosta, normitettu lumikuorma, normitettu huonekuorma, ja muut pistemäiset kuormat täytyy jollain tavalla johtaa perustukseen.F Erik Sjödin sanoi:
Katsoin nyt piirustustani ja tukijalat oli itse asiassa piirretty piirustukseen, olen myös siirtänyt ulos ullakkokomerojani.U Utsliten och utdömd sanoi:kaksi aivan erilaista kattoristikkotyyppiä, sinulla on ruotsalainen kattoristikko kun taas TS:llä on Ramverks-kattoristikko.
ylidimensionoitujen rakenteiden osalta on mentävä takaisin 10-luvulle (joissakin paikoissa 20-luvulle) ja aikaisemmalle, kuten koko 1800. Silloin materiaalipaksuuksia käytettiin melko vapaasti.
Ne eivät myöskään ole mitään pieniä tukia suoraan.
Kyllä, jos TS:llä ei ole sellaisia tukijalkoja ja poistanut ne pystysuorat, niin se on vähemmän hyvä.
Sen olisin tarkistanut.
U Utsliten och utdömd sanoi:kaksi aivan erilaista kattoristikkotyyppiä, sinulla on ruotsalainen kattoristikko kun taas TS:llä on Ramverks-kattoristikko.
ylidimensionoitujen rakenteiden osalta on mentävä takaisin 10-luvulle (joissakin paikoissa 20-luvulle) ja aikaisemmalle, kuten koko 1800. Silloin materiaalipaksuuksia käytettiin melko vapaasti.
Miten se on epävarma neuvo? Pystyssä oleva puutolppa ullakkotilassa ei voi tukea kellariseinää sivusuunnassa.mexitegel sanoi:
Yleisesti ottaen ja erityisesti poikkileikkauspiirros näyttää kantavat seinät, se on sen tarkoitus. Jos talossa on erilaisia osia, niin pitäisi olla useita poikkileikkauspiirroksia.E egge80 sanoi:Onko todella niin, että poikkileikkauspiirros näyttää kantavat seinät? Se on vähän riskialtista, koska kaikki kantavat seinät eivät aina näy siinä, ja poikkileikkauspiirros voi vaihdella sen mukaan, mistä kohdasta taloa otetaan leikattu osuus! Epäilen, että se on niin, mutta en ole rakennesuunnittelija! Tässä tietyssä tapauksessa ei ole epäilystäkään kattokannattimen tyypistä, mutta yleisesti ottaen?
Se on vihreä viiva, joka on poistettu seinä, tukijalat ovat todennäköisesti olleet siellä. Ei siinä, mihin piirsit punaisen viivan.R Rorr sanoi:
Jos opiskelet hieman kattopalkkien rakenteesta ja sitten katsot ts piirustusta uudelleen, sinulla on täysin erilainen käsitys.Minnie Mesola sanoi:
Ne piirustukset näyttävät vain seinät. Kantavia vai eivät, emme tiedä. Joten jos talon vakaus vaikuttaa ilman tietoa käytetyistä mittasuhteista, jää vain arvailuksi.
Oma hyvin amatöörimäinen arvaukseni on, että lumikuormavahinkojen riski on pieni ottaen huomioon katon jyrkkä kaltevuus.
Ts. voi varmasti itse tehdä jonkinlaisen pätevän arvauksen perustuen siihen, kuinka poistetut seinät oli mitoitettu ja miten ne olivat kiinnitetty.
Minnie
Ts piirustus osoittaa selvästi, että seinät kylmäkatolla olivat kantava osa rakennetta...
Joten sinun on oltava varovainen antaessasi neuvoja, jos sinulla ei ole mitään tietoa aiheesta...
Viimeksi muokattu:
Kyllä, leikkauspiirros näyttää kantavat seinät. Rakennussuunnittelijana minua melkein pelottaa kaikki "asiantuntijaneuvot" ihmisiltä, joilla ei ole aavistustakaan mistä he puhuvat. Sanoja siitä, että se ei ole niin vaarallista, tai jos he ovat tehneet sen omassa talossaan. Tai jopa neuvoja laittaa palkki tai uusia tukijalkoja/pylväitä.
En edes minä suunnittelijana uskalla antaa käytännön neuvoja. Täytyy olla paikan päällä nähdäkseen, miten tämä ratkaistaan. Vaikka suunnittelisi palauttavansa kissanvindit.
Ainoa järkevä neuvo on ottaa nopeasti yhteyttä suunnittelijaan ja erittäin tilapäisesti ja varovasti laittaa tukijalat sinne, missä seinä oli. Ei paineta/työnnetä paikalleen, vaan vain asetetaan ja ruuvataan kiinni lattiaan ja kattoon.
En edes minä suunnittelijana uskalla antaa käytännön neuvoja. Täytyy olla paikan päällä nähdäkseen, miten tämä ratkaistaan. Vaikka suunnittelisi palauttavansa kissanvindit.
Ainoa järkevä neuvo on ottaa nopeasti yhteyttä suunnittelijaan ja erittäin tilapäisesti ja varovasti laittaa tukijalat sinne, missä seinä oli. Ei paineta/työnnetä paikalleen, vaan vain asetetaan ja ruuvataan kiinni lattiaan ja kattoon.
Jäsen
· Östergötland
· 657 viestiä
En jaksa lukea kaikkia kommentteja, mutta tämä on aivan väärin. Eikö ymmärretä, että tukiseinillä on merkitystä: Ensinnäkin, kantavien seinien purkaminen vaatii rakennusluvan, mitä tämä on. Ensisijaisesti ne tukevat kattoa, jossa kattotuolit ovat jaettu/liitetty. Toiseksi, niillä on merkitystä välipohjassa. Se on eräänlainen ristikkopalkki, joten samalla kun se tukee kattoa, välipohja roikkuu niissä.

