Neuvoja???! Korkea tukimuuri lecatiilistä mutta miten ihmeessä teemme täytön???
Olisin erittäin kiitollinen, jos joku voisi antaa meille hyviä neuvoja!!! Muuraamme korkeaa tukimuuria lecatiilistä (3 metriä korkea korkeimmassa kohdassa ja 'laskee' sitten noin 1 metrin korkeuteen matalimmassa kohdassa). Muurin rakennamme kaikilla taiteen säännöillä. Muurin viereen tulee lohkoaskelmista tehtävät portaat, ja muuri täytetään siten vain yhdeltä puolelta.
Nyt ongelmamme!! Mitä materiaaleja voimme käyttää täyttöön.
Ratkaisu 1: Meillä oli aluksi villi idea käyttää ylimääräistä kevytbetonia (meillä on sitä vaikka kuinka paljon) ja pinota se pohjalle sepelipatjan päälle ja kevytbetonin päälle täyttää murskeella ja sitten asennushiekka portaiden lohkoaskelmille. Voisiko näin edes tehdä? Ehkä esimerkiksi valamalla kevytbetonin päälle? OK, ehkä ei ole valtavan hyvä ratkaisu, ehkä riskinä että kevytbetoni hajoaa pakkasessa, mutta ratkaisisi meille kaksi ongelmaa (päästä eroon ylimääräisestä rakennusmateriaalista + välttää kuljettamasta tänne 30 kuutiota mursketta)
Ratkaisu 2: Sepeli (16-32) pohjalle 40 cm, suodatinkangas, olemassa oleva täyttömateriaali (koostuu enimmäkseen erikokoisista kivistä + hiekasta & vähän maata - joten siinä ei voi kasvattaa mitään joten ei voi käyttää mihinkään muuhun mihin jotain istutettaisiin), ja lopuksi noin 30 cm hienompaa mursketta ja tämän päälle lohkoaskelmat. Kysymys tässä on, kuinka varmistaa, ettei olemassa oleva täyttömateriaali ajan myötä painu niin, että portaat kaatuvat?? Portaat liittyvät toisella puolella tukimuuriin ja toisella puolella rinteeseen.
Ratkaisu 3: Ehdottomasti kallein!! Ostaa 30 kuutiota sepeliä tai vastaavaa ja täyttää sillä ja lohkoaskelmat sen päälle.
Onko jollakin ajatuksia? Neuvoja?
Nyt ongelmamme!! Mitä materiaaleja voimme käyttää täyttöön.
Ratkaisu 1: Meillä oli aluksi villi idea käyttää ylimääräistä kevytbetonia (meillä on sitä vaikka kuinka paljon) ja pinota se pohjalle sepelipatjan päälle ja kevytbetonin päälle täyttää murskeella ja sitten asennushiekka portaiden lohkoaskelmille. Voisiko näin edes tehdä? Ehkä esimerkiksi valamalla kevytbetonin päälle? OK, ehkä ei ole valtavan hyvä ratkaisu, ehkä riskinä että kevytbetoni hajoaa pakkasessa, mutta ratkaisisi meille kaksi ongelmaa (päästä eroon ylimääräisestä rakennusmateriaalista + välttää kuljettamasta tänne 30 kuutiota mursketta)
Ratkaisu 2: Sepeli (16-32) pohjalle 40 cm, suodatinkangas, olemassa oleva täyttömateriaali (koostuu enimmäkseen erikokoisista kivistä + hiekasta & vähän maata - joten siinä ei voi kasvattaa mitään joten ei voi käyttää mihinkään muuhun mihin jotain istutettaisiin), ja lopuksi noin 30 cm hienompaa mursketta ja tämän päälle lohkoaskelmat. Kysymys tässä on, kuinka varmistaa, ettei olemassa oleva täyttömateriaali ajan myötä painu niin, että portaat kaatuvat?? Portaat liittyvät toisella puolella tukimuuriin ja toisella puolella rinteeseen.
Ratkaisu 3: Ehdottomasti kallein!! Ostaa 30 kuutiota sepeliä tai vastaavaa ja täyttää sillä ja lohkoaskelmat sen päälle.
Onko jollakin ajatuksia? Neuvoja?
Kyllä, lyhyet jännevälit, paljon raudoitusta + tukipilarit + valettu T-tukena pohjassa jne. Voimme toki mainostaa kevytbetonia, mutta helpointa olisi, jos voisimme vain pinota sen tukimuurin sisäpuolelle idean 1 mukaisesti. Mitä mieltä olette??
Joo, se on myös sitä mitä me spekuloimme - ei taida olla riskiä kevytsora kanssa. Mutta entä ratkaisu 2? Kuinka huolissaan pitäisi olla siitä, että olemassa olevat massat tiivistyvät? Urakoitsijamme ei tunnu olevan huolissaan siitä.
Rakensin tukimuurin, joka on 1,8m jaettujen tukipilarien kanssa uima-altaan kanssa, en uskaltanut panostaa vaan käytin 16-32, en kadu, siitä tuli todella tukeva.
Voin rauhallisesti sanoa, että nukun hyvin yöllä.
Minun tapauksessani tarvittiin 3 kuormaa á 13 tonnia täyttämään....
/Peter
Voin rauhallisesti sanoa, että nukun hyvin yöllä.
Minun tapauksessani tarvittiin 3 kuormaa á 13 tonnia täyttämään....
/Peter
Joo, se on ehkä ainoa järkevä vaihtoehto. Ikävää vain heittää pois paljon, mikä ehkä voitaisiin käyttää….on mahdotonta sijoittaa muualle, koska se ei sisällä suoraan maa-aineksia. Ehkä en uskalla kuitenkaan ottaa riskiä, mutta mietin silti, voisiko se olla ratkaisu.
Onko joku, joka uskoo ratkaisuun 2? Vai pitäisikö meidän mennä ratkaisun 3 mukaan, kuten Peter, yksinkertaisesti? Voi mikä jahkailu.
Onko joku, joka uskoo ratkaisuun 2? Vai pitäisikö meidän mennä ratkaisun 3 mukaan, kuten Peter, yksinkertaisesti? Voi mikä jahkailu.
Uskon, että #2 voi toimia, jos näkee vaivaa tiivistääkseen täytemateriaalia samalla kun täyttää. Mutta minä täyttäisin 0-32 tai 8-16 lecamuren läheltä, jotta vesi valuu pois ja vältetään routavauriot muuria vastaan.