Olen ottanut tarjouksia kattotuoleista autokatokseen ja kaikki näyttävät samalta (W), mutta yksi erottuu erilaisella rakenteella, katso kuva:
Tarjouspyynnössä oli seuraavat tiedot valmistajalle:
Jänneväli: 6000 mm
Tuennan leveys: 115 mm
Kattokulma: 27 astetta
Lumialue: 2,5
Ulkokatto: Raskas ulkokatto (betonitiilet, ruoteet, huopa, raakapontti)
Sisäkatto: Kevyt sisäkatto (raakapontti tai yksinkertainen kipsilevy)
CC: maks. 1200 mm
Mikäli ymmärrän oikein, kaikki toimittajat ovat laskeneet samat kuormat lumelle (2,5kN/m2) ja sisä-/ulkokatolle (0,3 / 0,65kN/m2)
Onko yllä olevan kuvan malli jollain tavalla huonompi verrattuna "tavalliseen" W-kattotuoliin? Huomasin myös, että alarungon dim. oli 45x120mm, kun kaikissa muissa tarjouksissa se oli 45x145. Tekevätkö rakenteet mahdolliseksi käyttää ohuempaa puuta menettämättä vakaudessa?
En ole kattoristikoiden asiantuntija, mutta se näyttää melkein siltä, että he ovat laskeneet keskituen mukaan myös.
Ok, en ole asiantuntija minäkään, mutta kiinnitin huomiota, että rakenne oli erilainen. Aion tarkistaa, että se on vapaasti kantava, eli kaksi tukea. Kiitos nopeasta vastauksesta!
Soitin valmistajalle, joka oli sekä ystävällinen että avulias. Rakenne on oikein mitoitettu ja se on hieman edullisempaa rakentaa sillä tavalla. Valitsin kuitenkin muuttaa W-kattoristikoksi, koska on helpompi ryömiä siellä ylhäällä, ja muutin myös alakehyksen 45x145mm:ksi saadakseni hieman lisää turvallisuutta, jos joskus tulevaisuudessa heitetään lisää eristystä.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
