- Tilanne
Kyllä, se oli se sivu, joka antoi yhteenvedon, joka kuulosti hyvältä.Demmpa sanoi:
Sitten se voi varmasti olla erilainen eri kunnissa. Myös se voi vaihdella, mihin jätteestä voi päästä eroon ja mitä se maksaa. Oma kierrätyskeskukseni ottaa vastaan "enintään kolme kiloa" yksityishenkilöiltä. Jos on enemmän, täytyy ajaa erikoispaikkoihin ja maksaa. Olen itse tehnyt tämän. Siitä on jo useita vuosia, mutta jo silloin oli määrärajoituksia. Sain pakata sen muoviämpäreihin kannella ja ajaa paikkaan, jossa käsiteltiin riskijätettä.
Joillakin jäteasemilla yksityishenkilöt voivat jättää asbestin ilmaiseksi, kunhan se on hyvin pakattu muoviin.
Ehkä se on parempi vaihtoehto kuin maahan hautaaminen tai toisinpäin hävittäminen.
Ehkä se on parempi vaihtoehto kuin maahan hautaaminen tai toisinpäin hävittäminen.
Hei
Saatamme poiketa alkuperäisestä kysymyksestä, mutta kysyjälle voisi silti olla kiinnostavaa tietää, mitä henkilö, joka purkaa, aikoo tehdä jäämien kanssa jatkossa, ja ehkä voisi esittää sen kysymyksen.
Mitä saa jättä ja minne voi jättää riippuu selvästi siitä, missä asuu.
Isäni oli luultavasti vertailukelpoinen "74-vuotiaan ukon" kanssa eikä halunnut ottaa vaivaa tai kustannuksia jätteen käsittelystä. Täällä, Sollentunassa, on nykyään ilmeisesti rajoitus 3 kg, jonka saa jättää ilmaiseksi. Oletan, että tämä kysyjän kuvaama katto todennäköisesti tuottaa suuremman määrän jätettä ja silloin sekä kuljetukset että mahdolliset kustannukset voivat vaikuttaa siihen, minne jätteet päätyvät.
Saatamme poiketa alkuperäisestä kysymyksestä, mutta kysyjälle voisi silti olla kiinnostavaa tietää, mitä henkilö, joka purkaa, aikoo tehdä jäämien kanssa jatkossa, ja ehkä voisi esittää sen kysymyksen.
Mitä saa jättä ja minne voi jättää riippuu selvästi siitä, missä asuu.
Isäni oli luultavasti vertailukelpoinen "74-vuotiaan ukon" kanssa eikä halunnut ottaa vaivaa tai kustannuksia jätteen käsittelystä. Täällä, Sollentunassa, on nykyään ilmeisesti rajoitus 3 kg, jonka saa jättää ilmaiseksi. Oletan, että tämä kysyjän kuvaama katto todennäköisesti tuottaa suuremman määrän jätettä ja silloin sekä kuljetukset että mahdolliset kustannukset voivat vaikuttaa siihen, minne jätteet päätyvät.
Hei Kvirre!kvirre sanoi:
Aivan ok jättää alkuperäinen kysymys, se on joka tapauksessa jäänyt kauas taakse tässä vaiheessa. Minun on sanottava, että luulen ukon pakkaavan muoviin ja vievän paikalliseen ÅVC:hen. Joten oikein häneltä. Kirjoitin alkuperäisen kysymyksen tunnekuohussa, joten ehkä se on hieman töykeä. Hän on todennäköisesti hoitanut sen yhtä hyvin kuin useimmat yksityishenkilöt tekevät, ja voi jopa olla, että se ei olisi tullut paremmin hoidettua yrityksen toimesta. Kuitenkin olen edelleen sitä mieltä, että olisi ollut hyvä etiketti kertoa meille naapureille ennen työn aloittamista.
Miksi? Jos se selvästi hoidetaan täysin oikein eikä ole mitään vaaraa, niin eikö se sitten ole lainkaan sinun asiasi?G greenhouse sanoi:
Pitäisikö ilmoittaa, jos ajaa tietä pitkin ja saattaa päästää vähän pakokaasuja? Soittaa ja sanoa, että aikoo maalata talon uudelleen, ja koska maali lasketaan vaaralliseksi jätteeksi, on hyvä, että naapuri on tietoinen tilanteesta? Lekillisesti vähän rauhoittua jooko….
Ei, ei ole loogista pelätä käärmeitä, logiikka sanoo, että Ruotsissa on lähes "mahdotonta" kuolla käärmeen puremaan. Ainoa vapaasti elävä myrkyllinen käärme on kyykäärme, jonka suurin osa ruotsalaisista ei koskaan kohtaa elämänsä aikana, ja joka vuosi vain 300 ihmistä saa pureman, ja 70 henkilöä tarvitsee sairaalahoitoa. Kuolleisuus on niin alhainen kuin 1-2 promillea, ja tämä luku on laskussa. Kuolleiden määrä on "joitakin yksittäisiä kuolemia joka vuosikymmen" internettimedicin.se mukaan, En halua pelotella sinua, mutta vuosittain Ruotsissa 1-2 henkilöä kuolee ampiaisen pistoon, vuonna 2018 liikenteessä kuoli 325 ihmistä ja syöpään noin 23 000 ihmistä, joten jos välttämättä haluaa pelätä, on olemassa paljon pahempia asioita kuin käärmeet, joita pelätä. On olemassa terapiaa pelon voittamiseksi, joka on perusteetonta tai liioiteltua. Onnea matkaan.K Kirre2 sanoi:
Viimeksi muokattu:
N Nisse Hammer sanoi:
Ei kuollut 92 000 syöpään, se on kokonaiskuolintaso yhdelle vuodelle. Ehkä 25 000 kuolee kasvaimiin, mutta se on tietenkin silti suuri luku asiayhteydessä.G greenhouse sanoi:
Mielestäni on järkevää pelätä käärmeitä. Ei ole pelättävä, että ne ilmestyvät sängyssä tai aamiaismuroissa, vaan jos todella näet käärmeen. Silloin pureman riski kasvaa huomattavasti, verrattuna mihin tahansa muuhun tilaisuuteen, kuten makuuhuoneessa tai aamiaisella. Kaiken, mitä pelkäät, ei tarvitse olla suoraan tappavaa, kuten esimerkiksi asbestikatto, johon ketju liittyy.
(ehkä kunnioitus on parempi sana kuin pelko, ettei menisi ja sörkkisi käärmettä nenälle)
Olen kohdannut useita kyykäärmeitä ja oletan, että olen elänyt ehkä 2/3 elämästäni, joten saattaahan niitä tulla lisää vastaan. Tiedän, että useampi kuolee ampiaisen pistoihin kuin käärmeen puremiin, mutta en pelkää ampiaisia kuitenkaan. Sitä vastoin käärmeet ovat mielestäni epämiellyttäviä. Kuulemma käärmeiden pelko on peritty ominaisuus, kuulin jostain, että jopa vauvat reagoivat käärmeisiin. Se lienee auttanut meitä selviytymään. Sinun ei tarvitse analysoida minua amatöörinä, en ole ylenmäärin peloissaan mistään, paitsi ehkä siitä, että tulen todella vanhaksi...N Nisse Hammer sanoi:
Virhe minulta, kuten sanoit, vuonna 2018 kuoli yhteensä 92 000 henkilöä, noin 25% heistä syöpään, mikä tarkoittaa noin 23 000 henkilöä. Kuten itse sanot, osoita kunnioitusta käärmeitä kohtaan, mutta pelko ei ole järkevää. Koskettaa niitä kuonoon on suoraan sanottuna tyhmää, minkä valitettavasti monet koirat tekevät, mikä johtaa siihen, että monet koirat saavat vuosittain käärmeenpuremat kuonoon, mutta jos ei ole tyhmä kuin koira, niin riskittää on minimalistinen joutua puretuksi kyykäärmeeltä. Aaltopeltikatot eivät ole "suoraan tappavia".P Pin sanoi:
Luultavasti poikasi ei kuole asbestiin. Hengitettynä asbesti säilyy ikuisesti keuhkoissa, mutta tässä tapauksessa riski tuntuu olevan vähäpätöinen. Poikasi saamalla ruoalla kasvuvaiheessa on merkittävä riski tekijä, riippumatta siitä, onko se laillista vai ei. Lue sokerin ja puolivalmisteiden vaaroista ja vertaa kuolemantapauksiin covid-19:stä tai asbestista, niin muutat mielipiteesi. Loppujen lopuksi, kuituja jotka ovat eternitissä ovat suhteellisen suuria. ja eivät liiku ilmassa paljon. Tarkistaaksesi, onko näissä laatoissa asbestia, voit yrittää rikkoa pienen osan ja pitää esiin työntyviä kuituja tulessa. Jos ne hehkuvat ja eivät tuhoudu, se on asbesti, muuten se voi olla muita kuituja, esim. selluloosa tai palmunkuitu.G greenhouse sanoi:
Toivottavasti sinulla ja pojallasi meni hyvin ja ette hengittäneet mitään kuituja!
Ongelmana on, ettet näytä ymmärtävän, että jonkun kutsuminen ukoksi on epäkohteliasta. Sanat liittyvät kontekstiinsa, ja se, ettet ymmärrä sen sanan olevan halventava, on surullista. Hyvä käytöstapa on mm. kuvailla ihmisiä kunnioittavasti.G greenhouse sanoi:
Sivu toisensa jälkeen, olet saanut samansuuntaisia ja relevantteja neuvoja.G greenhouse sanoi:
Vasta kun toistuvasti ihannoit omaa erinomaisuuttasi ja pilkkasit vastauksiamme, muutama alkoi hieman närkästyä. Siitä huolimatta jatkoimme neuvojen antamista.
Jos et "kuuntele" valtaosan neuvoja, se ei johdu siitä, ettet voisi. Vaan että et halua!
Staffan
Viimeksi muokattu:
koska tällaiset internetfoorumit selviytyvät suurelta osin turhilla viesteillä (kuten tämä), he rakastavat sitä. jos poistaisi kaikki turhat ja säilyttäisi vain järkevän & arvokkaan tiedon, ei paljoa jäisi jäljelle. mutta koko foorumi olisi valtavasti mielenkiintoisempi.Saxsson sanoi:
Mietin, onko TS ollut Corona-karanteenissa liian kauan ja kokeeko tylsyyttä ja keskustelun puutetta 