Muovia välipohjassa hyvä/huono?

[Niklaspe]

1,5-kerroksinen Äbyhus.

Aloin purkaa sisäkattoa keittiössä tänään ja huomasin, että kattopaneelien takana oli läpinäkyvä muovi. Muovin yläpuolella on vaneri ja sitten palkisto.

Ei minkäänlaisia kosteuteen liittyviä ongelmia tai vastaavaa vuodesta (74) lähtien ja se, mitä olen purkanut, seinät jne., on ollut kuivaa ja siistiä.

Kysymykseni.. Vintillä on myös muovi, mutta tämä on sininen. Se pitää tosin eristeen katon alapuolella kattotuolien sisäpuolella. Mutta tämä muovi on kai kosteussulku? vintillä?

Ja läpinäkyvä muovi alakerran sisäkatossa on myös kosteussulku? Eikö ole huonoa rakenteelle, jos on kaksi kosteussulkua, yksi lämpimällä puolella ja toinen kylmällä puolella?

 

[useless]

Talon malli myytiin ehkä sisustamattomalla/kylmänä yläkerralla? Siinä tapauksessa tarvitaan kosteuseste välipohjaan.

 

[justusandersson]

Yläkerta ei todennäköisesti ollut alun perin sisustettu, siksi muovi välipohjassa, joka alun perin oli ullakonpohja. Se ei tee siellä mitään hyötyä, mutta ei myöskään suurempaa haittaa. Ruotsissa on erittäin paljon tyyppitaloja, joissa se näyttää samanlaiselta.

 

[Niklaspe]

Kyllä, juuri niin, alun perin oli sisustamaton ullakko.

Mutta hyvä, niin minun ei tarvitse huolehtia, luin jostain että se voi olla huono? Lukita kosteuden sisään.

Mutta eikö kosteuden pitäisi hakeutua poistoilmaventtiileihin paremmin? Koska helpoin reitti (ylöspäin) on suljettu (muovitettu)?

 

[useless]

Muovi kahden lämmitetyn ja tuuletetun lattian välissä ei aiheuta vahinkoa (tai hyötyä). Sitä vastoin seinässä, palkistossa tai vastaavassa ei pitäisi olla kahta muovikerrosta.

 

[justusandersson]

Niin kauan kuin ilma on lämmitetty, kosteus (eli vesihöyry) pysyy sidottuna ilmaan. Vasta kun ilma jäähtyy, vesihöyry voi tiivistyä.