Muovi vai tuulensuojalevy - mielipiteet jakautuvat...

[tallmilan]

Lainaan ketjua hieman, koska istun saman dilemman edessä, kun juuri aion ostaa materiaalit ennen kuin voin jatkaa rakennusprojektiini. Rakennan asuntoa vanhaan navettaan/talliin, jossa osat ovat 1800-luvun puolivälistä, mutta puhumme vain tukipuut kehikkona, voisi sanoa, ja tavallisilla laudoilla ulkopuolella. Uutta rakennan sisällä vanhaan ja annan vanhan rakenteen olla jäämässä paikoilleen, ja se rakennetaan osittain sisään. Alkuperäinen ajatus on käyttää ekofibreä, joka voi siirtää pois tietyn verran kosteutta sekä diffuusioavointa rakennetta Halotex RS10 aluskatteella ilman ilmarakoa (peltiä katon alla) ja Halotex D50 höyrynsulkuna sisäpuolella. Haasteena on tiivistäminen niissä kohdissa, joissa tukipuut menevät sisäseinien väliin ulkoseinästä. Niitä ei voi mitenkään väliaikaisesti katkaista, jotta höyrynsulun saisi väliin...

- Riittääkö, jos tiivistää näiden ympäriltä niin hyvin kuin pystyy ja vie sen sisäänpäin jonkin verran?
- Pitäisikö käyttää tätä diffuusioavointa rakennetta tässä tapauksessa vai ei?
- Onko ekofiber paras vaihtoehto hygroskooppisten ominaisuuksiensa vuoksi?
- Mitkä höyrynsulut ovat eniten hintansa arvoisia kaikkine tarvittavine lisätarvikkeineen, kuten saumanauhat jne.?
- Sama kysymys kuin yllä, mutta aluskatteelle?
- Käytän ulkona kipsilevyä ulkoseinissä tuulensuojana. Miten se toimii yhdistettynä höyrynsulkuun? Haluaisin saavuttaa noin 5-10 kertaisen vastuseron höyrynsulun ja tuulensuojan/aluskatteen välillä....

Tämä oli niin hyviä kysymyksiä, että mielestäni sinun pitäisi luoda oma ketju niille. Ei ole ollenkaan epätavallista, että halutaan eristää vanha ulkorakennus jne., ja niillä on yleensä melko tukevia rakenteita.

 

[monsterbyggare]

Tyhmä kysymys ehkä, mutta jotkut käyttävät sekä tuulensuojakalvoa ulkoseinällä että ulkokipsilevyä tai asfalttilevyä. Eikö pelkkä ulkokipsilevy riitä, kun se mielestäni on riittävän tiivis verrattuna vanhaan huokoiseen asfalttilevyyn.

Mikä on oikein?

 

[Mikael_L]

Mielestäni yksi! tuulensuoja riittää.

On sitten kyseessä asfaltinpahvi, asfaboard, tuulensuojakangas tai ulkokipsi, se on henkilökohtaisen mielipiteen ja teknisten argumenttien asia. (Esim. kipsi ja asfaboard antavat seinälle enemmän tukevuutta).
Mutta useammat kerrokset näyttävät turhilta.

Älä nyt sekoita tätä mahdolliseen höyrynsulkukalvoon seinän sisäpuolella, sillä on eri tehtävä.

 

[monsterbyggare]

Mutta eikö olekin liioittelua käyttää sekä tuulensuojapaperia että tuulensuojakalvoa ja sitten vielä ulkoinen kipsilevy? Yksi syy siihen, miksi valitsen sen, on se, että se antaa vakautta koko talon rungolle. Mutta eikö molempien käyttäminen ole kuitenkin liikaa? Ulkoinen kipsilevy on kai jo tarpeeksi tuulenpitävä?

 

[Styx]

Mutta onko molempien käyttäminen liikaa? Uloskipsilevy on kai riittävän tuulenpitävä?

Kyllä.

 

[Mikael_L]

Ja ...

Ja se oli varmaan se mitä yritin sanoa ...

 

[monsterbyggare]

"Fawlty Towers" Mikael Sinun täytyy muotoilla se paremmin... Tiesin jo vastauksen, mutta halusin silti kysyä

 

[F.Wester]

Tämä koskee kahta täysin erillistä toimintoa rakennusfysiikassa, jotka on hyvä pitää mielessä, kun keskustellaan yhdestä tai toisesta.

Muovi/-kalvo/höyrytiivis/UV-stabiloitu: käytetään estämään lämmin ja kostea huoneilma pääsemästä ulos ulkoseinään/vintin välipohjaan hygroskooppisella (vettä imevällä) materiaalilla. Erityisesti eristys. Jos eristys kastuu, ilman pitoisuus pienenee ja eristysteho heikkenee. Seinässä/palkistossa nollapiste (missä lämmin huoneilma jäähtyy keskiarvoon nolla astetta kylmän ulkoilman jäähdyttämänä ulkopuolelta) siirtyy sisäseinä-/kattoa kohti, mikä antaa mahdollisuuden nollapisteen jatkuvalle siirtymiselle, kun uusi ja kostea ilma tiivistyy lähemmäs huonetta. On siis tärkeää 'hidastaa' kosteutta, jotta eristysteho ei muutu niin huonoksi, että siitä käytännössä ei ole mitään hyötyä homeen ja lahoamisen seurauksena.

Muovikalvon sijasta on olemassa uudempi materiaali. Nimeltään höyryjarru. Se ei ole diffuusitiivis. (Minulla ei ole kokemusta tästä materiaalista.)

Yhdistettynä hyvin toimivaan ja oikein mitoitettuun sisätilojen ilmanvaihtoon (mek. tulo- ja poistoilma mahdollisella lämmönvaihtimella) höyryjarru saattaa pystyä pitämään loput kosteudesta loitolla? Tämä voisi teoreettisesti merkitä, että kosteus seuraa pienimmän vastuksen lakia ja seuraa ilmaa ulos mieluummin kuin pyrkii pääsemään seinän läpi ja päätymään eristeeseen?

Tuulensuojapaperi: käytetään ulkoseinän ulkopuolella ja eristyksen päällä kylmäkatolla. Se ei ole diffuusitiivis (eikä sen pidä ollakaan). Sen tehtävä on pysäyttää ilmanliike eristekerroksessa. Ei ole eristemateriaalin itsessään, joka eristää, vaan eristemateriaalissa olevan liikkumattoman ilman, koska ilma on huono lämmönjohtaja. Mutta jos eristemateriaalissa oleva ilma häiriintyisi, sekoittuisi uusi kylmä ilma eristemateriaalin lämpimän ilman kanssa. Seinä tulee sitten kylmemmäksi, ja tarvitaan enemmän energiaa lämpimän ilman lämmittämiseksi eristeessä, ja sitä halutaan välttää. Muuten voisi yhtä hyvin jättää eristyksen pois.
__________________
Byggaren

hei
Yritän herättää vanhan ketjun.
Renovoimme vuosisadanvaihteen taloa, joka on ulkopuolelta rapattu, ja eristämme puukuidulla seinissä. Olen asentanut tuulensuojapaperin ulkoseinien sisäpuolelle, enimmäkseen ajatellen, ettei plankkiseinä puhalla läpi ja jäähdytä eristeitä. Nyt mietin, vahingoitanko jotakin/luon uusia ongelmia plankkiseinään kosteuden suhteen, vai päästääkö perinteinen tuulensuojapaperi kosteutta? Epäilen että rappauksen alla on vanha tuulensuojapaperi, johon ruokomatto on kiinnitetty plankkiseinään.
Teenko oikein vai täysin väärin / Fredrik

 

[Mikael_L]

Eristät siis ulkoseinien sisäpuolelle?

Siinä tapauksessa siirrät kastepisteen sisällepäin, mikä voi aiheuttaa ongelmia. Mutta ei ole mitään varmaa sanoa asiasta.

Toimivat rakenteet toimivat, niin kauan kuin rakennetta, rakennusta tai ilmastoa ei muuteta. Jos olemassa oleva rakenne toimii, mutta on rajamailla, voi riittää melko vähän. Esim. uusi perhe muuttaa sisään ja suihkuttelee enemmän ja pidempään, tai kuivaa vaatteita sisällä ulkona sijaan.
Monet ovat eristäneet hieman lisää kylmässä ullakossa, ja sitten muutaman vuoden päästä huomanneet, että siellä on tullut paljon hometta, koska siitä tuli kylmempi.

Varmasti tiedetään vain, että kaikki sisäilman kosteus tulee poistaa. Joten tapa välttää ongelmat on estää kosteuden muodostumista, varmistaa, että se poistuu halutulla tavalla (pääasiassa ilmanvaihdolla) tai käsitellä ongelmaa eri tavoin paikkaamatta syytä, eli leikkiä muovin, paperin, höyrynsulkijoiden, ekovillan ja muiden sellaisten kanssa, joihin uskotaan.