Kiitos vastauksesta.
Siinä mainitaan vain laajalle levinneet plattor enkä tiedä mitä se tarkoittaa. Luultavasti kyse on jostain plattor, jotka on juuri levitetty. En kuitenkaan tiedä miltä niiden alla näyttää, koska se ei käy ilmi piirroksesta. En myöskään tiedä kuinka monta plattor siellä on tai miten ne on mitoitettu. Siitä kysymys siis.
Pitäisikö 50-luvulla olla jokin standardi?. Talossa on 1 1/2 kerrosta ja kellari.
Siinä mainitaan vain laajalle levinneet plattor enkä tiedä mitä se tarkoittaa. Luultavasti kyse on jostain plattor, jotka on juuri levitetty. En kuitenkaan tiedä miltä niiden alla näyttää, koska se ei käy ilmi piirroksesta. En myöskään tiedä kuinka monta plattor siellä on tai miten ne on mitoitettu. Siitä kysymys siis.
Pitäisikö 50-luvulla olla jokin standardi?. Talossa on 1 1/2 kerrosta ja kellari.Laajennetut levyt koostuvat kapeasta betonilevystä, joka seuraa perusmuuriin.
Poikkileikkauksessa se näyttää ylösalaisin käännetyltä T:ltä.
Leveys on usein omakotitaloissa 60 - 100 cm luokkaa.
Levy voi levätä suoraan maaperällä tai kerroksella sepeliä.
Usein levy sijaitsee hieman kellarilattian alapuolella, ehkä 30 - 60 cm.
Poikkileikkauksessa se näyttää ylösalaisin käännetyltä T:ltä.
Leveys on usein omakotitaloissa 60 - 100 cm luokkaa.
Levy voi levätä suoraan maaperällä tai kerroksella sepeliä.
Usein levy sijaitsee hieman kellarilattian alapuolella, ehkä 30 - 60 cm.
Tarkoittaako laatat jotain huolta, jos suunnittelee kellarilattian piikkaamista viemärin vaihtoa ja lattialämmityksen valua varten?
Voivatko nämä laatat olla osittain syynä halkeamien muodostumiseen perustassa? Jos sen sijaan olisi valettu pohjapalkki, olisiko siitä voinut tulla hieman vakaampi?
Voivatko nämä laatat olla osittain syynä halkeamien muodostumiseen perustassa? Jos sen sijaan olisi valettu pohjapalkki, olisiko siitä voinut tulla hieman vakaampi?
"Tarkoittavatko laatat huolta, jos suunnittelee kellarin lattian piikkausta viemärin vaihtoa ja lattialämmityksen valetusta varten?"
Todennäköisesti, se riippuu siitä, voiko uusia viemäriputkia asentaa samaa reittiä pitkin.
Saattaa olla paljon työtä, jos pitää mennä laatan läpi. Se on raudoitettu!
Toinen ongelma voi syntyä, jos korkeus ei riitä sille eristykselle, jonka haluat lattialämmityksen alle. Mutta eristystä voi hieman vähentää juuri laatan kohdalta.
"Voivatko nämä laatat osittain olla syynä perustusmurtumisiin?"
Ei!
"Jos sen sijaan olisi valettu perusmuuri niin"
Perusmuuri on sama kuin laajat laatat.
Todennäköisesti, se riippuu siitä, voiko uusia viemäriputkia asentaa samaa reittiä pitkin.
Saattaa olla paljon työtä, jos pitää mennä laatan läpi. Se on raudoitettu!
Toinen ongelma voi syntyä, jos korkeus ei riitä sille eristykselle, jonka haluat lattialämmityksen alle. Mutta eristystä voi hieman vähentää juuri laatan kohdalta.
"Voivatko nämä laatat osittain olla syynä perustusmurtumisiin?"
Ei!
"Jos sen sijaan olisi valettu perusmuuri niin"
Perusmuuri on sama kuin laajat laatat.
Heilexus sanoi:
Vanha ketju, mutta erittäin ajankohtainen minulle... Minulla on vastaava kuvaus (levitetyt levyt) rakennuslupa-asiakirjoissani vuodelta 1968, mutta en saa selvää, miten se oikeastaan on tehty. Jos olet vielä aktiivinen, niin kerro mielelläni miten meni ja miltä se näytti. Onnistuitko paikantamaan, missä "raja" peruslaatan/lattian välillä kulki? Kuinka paksu oli lattiasi? Aiheuttivatko laatat ongelmia?
Onko joku muu kohdannut vastaavia ongelmia levitettyjen laattojen kanssa??
Ongelmana on, että minun on vaikea arvioida, onko minulla läpikaadettu laatta vai peruslaatta (levitetyt laatat) jälkikaadetulla lattialla. Tiedän, että betoniharkkoja on muurattu laatan tai peruslaatan päälle, ja "ulkoneva" osa maan alla vaihtelee muutamasta senttimetristä ehkä enintään 8-9 cm:iin. Varsinainen peruslaatta tai laatta on ulkopuolelta katsottuna noin 30 cm paksu, ja kun kokeilin porata tilassa, johon suunnittelen kaivamista, on lattia vähintään 20 cm paksu (pora ei ylettynyt pidemmälle). Kun lyön rautakangella tässä huoneessa, lattia on jäykkä, kun taas autotallissa on tietyissä osissa yhtä jäykkä, mutta toisissa suhteellisen "ontto". Voisiko olla, että nämä levyt ovat lattian alla, vaikka siinä ei ole kantavaa seinää...
Oletan, että on avattava kokeeksi reikä ja yritettävä selvittää, miten se on rakennettu. Tunnen itseni hieman epävarmaksi