Aiemmin asensin keittiöön 10x10 viistoreunaisia kaakelilaattoja, koska ne ovat viistoreunaisia, viivyttelin aloittaessani saumojen tekemisen, koska se on vähän työläämpää ;) ...mutta nyt jonkin ajan jälkeen mielestäni se näyttää kuitenkin ihan hyvältä. Seuraus tästä on, että vältytään näkemästä rumia rasvamerkkejä saumassa liesitason ympärillä :)
Keittiöni on maalaismainen, vanha tyyli siis, joten se saattaa toimia paremmin keittiössäni kuin moderneissa keittiöissä. Onko muilla ollut saumaamattomia kaakeleita keittiössä vai olenko yksin tämän hassun ratkaisun kanssa? :) (Kyllä, teillä jotka olette kaakeloineet ilman laattojen välistä rakoa ei tietenkään ole saumaa) ;)
 
Olen jättänyt saumaamatta, mutta se johtuu lähinnä laiskuudesta. Laatat (viistetyt) ovat reunakkain ja niihin tulisi oikeastaan ohut kalkkisauma à la kakelugn. Ehkä siihen on tottunut ;-).
 
ullberg
nattugglan11 sanoi:
Aiemmin laitoin keittiöön 10x10 fasettihiottuja kaakeleita, ja koska ne ovat fasettihiottuja, olin hieman vastahakoinen aloittamaan saumaamista, koska se on hieman työläämpää ;) ...mutta nyt ajan kuluessa mielestäni se näyttää kuitenkin ihan hyvältä. Tämä ratkaisu estää myös rumien rasvatahrakohtien näkymisen lieden läheisyydessä :) Minulla on maalaismainen look keittiössäni, eli se on vanha tyyli, joten se saattaa toimia paremmin keittiössäni kuin moderneissa keittiöissä. Onko muita, joilla on ollut saumattomat kaakelit keittiössä vai olenko ainoa, jolla on tämä hullunratkaisu? :) (Kyllä te, jotka olette laatoittaneet ilman rakoa laatoissa, ette tietenkään ole saumailleet) ;)
Onko sinulla kuva siitä, miltä se näyttää sinulla? Minulla on henkilökohtaisesti todella vaikea uskoa, että voisin harkita olevan niitä saumattomia, jos olen asettanut ne etäisyydellä saumalle.

Maalla meillä on ne asetettu tiukasti yhteen ja silloin, kuten mainitsit, ilman saumaa. Olen monesti miettinyt, pitäisikö minun saumata nämä, koska mielestäni näyttää siltä kuin jotain puuttuisi (ja imported_Bennon mukaan minun pitäisi satsata kritsaumaan).

Hyödyn siitä, että pääsee eroon rasvasta saumoissa, täytyy olla melko kuviteltu, sinun tapauksessasi rasva päätyy rakoon, aukkoon, joka on juuri niin sopivan kokoinen, että sitä ei oikein saa puhtaaksi.

Annan sinulle tietysti "the benefit of the doubt", koska en ole koskaan nähnyt, miltä se näyttää, ehkä se on huippua. Olen siis todella utelias ja arvostaisin todella kuvaa tai kahta.

/U
 
Jos pelkäät rasvatahroja saumassa, suosittelen epoksisaumaa. Käytimme sitä keittiössämme juuri siksi, että emme halunneet, että tumma saumaamme värjäytyisi. Puolen vuoden kuluttua se näyttää edelleen uudelta ja luulen, että sauma kestää kaakelin kauemmin.
 
NinaE sanoi:
Jos pelkäät rasvamerkkejä saumassa, suosittelen epoksisaumaa. Käytimme sitä keittiössämme juuri siksi, että emme halunneet tumman sauman saavan värimuutoksia. Puoli vuotta myöhemmin se näyttää edelleen uudelta ja uskon, että sauma kestää kaakelin.
Kiinnostavaa, en tiennyt tästä aineesta. Mutta luin eräästä toisesta ketjusta täällä foorumilla, että epoksisauma on hieman hankala, vaikeampi työskennellä, hieman terveydelle haitallinen ja suhteessa kallis.

Miten sitä levitetään? ...täytyy olla tarkkana, ettei mokaa niin, ettei jäämiä saa pois, silloin se varmaan jää ikuisesti.
 
ullberg sanoi:
Onko sinulla kuva siitä, miltä se näyttää sinulla? Minun on henkilökohtaisesti erittäin vaikea kuvitella, että pitäisin siitä ilman saumoja, jos olisin asentanut ne sauman etäisyydelle.

Maalla meillä ne on asennettu tiiviisti ja silloin, kuten mainitsit, ilman saumoja. Olen monta kertaa miettinyt, pitäisikö minun saumata ne, koska minusta tuntuu, että jotain puuttuu (ja imported_Bennon mukaan pitäisi ilmeisesti valita kritfog).

Hyötyä siitä, että välttää rasvaa saumassa, on kai korkeintaan kuvitteellinen, sinun tapauksessasi rasva päätyy välin, välin, joka on juuri sopivan kokoinen, jotta sitä ei ole helppoa puhdistaa.

Annan sinulle tietysti "the benefit of doubt", koska en ole koskaan nähnyt, miltä se näyttää, ehkä se on mahtavaa. Olen siis todella utelias ja arvostaisin todella kuvaa tai kahta./U
Katson, jos voin järjestää pari kuvaa. Ei minua itse rasva sellaisenaan häiritse, vaan se värjää koko saumakohdan hällen yläpuolella 30 cm:ssä. Laatta, jonka omistan, tahrii melko nopeasti paistorasvasta...ja näen, miltä se näyttää muiden kotona :) ..okei, ei mikään katastrofi, mutta mutta,
 
nattugglan11 sanoi:
Mielenkiintoista, en tuntenut tätä ainetta. Mutta luin toisen ketjun täällä foorumilla ja epoksisauma on vähän hankala, vaikeampi käsitellä, hieman terveydelle haitallinen ja suhteellisen kallis.

Miten sitä levitetään? ...täytyy olla tarkkana, ettei jää jäämiä, koska ne pysyvät ikuisesti.
Me käytimme Kerapoxy designia http://www.mapei.com/adv/SE/kerapoxy_design/. Ei ole kovin hyvä saada sitä iholle, mutta sama koskee tavallista sauma-ainettakin. Se on hieman raskaampaa kuin tavallinen sauma-aine, mutta jos se laitetaan keittiöön, ero tuskin on havaittava. Se saumataan aivan normaalisti. Se on selvästi kalliimpaa, ehkä 4-5 kertaa kalliimpaa kuin tavallinen sauma-aine. Projektiketjussani voit lukea vähän ja nähdä tuloksia kerapoxysaumasta http://www.byggahus.se/forum/socialt-projekt/209799-nytt-kok-i-bostadsratt.html?showAll

Jäämien poistamiseksi on olemassa erityinen aine, joka maksoi 80 kruunua tai jotain vastaavaa, joten jäämien poistaminen ei ole ongelma, jos ne sattuisivat kuivumaan. Kerapoxy Cleaner on aineen nimi.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.