M
Talo vuodelta 63, pannuhuoneen katossa on kipsilevyjä ja se on maalattu jollain rakenteisella maalilla. Tietääkö joku, millä maalilla se on maalattu ja uskaltaako sitä hioa?
 
  • Pannuhuoneen katon kipsilevy, maalattu rosoisella rakenteella.
  • Pannuhuoneen katossa kipsilevyjä, joissa on kuvioitu maali.
Viimeksi muokattu:
BirgitS
Ei ihan sitä, mitä kysyit, mutta oletko varma, että ne ovat kipsilevyjä eivätkä eternit-levyjä?
Pannuhuoneissa oli yleistä käyttää eternit-levyjä, koska ne ovat palonkestäviä.

Mitä tulee maaliin, näyttää siltä, että se on vain nopeasti sutattu jollakin halvalla maalilla pinnan peittämiseksi.
 
M
Kyllä, olen täysin varma siitä, että se on kipsiä, kun vanha vesiputki poistettiin katosta, kun remontoimme keittiön yläkerrassa. Näkee selvästi valkoisen kipsin ja paperikerroksen.
Sen sijaan onhan luettu, että maaliin voitiin lisätä asbestia ja se voi antaa rakenteen.
Joissain kohdissa se näyttää paakuilta, kun taas joissakin on täysin sileitä vetoja. He eivät ole olleet kovin tarkkoja ainakaan.
 
M
BirgitS BirgitS sanoi:
Ei aivan sitä, mistä kysyit, mutta oletko varma, että kyseessä ovat kipsilevyt eikä eternitlevyt?
Eternitlevyt olivat tavallisia pannuhuoneissa, koska ne ovat paloturvallisia.

Mitä maaliin tulee, se näyttää siltä, että he ovat nopeasti sutaissut päälle jotain halpaa maalia vain peittääkseen pinnan.
BirgitS BirgitS sanoi:
Ei aivan sitä, mistä kysyit, mutta oletko varma, että kyseessä ovat kipsilevyt eikä eternitlevyt?
Eternitlevyt olivat tavallisia pannuhuoneissa, koska ne ovat paloturvallisia.

Mitä maaliin tulee, se näyttää siltä, että he ovat nopeasti sutaissut päälle jotain halpaa maalia vain peittääkseen pinnan.
Seinä, jossa on vaurioitunut kipsipinta ja vaahtomuovia näkyvissä. Sen täytyy kai olla kipsiä?
 
M Mads93 sanoi:
Kuitenkin on luettu, että voisi lisätä asbestia maaliin ja että se voi antaa rakenteen.
Epäilen vahvasti, että asbestia on sekoitettu maaliin. Miksi joku tekisi niin?
Asbestikuidut ovat niin pieniä, että tuskin ne voivat vaikuttaa rakenteeseen.
 
  • Tykkään
Mads93
  • Laddar…
ne
 
  • Tykkään
reez
  • Laddar…
L lob sanoi:
de
:surprised: ? :thinking:
 
M
Immobil Immobil sanoi:
Epäilen vahvasti, että asbestia olisi sekoitettu maaliin. Miksi niin tehtäisiin?
Asbestikuidut ovat niin pieniä, että ne tuskin voivat vaikuttaa rakenteeseen.
Immobil Immobil sanoi:
Epäilen vahvasti, että asbestia olisi sekoitettu maaliin. Miksi niin tehtäisiin?
Asbestikuidut ovat niin pieniä, että ne tuskin voivat vaikuttaa rakenteeseen.
Ajattelen, että se olisi voitu tarkoittaa palosuojamaalina kipsille eterniitin sijaan? Mutta minulla ei ole aavistustakaan. En tiedä mitään.
 
BirgitS
Sitten uskon, että jossain myöhemmässä vaiheessa on vaihdettu jotain kipsilevyiksi tai sitten on laitettu kipsilevyt saadakseen paremman pinnan.

Minulla oli sukulainen, jolla oli rivitalo 50-luvun puolivälistä ja siellä oli betoniholvi kellarin yläpuolella, ja siellä näki lautojen muodostaman muotin kuvion, ja sitten oli vain töhritty paksulla valkoisella maalilla piilottaakseen betonin.
 
  • Tykkään
Mads93
  • Laddar…
M Mads93 sanoi:
Ajattelen, jos se oli tarkoitettu palosuojamaaliksi kipsiin sen sijaan, että asennettaisiin Eternit? Mutta minulla ei ole aavistustakaan. En tiedä mitään
1963 tuskin käytettiin palosuojamaalia. Silloin suositeltiin sen sijaan Eternit.
 
  • Tykkään
Mads93
  • Laddar…
M
Immobil Immobil sanoi:
1963 käytettiin tuskin palosuojamaalia. Silloin suositeltiin Eternitiä sen sijaan.
Kiitos vastauksista!
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.