Mitä hyötyä tästä on? Paksu lauta pystyasennossa ullakon lattialla.
Nyt olen saanut hieman parempia kuvia. Vintillä on hirveän kylmä, joten olin hieman nopea viime kerralla 😊
Kiitos vastauksesta! Jos ymmärrän oikein, vindsbjälklag/alapuut ovat kiinnitettyinä palapelissä, jotka ovat palkissa?
Se, mikä minusta tuntuu hieman oudolta, on se, että palkki ei selvästi lepää minkään päällä, vaan se on ulkopuolella muurin ja seinän vieressä alla. Seinä kulkee punaisen viivan kohdalla. Sen täytyy olla kiinnitettynä johonkin muurin alla olevaa palkkiin, johon se lepää?
Kiitos vastauksesta! Jos ymmärrän oikein, vindsbjälklag/alapuut ovat kiinnitettyinä palapelissä, jotka ovat palkissa?
Se, mikä minusta tuntuu hieman oudolta, on se, että palkki ei selvästi lepää minkään päällä, vaan se on ulkopuolella muurin ja seinän vieressä alla. Seinä kulkee punaisen viivan kohdalla. Sen täytyy olla kiinnitettynä johonkin muurin alla olevaa palkkiin, johon se lepää?
Todennäköisintä on, että yksi tai kaksi poikittaista lattianpalkkia kulkee ulkoseinästä savupiippuun ja tarvitsee kantavan tuen savupiipun kohdalla. Eli näkyvä palkki lepää viereisten lattianpalkkien varassa ja kantaa ne, jotka "leijuvat ilmassa" savupiipun kohdalla.
Vanhemmissa taloissa savupiippu saattoi olla kantava palkkien suhteen, mutta se ei ole sallittua enää paloriskin vuoksi.
Jos palkki on ollut paikallaan vuoooosia, se ei luultavasti ole ongelma, mutta kuvassa näkyvät upotukset ovat heikentäneet palkkia merkittävästi. Niin kauan kuin kyseessä on käyttämätön kylmä ullakko, palkin pitää käytännössä kantaa vain palkiston oma paino + tilapäinen henkilöpaino, kun siellä kävellään. Jos ullakko halutaan sisustaa, voi olla tarpeen vahvistaa palkkia.
Vanhemmissa taloissa savupiippu saattoi olla kantava palkkien suhteen, mutta se ei ole sallittua enää paloriskin vuoksi.
Jos palkki on ollut paikallaan vuoooosia, se ei luultavasti ole ongelma, mutta kuvassa näkyvät upotukset ovat heikentäneet palkkia merkittävästi. Niin kauan kuin kyseessä on käyttämätön kylmä ullakko, palkin pitää käytännössä kantaa vain palkiston oma paino + tilapäinen henkilöpaino, kun siellä kävellään. Jos ullakko halutaan sisustaa, voi olla tarpeen vahvistaa palkkia.
Oi, olin missannut, että siihen oli tullut vastaus! Kiitos, nyt ymmärrän.
Joo, joku on todellakin hakkeroitunut siihen, voi vain ihmetellä miksi, mutta siihen en varmaan koskaan saa vastausta 😄
Joo, joku on todellakin hakkeroitunut siihen, voi vain ihmetellä miksi, mutta siihen en varmaan koskaan saa vastausta 😄
Seuraava kysymys! Olemme poistaneet seinän, joka ulottuu savupiipusta katonharjaan, joka näkyy kuvissa. Ajatuksena oli laittaa samanlainen palkki kuin kuvassa, ulkoseinästä savupiippuun, ja kiinnittää lattiarakenne siihen, jotta voimme välttää palkin, joka tulee alas katosta ja näyttää tylsältä. Ajatuksena on myös tukea päiden kohdat rungoilla ja kiinnittää palkkikenkiä tai vastaavaa ulkoseinään. Savupiipusta ulos tulee kolo, joka on yhden kiven leveä ja 30-40 cm pitkä, ja joka voi toimia tukena sillä puolella. Kyseessä ei ole kovin pitkä matka, noin 2,5 m.
Mitä mieltä olette tästä?
Mitä mieltä olette tästä?
Nyt keksin miksi palkissa on aukko. Tikapuut yläkertaan osuvat siihen, kun luukku nostetaan ylös, oletan että sen täytyy laskeutua hieman jotta luukku voidaan sulkea.A Amatörtorparen sanoi:
Paras vastaus
Periaatteessa kantavan palkin/palkin mitoitus/kantavuus riippuu sen kantamasta kuormasta. Ensimmäinen yleinen nyrkkisääntö on, että kantavan palkin/palkin täytyy olla vähintään samassa mitassa kuin ne tukirakenteet, joita se auttaa, ja yleensä paksumpi. Sitten se riippuu palkin jännevälistä. Mitä suurempi jänneväli, sitä tukevampi palkki. 2,5 m ei ole kovin pitkä jänneväli, mutta se kantaa todennäköisesti vähintään kaksi kattotukia? Kuinka paljon kuormaa ne kantavat riippuu puolestaan niiden jännevälistä.A Amatörtorparen sanoi:
Jos kyseessä on vanha talo, ehkä kattotukia on 5x6" ja niiden jänneväli on 5-6m? Lattiarakenne ei todennäköisesti ole kovin raskas, joten veikkaus on, että ehkä 5x8" palkki toimii.
Huomaa, että nämä ovat vain karkeita arvauksia. Kaikki riippuu talosi edellytyksistä. Ja, luonnollisesti on myös ratkaisevaa, että tukipäät kestävät kuorman ja sen rakenne alas maahan.
Tämän tyyppisissä asioissa tarvitaan suunnittelijoita, jotka paikan päällä voivat nähdä kaikki asiaankuuluvat tarkat edellytykset ja sitten laskea heidän perusteellisesti, mitä tarvitaan.
Nyt olemme tehneet tuennan ullakolla! Ihanteellisessa maailmassa olisimme tietysti palkanneet rakennesuunnittelijan, mutta se ei ole ajankohtaista meille juuri nyt. Se koostuu kahdesta 45*220:sta, joka ei täysin vastaa @Oldboy:n yllä esittelemiä näkemyksiä, mutta koska meillä on ohuemmat palkit, uskon sen silti toimivan. Päät lepäävät osittain ulkoseinän päällä - ulkoseinä on ullakolla kapeampi, joten sen pystyi asettamaan siihen - sekä seinään alle asettamamme tukikipun vieressä. Toisella puolella on muurattu osa, joka ulottuu ulkohuoneesta, 1 tiili leveä ja noin 30 cm syvä, johon se epäsuorasti lepää. Palkki on välissä. Aloitin nostamalla kiinni koekalustoilla, mutta mielestäni se ei kiristynyt tarpeeksi, joten laitoin myös kiinnikkeitä. Kiitos todella paljon avusta!
Naulatangot ovat kelvottomia ripustettuina muuhun kuin ilmanvaihtoputkiin. Ne katkeavat helposti, joten kunnolliset kiinnikkeet ovat välttämättömiä.A Amatörtorparen sanoi:
Oletan, että tukipuut on naulattu/ruuvattu/liimattu yhteen. Tämä lisää vetolujuutta raskaalla yhtenäisellä puukappaleella verrattuna kahteen erikseen kytkemättömään ohueen tukipuuhun, vaikka teoriassa sillä ei ole merkitystä. (Johtuu siitä, että puu on luonnonmateriaali, jossa on vikojakin, kuten esimerkiksi oksia, jotka vähentävät kantavuutta. Mitä raskaampi puutavara, sitä vähemmän kantavuuteen vaikuttaa iso oksa, koska ympäri on enemmän tervettä puuta).