6 760 lukukertaa ·
51 vastausta
7k lukukertaa
51 vastausta
Missä on home? Haisee paljon mutta ei näy.
Otimme talon haltuun lokakuussa ja sen jälkeen on satanut aika hyvin. Ajattelimme repiä lattian pois kuun lopussa. Olin vain niin hämmästynyt, kun se näytti niin kuivalta, kauniilta ja homeettomalta.G g.kraft sanoi:Juuri nyt on kuivinta aikaa joten se, että on kuivaa ja kaunista, ei ehkä ole yllätys. Hyvin mahdollista, että ongelmia kosteuden ja homeen kasvun kanssa tapahtuu loppukesällä/syksyllä ja se edelleen haisee.
Jos se on päässyt kiinnittymään levyihin, en usko, että sitä tuulettamalla saa poistettua muutamassa vuosikymmenessä, kun se on betonia vasten.
Kyllä, tarkastus osoitti kosteutta, mutta tunnen muita, joilla on tämä ongelma ilman että se haisee homeelle. He käyttävät vain kosteudenpoistinta. Ei haissut oston aikana, mutta oli kesä ja hyvin tuuletettu.GregerRil sanoi:
Se voidaan varmasti tiivistää ja korjata, mutta lopulta materiaali antautuu tai haju tulee esiin kuitenkin.
Olisin joka tapauksessa aloittanut suunnittelemaan remonttia, vertaillen eri ratkaisuja. Se on riskirakenne, tarkastusraportin oston yhteydessä olisi pitänyt selkeästi osoittaa sen.
Helpointa on asentaa tuulettuva lattia, kuten Nivell tai muuta vastaavaa. Paras ratkaisu, erityisesti jos katto on matalalla jne., kuten usein on kellareissa, on purkaa ja valaa uusi laatta oikealla eristyksellä ja kapillaarikatkokerroksella alle. Mutta huomattavasti suurempi ja sotkuisampi työ.
Ajattelimme purkaa tammikuun lopussa. Joten eikö vain voi purkaa kaikki ja laittaa klinkkeri suoraan laatalle? Isäni laittoi styroxia, sitten betonia ja klinkkeriä talossa, jossa asuimme kun olin teini-iässä. Hän ei purkanut, mikäli ymmärsin oikein. Hän oli lisäksi betonityöntekijä. Tosin kuivasi talon ympärille sillä aikaa muistaakseni.
Ajattelin vain purkaa kaikki ja laittaa klinkkeri suoraan betonilaatalle, mutta tarvitsenee jotain eristystä ja suojaa kosteudelta oletan?
Ajattelin lähinnä voiko parkettilattian yläkerrassa käyttää uudelleen sen kuivuttua? Tai silloin haiseeko se myös siellä?
Voin kertoa, että ei tarvitse paljonkaan, kun haju voi pilata koko talon!Back83 sanoi:
Kellarilattialta leviää hometalta haisevaa hajua koko taloon. Otin kuvan reiästä nähdäkseni kuinka paha tilanne on, mutta en näe mitään. Ehkäpä ensimmäisessä kuvassa oikeassa yläkulmassa, palkin ja ulkoseinän välissä? Lastulevyt ovat suoraan betonilaatan päällä ja näyttävät kosteilta. Voisiko se olla se?
Odotin valtavia määriä hometta. [kuva][kuva][kuva][kuva]
Meidän ensimmäisessä talossamme kellarissa oli "hajuongelma" (ts. hometta).. teimme salaojituksen uudelleen ja yritimme paikantaa homeen sisäpuolelta.. seinissä ja lattiassa oli puurunkoja (erilaisia pintamateriaaleja.. mutta lattia pääasiassa puulattia sekä märkätilamatto).
Kaikki huoneet eivät haisseet samalta ja ajan myötä oli mahdollista tunnistaa, missä huoneissa hometta todellisuudessa oli.
Koomista oli, että purimme kaksi huonetta (kaksi varastoa) ja avasimme seinät ja lattian.. ja osoittautui, että YHTENÄINEN 10 CM homeisen/mädäntyneen lattiahirren pätkä oli pitkin yhtä ulkoseinää.. loput olivat täydellisiä.. ei "pistettä" missään!
Se tuntui sekä traagiselta että koomiselta, että niin vähän vaurioita aiheutti niin paljon hajua ja ongelmia..
Mutta on syytä muistaa, että vaurio oli ollut jonkin aikaa.. kosteus oli olemassa.. ja kaikki ympäröivä materiaali (kuten eristeet jne.) olivat imeneet itseensä hajua.. myös betonilaatta.
Myimme kuitenkin talon ennen kuin ehtisimme kunnostaa/tarkistaa kaikki huoneet.. mutta uudet omistajat joutuivat purkamaan kaiken ennen käyttöönsä ottoa, jotta kaikki voi tuulettua muutaman kuukauden ajan.. Sitten käytimme tilaisuuden hyväksi ja kurkistimme siellä ollessamme.. (ennen kuin he saivat virallisesti käyttöoikeuden) ja siellä ei ollut paljon huonoa, siis! (se mitä nyt pystyimme näkemään)
Joten oppia on.. ettei aina ole kyseessä suuri ongelma, jota etsitään ja se tekee hyvin vaikeaksi "vain purkaa vähän", koska on todella vaikeaa löytää, missä se pieni vaurio on...
Omatoimirakentaja
· Stockholm
· 8 592 viestiä
Jos parketti ei ole vaurioitunut, se voidaan varmasti käyttää uudelleen, näet sen kun nostat sen ylös - mutta se saattaa tarvita tuuletusta/otsonointia.Back83 sanoi:
Ja katsastus osoitti kosteutta mutta tunnen useita, joilla on sama ongelma ilman, että se haisee homeelta. He käyttävät vain kosteudenpoistajaa. Ei haissut ostohetkellä, mutta oli kesä ja hyvin tuuletettu.
Ajattelimme purkaa tammikuun lopussa. Eikö voi vain purkaa kaiken ja laittaa klinkkeriä suoraan laatalle?
Isäni laittoi styroksia, sitten betonia ja klinkkeriä siihen taloon, jossa asuimme teini-iässäni. Hän ei piikannut, jos olen oikein ymmärtänyt. Hän oli lisäksi betonityöntekijä. Hän myös salaojitti talon ympärillä sillä kerralla, muistelen.
Ajattelin vain purkaa kaiken ja laittaa klinkkeriä suoraan betonilaatalle, mutta siihen tarvitaan varmaan jonkinlaista eristystä ja suojaa kosteudelta, oletan?
Mietin lähinnä, voidaanko parkettilattia käyttää uudestaan yläkerrassa sen jälkeen kun se on saanut tuulettua? Vai haiseeko se myös siellä?
Klinkkerin asettaminen suoraan laatalle on sinällään ok, klinkkerit ja saumat ovat kosteuden läpäiseviä, joten ne eivät kerää kosteutta, ja ne ovat epäorgaanisia, joten kasvua ei pitäisi tapahtua. Se voi kuitenkin tehdä lattiasta melko kylmän.
Älä käytä uudelleen mitään puuta, joka on ollut talon kellarissa "tuoksun" kanssa. En ottaisi sitä riskiä missään, koska hajut kiinnittyvät ja homeitiöt säilyvät elossa.Back83 sanoi:
Kyllä tarkastus osoitti kosteutta, mutta tunnen muita, joilla on tämä ongelma ilman homeen hajua. He käyttävät vain kosteudenpoistajaa. Ostohetkellä ei haissut, mutta tuolloin oli kesä ja hyvin tuuletettu.
Ajattelimme purkaa tammikuun lopussa. Joten eikö voi vain purkaa kaiken ja laittaa laatat suoraan laatalle?
Isä laittoi styroksia, sitten betonia ja laattoja taloon, jossa asuimme ollessani teini-ikäinen. Hän ei käyttänyt piikkaustyökalua, jos ymmärsin oikein. Hän oli myös betonityöntekijä. Muistaakseni hän myös salaojitti talon ympärillä silloin.
Ajattelin vain purkaa kaiken pois ja laittaa laatat suoraan betonilaatalle, mutta tarvitaan kai jonkinlaista eristystä ja kosteussuojelua?
Mietin, voisiko parkettilattiaa käyttää uudelleen yläkerrassa sen jälkeen, kun se on saanut tuulettua? Vai alkaako se haista sielläkin?
Laatat suoraan laatalle on paras vaihtoehto. Se tuulettaa itseään saumoissa ja antaa siten lattian "hengittää". Sinun ei pitäisi käyttää mitään kosteussuojaa, haluat kosteuden "vaeltavan" eikä jäävän alle, mutta vaihtoehto kaksi (jota voidaan joskus suositella, jos on suuria hajuongelmia) on rakentaa koko lattia ylös ja hoitaa mekaaninen tuuletus lattialla (ts. tuuletetaan laatta ja poistetaan kosteus ja hajut).
Joka tapauksessa sinun täytyy tarkastella alkuperäistä ongelmaa, eli miksi hometta on tullut ja missä! Ei ole järkevää tehdä mitään sisäpuolella ennen kuin ulkopuolen mahdolliset ongelmat on korjattu liittyen ongelmaan (klassisia ongelmia ovat syöksytorvet, ts. talon kulmat, ulkoseinät, jos maa ulkopuolella viettää vähemmän oikein, ränsistyneet rännät jne., sitten tietenkin salaojitus itse).
Kellari on aina hieman kostea ja se tuoksuu aina kellarilta, mutta on suuri ero karkeassa "homeenhajussa" ja hieman kostean maakellarin hajussa.
Tärkeää on saada toimiva tuuletus käyntiin ja käynnistää lämpö (jos kellari on kalustettu). Tuuletus on a ja o.
Voin kuvitella, ettei paljoa tarvita. Tiedän, kuinka roskapussi voi haista muutaman tunnin kuluttua, jos sinne heittää jotain homeista.Snigla sanoi:
Voin sanoa, ettei paljoa tarvita, jotta hajun puolesta saadaan koko talo pilattua!
Ensimmäisessä talossamme oli kellari, jossa oli "hajuongelmia" (eli hometta).. teimme salaojituksen ja yritimme paikantaa homeen sisäpuolelta.. seinillä ja lattialla oli puurunkoja (sekalaisia pintamateriaaleja.. mutta lattialla etupäässä puulattia ja kosteiden tilojen matto).
Kaikki huoneet eivät haisseet samalla tavalla ja lopulta oli mahdollista tunnistaa, missä huoneissa hometta oli.
Hauska juttu oli, että purimme kaksi huonetta (kaksi varastoa) ja avasimme seinät ja lattiat.. ja osoittautui, että koko 10 cm homeista/mätää lattian pohjahirttä oli pitkin yhtä ulkoseinää.. loput olivat kanunakunnossa.. ei yhtään "pistettä" missään!
Tuntui sekä traagiselta että huvittavalta, että niin pieni vahinko aiheutti niin paljon hajua ja ongelmia..
Mutta on huomattava, että vahinko oli ollut olemassa jonkin aikaa.. kosteus oli ollut olemassa.. ja kaikki ympärillä oleva materiaali (kuten eristys jne.) oli imenyt hajuunsa.. jopa betonilaatta.
Myimme kuitenkin talon ennen kuin ehdimme kunnostaa/tarkistaa kaikkia huoneita.. mutta uudet omistajat saivat puhaltaa kaiken ulos ennen muuttoa, jotta se voisi tuulettua pari kuukautta.. Kävimme katsomassa vähän, kun olimme siellä.. (ennen kuin he saivat virallisesti muuttaa) ja ei siellä ollut paljon pahaa siis! (mitä nyt pystyimme näkemään)
Opetus on siis.. ettei aina etsitä jotain suurta ja se tekee siitä erittäin vaikeaa "vain purkaa vähän", koska on erittäin vaikeaa löytää, missä tuo pieni vahinko on...
Joten itse laatta voi myös haista? 😭 Sitten ymmärrän, miksi täytyy purkaa laatta. Huh mikä työ! Olin toivonut voivani purkaa kaiken, kuivata ja vain laittaa laatan suoraan laatalle.
Ajattelin aloittaa purkamisen huoneesta, jossa voimme sulkea oven ja heittää pihalle ikkunan kautta. Silloin voi nähdä, miltä kaikki näyttää alla ilman, että levittää roskaa muuhun taloon. Loput lattiat ovat avoimia muuhun taloon.
Joo ajattelimme myös tehdä otsonipuhdistuksen. Kuitenkin, koska suurin osa on avointa tilaa, täytyy silloin asua muualla.klaskarlsson sanoi:
Jos parketti ei ole vaurioitunut, se voidaan varmasti käyttää uudelleen, sen huomaat kun irrotat sen - mutta se voi tarvita ilmanvaihtoa/otsonointia.
Laatta suoraan betonin päällä on sinänsä ok, laatat ja saumat ovat kyllä kosteuden läpäiseviä, joten ne eivät vangitse kosteutta, ja se on epäorgaanista, joten kasvua ei pitäisi tapahtua. Se antaa melko kylmän lattian, tosin luultavasti
1/4 kellarista on laattaa ja kylmää niin että. Konehuone on aika ok ja siellä on vain betonia ja maalia. Ehkä pitäisi vain hioa ja maalata? Ei se kyllä kaunis ole. Täytyy laittaa matot laatan päälle muuten.
Pitäisi edetä askel askeleelta..Back83 sanoi:
Voin kuvitella, että ei tarvita paljoa. Tiedänhän miten roskapussi voi haista muutaman tunnin jälkeen, jos sinne on heitetty jotain homeista.
Joten myös itse laatta voi haista? 😭 siksikö täytyy purkaa kaikki ylös. Kamala homma! Toivoin, että voisi vain repiä kaiken pois, kuivata ja laittaa keraamiset laatat suoraan laatalle.
Ajattelin aloittaa purkamisen yhdessä huoneessa, jossa voimme sulkea oven ja heittää ulos ikkunasta. Silloin voi katsoa, miltä kaikki näyttää alla ilman, että leviää sotkua muuhun taloon. Muut lattiat ovat avoinna muuhun taloon päin.
Ensin purkaa kaikki huono.. ja sitten siivota / pyyhkiä laatta.. ja antaa sen tuulettua (ei vain yhden päivän ajan..). Samaan aikaan pitää olla tarkkana ja katsoa, paraneeko haju vai ei (voi olla ongelma, jos hometta on muuallakin.. vaikea tietää mikä haisee missäkin).
Useimmissa tapauksissa home ei ole ehtinyt imeytyä laattaan (erityisesti jos kyseessä on pienet vauriot), ja silloin voi tehdä juuri kuten itse ehdotit (keraamiset laatat suoraan laatalle).
Koska nyt kun teet remontin oikein.. eli korjaat ongelman ytimen (syyn, miksi home alun perin ilmestyi) ja huolehdit siitä, että ilmanvaihto toimii.. ilma vaihtuu kohtuullisessa tahdissa ja mahdolliset ummehtuneet hajut häviävät itsestään
On täydellistä, että voi sulkea huoneen ja aloittaa yhdessä huoneessa..!
Muista vaihtaa vaatteet ennen kuin liikut muualla talossa hehe (ainakin alussa, kun heität kaikki "roskat" ulos).
Hyvin selitetty, kiitos!Snigla sanoi:
Älä käytä uudelleen mitään puuta, joka on ollut "tuoksussa" kellarissa talossa uudelleen.. en riskeeraisi sitä missään, kun otetaan huomioon, miten tuoksut tarttuvat ja homeitiöt elävät..
Laatat suoraan laatalle on paras ratkaisu.. se ilmastoi itseään saumoissa ja sallii siten lattian "hengittää".. ei tarvitse käyttää kosteus-suojaa .. haluat kosteuden "vaeltavan" eikä jumiutuvan alla, MUTTA.. toinen vaihtoehto (jota voidaan suositella joskus, jos on suuria tuoksuongelmia) on, että rakennetaan koko lattia uudelleen.. ja siinä on mekaaninen ilmanvaihto lattialle (eli ilmastoidaan laattaa ja poistetaan kosteutta ja tuoksua)..
Riippumatta täytyy tarkastella alkuperäistä ongelmaa.. eli miksi on tullut hometta ja missä! Ei ole järkevää tehdä mitään sisäpuolella.. ennen kuin mahdolliset ulko-ongelmat, jotka liittyvät ongelmaan, on korjattu (klassisia ongelmia ovat syöksyputket.. eli talon kulmat tyyliin.. ulkoseinät jos maapinta ulkona on hieman väärin.. rännien puute jne jne - sitten tietysti salaojitus itsessään.. )
Kellari on aina hieman kostea ja se tulee aina tuoksumaan kellarilta.. mutta on suuri ero siinä kirpeässä "homeen tuoksussa" ja hieman kosteassa maakellarissa ..
Tärkeää on, että saadaan toimiva ilmanvaihto käyntiin.. ja laitetaan lämmitys päälle (jos nyt on sisustettu kellari).. ilmanvaihto on a ja o.
Ei mitään puuta tai elävää materiaalia kellarikerroksen seinissä, rakennettu betonista, joten pitäisi olla se, mikä sijaitsee betonilaatalla, mikä aiheuttaa hajun.
Edelleen ei ole järkeä korjata lattiaa ennen salaojitusta talon ympärillä? Jos valitsemme laatat nimittäin.
Huono ilmanvaihto talossa. Vain painovoimainen ilmanvaihto eikä ollut avattavia ikkunoita tai edes ilmanvaihtoaukkoja siinä puolessa kellaria, joka tuoksuu. Ei ole lämmitetty vähintään 10 vuoteen takassa ja vaihdettu maalämpöpumppuun 2013. Joten huonoin mahdollinen ilmanvaihto toisin sanoen. Ei ihme, että haisee.
Ajattelin asentaa mekaanisen ilmanvaihdon ullakolle, mutta huono taloudellinen tilanne ja homeen haju saavat meidät valitsemaan lattian purkamisen ja uudet ikkunat sen sijaan.
Iso talo, joten kaikki maksaa ylimääräistä. Yli 50 neliömetriä lattiaa, joka on purettava, joten laatat suoraan lattialle tuntuvat järkevämmältä kuin ilmastoidun lattian rakentaminen.
Meillä ei ole koskaan ollut taloa ennen, joten kuuntelimme lähinnä ystäviä ja ihastuimme tähän taloon, mutta emme ymmärtäneet remontin laajuutta silloin, kun kaikki näytti uskomattoman hyvin hoidetulta
Kyllä, homeen haju voi valitettavasti jäädä kiinni eri materiaaleihin uskomattoman hyvin. Meillä on jenkkisänky (jousipatja + kylmävaahtopatja), joka oli ensin parin vuoden ajan säilytetty kosteusvahinkoisessa kellarissa vanhalla sukulaisella (mutta itse sänky ei ollut vaurioitunut), ja sen jälkeen pari vuotta uudessa ja hyvin ilmastoidussa asunnossa. Tämän jälkeen sänky muutti meidän taloomme, ja minä (mutta en puolisoni) kärsin homeenhajusta, josta en pystynyt sietämään. Ratkaisu oli juuri otsonipuhdistus - teippasimme makuuhuoneen kiinni ja vuokrasimme laitteen, joka toimi siellä muutaman päivän. Eihän talossa ollut sillä hetkellä mukavan tuoksuista, ja kesti vielä pari viikkoa ennen kuin otsonin haju haihtui kunnolla - mutta se ratkaisi ongelman!Back83 sanoi:
Joo meinasimme myös kokeilla otsonipuhdistusta. Kuitenkin suurin osa on avointa tilaa, joten silloin pitää asua muualla hetken aikaa.
1/4 kellarista on laatoitettu ja todella kylmä. Pannuhuone on melko ok ja siellä on vain betonia ja maalia. Ehkä pitäisi vain hioa ja maalata? Ei tule niin kaunis kuitenkaan. Pitää laittaa matot laattojen päälle muuten.
(Kuitenkin lateksikumoinen petauspatja piti heittää pois - se vaurioitui otsonista ja alkoi haista voimakkaasti "vanhalta kumilta" sen jälkeen)
Joten kierros otsonipuhdistusta kellarissa sen jälkeen kun kaikki vahingoittuneet materiaalit on poistettu kuulostaa erinomaiselta idealta!
Itselläni oli pienempi vesikertymä kellarin WC:ssä, joka johtui pienestä putkirikosta.
Kuivasin kaiken pois, siitä tuli puoli sankoa.
Koko WC on kaakeloitu, mutta vähän vettä pääsi valumaan oven kohdalta, myöhemmässä vaiheessa huomasin sen.
Homeen haju ilmestyi noin 2 viikon kuluttua.
Aloin etsiä ja haistella, mutta oli erittäin vaikea löytää lähdettä.
Poistin kynnyksen jonkin ajan kuluttua, kynnyslauta oli 12 mm lastulevyn päällä, 45 mm leveä, ja se oli 45x70 lankun päällä.
Se oli täysin ehjä ja kuiva.
Mutta kun otin sen pois, oli homepilkkuja puolta vasten, joka oli käännetty 45x75 lankkua vasten.
Vettä oli todennäköisesti valunut hieman toiseen päähän kynnyksellä.
Homepilkkuja ei ollut paljon (ehkä kuin 20 kärpäsen kakkaa), mutta se haisi kovasti…
Kuivasin kaiken pois, siitä tuli puoli sankoa.
Koko WC on kaakeloitu, mutta vähän vettä pääsi valumaan oven kohdalta, myöhemmässä vaiheessa huomasin sen.
Homeen haju ilmestyi noin 2 viikon kuluttua.
Aloin etsiä ja haistella, mutta oli erittäin vaikea löytää lähdettä.
Poistin kynnyksen jonkin ajan kuluttua, kynnyslauta oli 12 mm lastulevyn päällä, 45 mm leveä, ja se oli 45x70 lankun päällä.
Se oli täysin ehjä ja kuiva.
Mutta kun otin sen pois, oli homepilkkuja puolta vasten, joka oli käännetty 45x75 lankkua vasten.
Vettä oli todennäköisesti valunut hieman toiseen päähän kynnyksellä.
Homepilkkuja ei ollut paljon (ehkä kuin 20 kärpäsen kakkaa), mutta se haisi kovasti…
Kyllä, ehdottomasti se on ratkaisu! Lattiasta tulee kylmä, ajattelin että halusitte parkettia, jos siitä tulee makuuhuone tai vastaavaa.Back83 sanoi:
Hyvä purkaa ensin, sitten salaojittaa uudelleen, sen jälkeen päättää kuinka tehdä. Ylellinen vaihtoehto on purkaa lattia, eristää kunnolla ja sitten asentaa lattialämmitys, kun valetaan uudelleen.
Muista, että klinkkeri suoraan lattialaatalle (joka ei todennäköisesti ole eristetty tai lämmitetty) tulee olemaan todella kylmä. Ehkä itsestäänselvyys, mutta koska sinä/te näyttävät luottavan siihen, mitä muut sanovat, ja sitten syytätte heitä, jos kaikki ei mene kuten suunnittelitte, on parempi olla ylitseviisas.Back83 sanoi:
Hyvin selitetty, kiitos!
Ei puuta tai elävää materiaalia kellarin seinissä, rakennettu betonista, joten sen täytyy olla se, mikä on betonilattian PÄÄLLÄ, joka aiheuttaa hajun.
Ei vieläkään järkeä korjata lattiaa ennen kuin tehdään salaojitus talon ulkopuolella? Jos valitsemme klinkkeriä siis.
Huono ilmanvaihto talossa. Vain painovoimainen ilmanvaihto eikä avattavia ikkunoita tai edes ilmanvaihtoreikiä siinä puolessa kellarissa, joka haisee. Ei ole lämmitetty vähintään 10 vuoteen kasetissa ja vaihdettu maalämpöpumppuun 2013. Joten yhtä huono ilmanvaihto kuin mahdollista toisin sanoen. Ei ole ihme, että se haisee.
Ajattelin asentaa koneellisen ilmanvaihdon ullakolle, mutta huono talous ja homeen haju saavat meidät valitsemaan lattian purkamisen ja uudet ikkunat ensisijaisesti.
Iso talo, joten kaikki maksaa ekstraa. Yli 50 neliömetriä lattiaa, joka pitää purkaa, joten klinkkeri suoraan lattialle tuntuu järkevämmältä kuin rakenteellisen lattian rakentaminen.
Meillä ei ole koskaan ollut taloa ennen, joten kuuntelimme enimmäkseen ystäviä ja innostuimme tästä talosta, mutta emme ymmärtäneet, kuinka suuri remonttitarve on, koska kaikki näytti uskomattoman hyvin hoidetulta
En tiedä, miksi ikkunoiden vaihtaminen on kiireellistä, miten riippuvaisia te olette kellarista tai missä laajuudessa "haju" leviää talossa. Kuitenkin olisin ottanut käyttöön toimenpiteitä päästäksesi eroon sisäilman selvästä homeen hajusta ja lykännyt hieman ikkunanvaihtoa, ellei vaihdon tarve ole jostain syystä kiireellinen.
Jos rahat eivät riitä (tai ei uskalla luottaa ammattilaisiin), on ehkä opittava uutta ja käärittävä hihat.
Omatoimirakentaja
· Stockholm
· 8 592 viestiä
Jos sinulla on kosteusongelmia, sinun pitäisi ehdottomasti tutkia salaojitusta, mutta jos käytät epäorgaanisia materiaaleja kellarissa ja erityisesti jos käytät sitä kellarina eikä asuintilana, salaojitus saattaa odottaa jonkin aikaa (ennen vanhaan rakennettiin kellarit juuri kellareiksi, ei "huoneiksi").Back83 sanoi:
Hyvin selitetty, kiitos!
Ei puuta tai elävää materiaalia kellarikerroksen seinissä, rakennettu betonista, joten hajun on oltava peräisin betoniin päällä olevista materiaaleista.
Onko silti järkevää korjata lattia ennen talon ulkopuolista salaojitusta? Jos valitsemme klinkkerin, siis.
Huono ilmanvaihto talossa. Vain luonnollinen ilmanvaihto eikä avattavia ikkunoita tai edes ilmanvaihtoaukkoja siinä puolikkaassa kellaria, joka haisee. Kassettia ei ole lämmitetty vähintään 10 vuoteen ja lämmitys vaihdettu maalämpöpumppuun 2013. Eli erittäin huono ilmanvaihto. Ei ihme, että haisee.
Ajattelimme asettaa mekaanisen ilmanvaihdon vinttiin, mutta huono taloudellinen tilanne ja homeen haju pakottavat meidät valitsemaan lattian purkamisen ja uudet ikkunat sen sijaan.
Iso talo, joten kaikki maksaa ekstraa. Yli 50 neliömetrin lattia, joka pitää purkaa, joten klinkkeri suoraan lattiaan tuntuu järkevämmältä kuin tuuletetun lattian rakentaminen.
Emme ole koskaan aiemmin omistaneet taloa, joten kuuntelimme enimmäkseen ystäviä ja ihastuimme tähän taloon, mutta emme tajunneet remontointitarpeen laajuutta, kun kaikki näytti uskomattoman hyvin hoidetulta.
Ilmanvaihto talossa on myös tärkeää terveytenne kannalta.
Uudet ikkunat: Onko kiireellistä?
Jos vanhat eivät ole täysin lahoja, niiden pitäisi kestää vielä jonkin aikaa.
Jos ne ovat kaksilasaisia, voit vähentää vetoa uusilla listoilla ja antaa niiden olla vielä jonkin aikaa. Tietenkin ikkunoiden vaihtaminen voi parantaa talon eristystä, mutta on paljon muuta, mitä voi tehdä ensin (ja eristys ullakolla antaa paremman tuloksen kuin uudet ikkunat). Lisäksi, jos ikkunat ovat hyviä mutta vanhoja, voi lisätä sisärungon (esim. Grundels tekee tämän), jolloin saa paremman eristyksen edullisemmin ja paljon pienemmällä puuttumisella kuin uusilla ikkunoilla.