Minkälainen betonilaatta minulla on? Auta minua tulkitsemaan piirustuksia.
Hei.
Tarvitsen apua taloni peruspiirustusten tulkitsemisessa, jotka hain kunnasta tänään. Kun ostimme talon, oletimme, että se oli eristämätön laatta tarkastajan sanomisten perusteella. Talossa ei ollut peruspiirustuksia ja edellisellä omistajalla ei ollut paljon tietoa tällaisista yksityiskohdista. Ainoat asiat, jotka voitiin nähdä olemassa olevista piirustuksista, olivat että lattia oli korotettu (kelluva). Edellinen omistaja puhui kuitenkin siitä, että laatta oli tavallista paksumpi verrattuna muihin laattoihin.
Näissä piirustuksissa näyttää kuitenkin siltä, että laatan alla on 70mm mineraalivillaa, jos luen oikein?
Mitä asiantuntijat sanovat tällaisesta laatasta rakenteellisesti? Aiomme remontoida jonkin verran ja tulemme joka tapauksessa vaihtamaan lattiat tietyissä huoneissa. Haluaisin tietää, kannattaako asentaa tuuletettu lattia vai onko se tarpeetonta. Talo on rakennettu vuonna -83 ja ainakin näyttää siltä, ettei talossa ole ollut mitään kosteusongelmia näiden lähes 40 vuoden aikana.
Yst. terv.
Tarvitsen apua taloni peruspiirustusten tulkitsemisessa, jotka hain kunnasta tänään. Kun ostimme talon, oletimme, että se oli eristämätön laatta tarkastajan sanomisten perusteella. Talossa ei ollut peruspiirustuksia ja edellisellä omistajalla ei ollut paljon tietoa tällaisista yksityiskohdista. Ainoat asiat, jotka voitiin nähdä olemassa olevista piirustuksista, olivat että lattia oli korotettu (kelluva). Edellinen omistaja puhui kuitenkin siitä, että laatta oli tavallista paksumpi verrattuna muihin laattoihin.
Näissä piirustuksissa näyttää kuitenkin siltä, että laatan alla on 70mm mineraalivillaa, jos luen oikein?
Mitä asiantuntijat sanovat tällaisesta laatasta rakenteellisesti? Aiomme remontoida jonkin verran ja tulemme joka tapauksessa vaihtamaan lattiat tietyissä huoneissa. Haluaisin tietää, kannattaako asentaa tuuletettu lattia vai onko se tarpeetonta. Talo on rakennettu vuonna -83 ja ainakin näyttää siltä, ettei talossa ole ollut mitään kosteusongelmia näiden lähes 40 vuoden aikana.
Yst. terv.
Kiitos vahvistuksesta. Mitä tämä tarkoittaa? Onko minulla edelleen eristämätön laatta vai onko se eristetty? Puolieroistettu? Onko se edelleen riskirakenne? Ymmärränkö oikein, että laatta on 20 cm paksu koko laattaan?
Omatoimirakentaja
· Arvika
· 1 527 viestiä
Jos merkintään voi luottaa, se voisi olla 200 mm tuplavahvistettu laatta, mutta koska se ei ole virallinen tarkistus, on vaikea tietää, pitääkö tämä paikkaansa. Vähemmän eristystä johtaa lämpimämpään maahan, mikä puolestaan johtaa kosteampaan laattaan. Onko kyseessä riskirakenne vai ei, riippuu hieman siitä, mitä laatalle on tarkoitus tehdä.
En ole ajatellut asentaa lattialämmitystä laattaan, se aiheuttaisi vain vaivaa. Sen sijaan harkitsemme lattialämmityksen vaihtamista lattialastulevyyn tai kelluvaan eristykseen. Nyt laatassa on siis 70mm eristystä (kivivillalevyjä?) alla ja myös noin 70mm solumuovieristystä päällä, mitä se tarkoittaa lämpötilan osalta laatassa suhteessa maahan ja sisäilmaan?
Sivuhuomautuksena, kun teimme salaojituksen, talon ympärillä oli mineraalivilla-pakkas-suojaus, mutta se oli läpimärkä ja poistettiin. Rakennusvuodesta peräisin oleva salaojitus oli katastrofi, sillä se ei sisältänyt mitään sadeveden poistamiseksi, vaan rännit vain ohjasivat veden maahan, joten salaojien piti käsitellä se.
Sivuhuomautuksena, kun teimme salaojituksen, talon ympärillä oli mineraalivilla-pakkas-suojaus, mutta se oli läpimärkä ja poistettiin. Rakennusvuodesta peräisin oleva salaojitus oli katastrofi, sillä se ei sisältänyt mitään sadeveden poistamiseksi, vaan rännit vain ohjasivat veden maahan, joten salaojien piti käsitellä se.
