H
Onko joku, joka tietää, miksi pitää olla kattotuolit? Jos katsotaan vanhoja latoja, jotka ovat varmasti noin 150 vuotta vanhoja, niissä riittää aivan mainiosti kaksi 15 cm halkaisijaltaan olevaa tukkea, jotka ovat kuin ylösalaisin käännettyjä V-kirjaimia. Ne ovat seisoneet siellä jo jonkin aikaa ja sinä aikana on varmasti ollut talvia, jolloin on ollut todella paljon lunta. Lisäksi V:iden väli on usein melko harva. Voiko vastaavanlaisia rakenteita tehdä nyt, jotka ovat hyväksyttyjä?
/mathias
 
Jos katsot tarkemmin, näet että se ei ole konstruoitu niin yksinkertaisesti kuin kuvailet, useimmiten niillä on nockbalk, samanlainen kuin ryggåstak.
 
Sinun täytyy olla nähnyt väärin yksinkertaisesti.

Jos rakenne olisi sellainen kuin kuvaat, niin seinät olisi puristuneet erilleen "hirsistä", kun niitä painetaan alas ja ulos katon painosta, lumella tai ilman.

Katso vähän tarkemmin, niin näet varmasti myös muutamia vaakasuoria "hirsia", jotka menevät seinästä seinään ja pitävät rakenteen koossa.

Tiedäthän, ne joissa haarapääskyn poikaset tapaavat istua.

Yhdessä sinun ja minun hirsistä muodostavat kattotuolit.
 
No ja, ei aina ole vaakasuuntaisia tukkeja myöskään. Isän latorakennuksessa ei ole sellaisia esim., sillä silloin hissin vaijerit sotkeutuisivat usein :). Mutta oletan, että se jollain tavalla kompensoidaan sillä, miten kattoristikko on kiinnitetty sidepuuhun ja miten sidepuu on kiinnitetty ja kantavuudella log-golvissa.
 
No... en ymmärrä, miltä se näyttää, jos ei ole jäykisteitä pitämään seiniä paikoillaan....
Kuvia??
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.