Miksi ja milloin on käytettävä kyllästettyä puuta?
Jos tarkoitat rautatien rakentamista, niin useimmiten näin on, mutta nykyäänkin käytetään silti muutamissa paikoissa. Näin aivan uusia asetettavan maahan 2 vuotta sitten Göteborg C:ssä.Tombrittberg sanoi:
On myös eroja kantavien ja ei-kantavien osien välillä. Kantavien osien ei pitäisi menettää toimintaansa, mikä tapahtuu, jos ne mätänevät. Kantavat osat ovat myös tyypillisesti hankalampia vaihtaa, ja usein enemmän tai vähemmän piilossa, joten mahdolliset vauriot eivät ole yhtä helppoja havaita ajoissa.
Puulaadun laatu on ratkaiseva kosteudenkestävyyden kannalta. Tiheässä kasvanut mänty, jossa on erittäin pieniä vuosirenkaita, tarkoittaa, että puu on täynnä (luontaisesti kyllästetty) puun omilla hartsilla ja muilla aineilla, jotka suojaavat kosteudelta. (Ne, joita löytyy esimerkiksi tervasta.) Ennen oli mahdollista mennä metsään ja valita sopivia puita useita vuosia etukäteen ja vahingoittaa niiden kuorta mekaanisesti tai tulella, jotta ne parantumisefektinä tuottaisivat suuria määriä pihkaa, joka antaa halutun sisäisen kosteussuojan. Tällaisia puutavaraa kutsutaan fetvediksi. Sitä käytettiin erittäin kosteudelle alttiisiin osiin, kuten esimerkiksi ikkunapuitteisiin, oviin, kynnyksiin, alapuihin jne.
Eteläisemmillä alueilla maassa puut (havupuut) kasvavat liian nopeasti saadakseen hyvän sisäänrakennetun kosteudenkestävyyden. Toisaalta siellä sijaitsi/sijaitsee tammea, joka on kosteudenkestävin puutavara, joka kasvaa Ruotsissa. (Tammipuulle, kuten männyllekin, kosteudenkestävin puutavara on ydinpuuta. Pintapuu on kosteuden kannalta hyödytöntä.)
Oma käsitykseni on, että täällä Skånessa kasvatettu lehtikuusi ei ole mikään superpuutavara. Lehtikuusi tarvitsee täsmälleen samat olosuhteet kuin mänty tullakseen hyväksi puutavaraksi, eli kasvaa hitaasti, mikä tapahtuu erittäin kylmässä ilmastossa ja köyhillä mailla, kuten Pohjois-Norrlandissa ja Siperiassa. Metsänomistajalle ei kuitenkaan ole kannattavaa odottaa 100-200 vuotta saadakseen korjuukypsän puun. Täällä maan eteläosassa havupuut ovat korjuukypsiä noin 40 vuoden jälkeen, mutta tuloksena onkin balsapuuta, joka soveltuu vain massapuuksi.
Nykypäivän teollistunut metsätalous ei ota huomioon puutavaran laatua. Siksi on oletettava, että kaikki brädgårdenista löytyvä standardipuu on romupuuta kosteuden suhteen. Seuraava kosteudenkestävämpi vaihtoehto on painekyllästetty. Se on myös standardipuuta, mutta käsitelty, jotta se kestäisi kosteutta hieman paremmin. On halvempaa/kannattavampaa tehdä näin kuin valita manuaalisesti hyvä puu pystyssä ja kaataa, sahata ja kuivata se oikeaksi laatupuutavaraksi.
Hyvä ydinpuu männystä riittävästi suurennetussa mitassa kestää yhtä hyvin kuin painekyllästetty puutavara.
Tammi ydinpuu hyvin tai erittäin hyvin suurennetussa mitassa kestää paremmin. Sillä voi todennäköisesti saavuttaa 100 vuotta (käsittelemättä ja altistettuna kosteudelle). Olen itse löytänyt vanhoja aidantolppia, noin 50x50 mm, tammesta laitumiemme ympäriltä, ja ne ovat hyvässä kunnossa. Ne ovat maanneet ulkona vähintään ne 20 vuotta, jotka olemme asuneet täällä, ja luultavasti olleet aidantolppina/-pylväinä ainakin 20 vuotta aiemmin, sillä edellinen omistaja myös piti täällä hevosia/laitumia. Pylväät ovat enemmän tai vähemmän lahonneet maan pinnalta, mutta se osa (noin 1 m), joka on ollut maanpinnan yläpuolella, on vain harmaantunut noin 2-3 mm pinnallisesti. Pinnan alla puu on täysin terve. Sen sijaan oksien ja halkeamien ympärillä puu on myös hieman vaurioitunut.
Puulaadun laatu on ratkaiseva kosteudenkestävyyden kannalta. Tiheässä kasvanut mänty, jossa on erittäin pieniä vuosirenkaita, tarkoittaa, että puu on täynnä (luontaisesti kyllästetty) puun omilla hartsilla ja muilla aineilla, jotka suojaavat kosteudelta. (Ne, joita löytyy esimerkiksi tervasta.) Ennen oli mahdollista mennä metsään ja valita sopivia puita useita vuosia etukäteen ja vahingoittaa niiden kuorta mekaanisesti tai tulella, jotta ne parantumisefektinä tuottaisivat suuria määriä pihkaa, joka antaa halutun sisäisen kosteussuojan. Tällaisia puutavaraa kutsutaan fetvediksi. Sitä käytettiin erittäin kosteudelle alttiisiin osiin, kuten esimerkiksi ikkunapuitteisiin, oviin, kynnyksiin, alapuihin jne.
Eteläisemmillä alueilla maassa puut (havupuut) kasvavat liian nopeasti saadakseen hyvän sisäänrakennetun kosteudenkestävyyden. Toisaalta siellä sijaitsi/sijaitsee tammea, joka on kosteudenkestävin puutavara, joka kasvaa Ruotsissa. (Tammipuulle, kuten männyllekin, kosteudenkestävin puutavara on ydinpuuta. Pintapuu on kosteuden kannalta hyödytöntä.)
Oma käsitykseni on, että täällä Skånessa kasvatettu lehtikuusi ei ole mikään superpuutavara. Lehtikuusi tarvitsee täsmälleen samat olosuhteet kuin mänty tullakseen hyväksi puutavaraksi, eli kasvaa hitaasti, mikä tapahtuu erittäin kylmässä ilmastossa ja köyhillä mailla, kuten Pohjois-Norrlandissa ja Siperiassa. Metsänomistajalle ei kuitenkaan ole kannattavaa odottaa 100-200 vuotta saadakseen korjuukypsän puun. Täällä maan eteläosassa havupuut ovat korjuukypsiä noin 40 vuoden jälkeen, mutta tuloksena onkin balsapuuta, joka soveltuu vain massapuuksi.
Nykypäivän teollistunut metsätalous ei ota huomioon puutavaran laatua. Siksi on oletettava, että kaikki brädgårdenista löytyvä standardipuu on romupuuta kosteuden suhteen. Seuraava kosteudenkestävämpi vaihtoehto on painekyllästetty. Se on myös standardipuuta, mutta käsitelty, jotta se kestäisi kosteutta hieman paremmin. On halvempaa/kannattavampaa tehdä näin kuin valita manuaalisesti hyvä puu pystyssä ja kaataa, sahata ja kuivata se oikeaksi laatupuutavaraksi.
Hyvä ydinpuu männystä riittävästi suurennetussa mitassa kestää yhtä hyvin kuin painekyllästetty puutavara.
Tammi ydinpuu hyvin tai erittäin hyvin suurennetussa mitassa kestää paremmin. Sillä voi todennäköisesti saavuttaa 100 vuotta (käsittelemättä ja altistettuna kosteudelle). Olen itse löytänyt vanhoja aidantolppia, noin 50x50 mm, tammesta laitumiemme ympäriltä, ja ne ovat hyvässä kunnossa. Ne ovat maanneet ulkona vähintään ne 20 vuotta, jotka olemme asuneet täällä, ja luultavasti olleet aidantolppina/-pylväinä ainakin 20 vuotta aiemmin, sillä edellinen omistaja myös piti täällä hevosia/laitumia. Pylväät ovat enemmän tai vähemmän lahonneet maan pinnalta, mutta se osa (noin 1 m), joka on ollut maanpinnan yläpuolella, on vain harmaantunut noin 2-3 mm pinnallisesti. Pinnan alla puu on täysin terve. Sen sijaan oksien ja halkeamien ympärillä puu on myös hieman vaurioitunut.