Mitkä ovat etuja ja haittoja käyttäässä hardboard-levyjä kipsin sijaan sisäseiniin?
Hardboard on puuta, eli elävää, joten se voi liikkua enemmän kuin kuollut kipsi?
10 mm hardboard verrattuna 13 mm kipsiin... Kumpi vaimentaa ääntä enemmän?
Miksi he lopettivat hardboardin käytön rakentamisessa, oliko se vain taloudellista vai mitä tapahtui, mikä muutti sen?
Hardboard on puuta, eli elävää, joten se voi liikkua enemmän kuin kuollut kipsi?
10 mm hardboard verrattuna 13 mm kipsiin... Kumpi vaimentaa ääntä enemmän?
Miksi he lopettivat hardboardin käytön rakentamisessa, oliko se vain taloudellista vai mitä tapahtui, mikä muutti sen?
Yksi syy voi olla, että "masonit"-levyn tai boardin asentaminen hyvällä tavalla on paljon työtä, koska se on kasteltava ja naulattava melko tiiviisti.
9,6 mm Masonit ei saa kastua, se on ohut 3,2 mm, jota käytettiin ennen lankkuseinillä. Se kostutettiin ennen naulaamista, sitten se kutistui ja seinästä tuli tasainen. 9,6 mm Masonit käytetään samalla tavalla kuin esimerkiksi lastulevy.
Että sitä ei kastella paksumpana, oli uutta tietoa, mutta se naulataan varmasti edelleen, vai kuinka? Ja suuri haitta kovassa boardissa on, että sen päälle on hankalaa kiinnittää mitään, koska tarvitaan iso vasara pienen reiän tekemiseksi. Kipsiin voi vain tökätä jotain terävää.