On suuri hintaero täyspitkän harvarimaa 28x70 verrattuna lyhytlipsilliseen harvarimaahan 28x70. Kysymys on, onko kantavuus huomattavasti huonompi, vaikka varmistan, että kaikki saumakohdat sijoitetaan oikaisulautojen (28x120) päälle molemmin puolin lattiajalkoja (75x230)?
 
Onko sinulla harvataitettu lattia?

Mitä sinä rakennat?
 
Asennan lattialämmityksen, joten laitan harvalaudoituksen alumiinilevyjen väliin, jossa PERT-putki sijaitsee. Eli harvalaudoitus lattianiskoihin, sitten kerros lattialastulevyä ja sen jälkeen 14 mm tammiparketti. (Tietysti myös muovi ja lumppupahvi oikeissa paikoissa, mutta ne eivät kuulu kantavuuteen).
 
Oleta, että glesessä on noin 150 mm cc, joten se ei varmasti ole ongelma, kunhan asetat saumat eri paikkoihin.
 
Aja letkun c/c 200:lla, mikä tarkoittaa glesen c/c 100mm.
 
O
En näe usko, että sillä olisi suurta vaikutusta kantavuuteen, jos käytät päätyjensä suuntaista harvaa paneelia. Jos sijoitat liitokset kirjoittamallasi tavalla ja tietysti siirrät liitoksia.... Mutta en laita päätäni pantiksi vastauksestani... mutta itse tekisin niin... edes miettimättä niin paljon eroa kantavuudessa...
 
En näe mitään huolenaiheita, varmista vain, että saumat ovat eri paikoissa.

En tiedä miksi kirjoitin tämän. Kaikki muut ovat kirjoittaneet samaa.
 
Kiitos vastauksista, ne helpottivat päätöksen tekemistä. Muuten olen nähnyt glespanel 21x120, mutta en ole koskaan kokeillut kävellä sellaisella lattialla.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.