Mahdollisesti, mutta minun täytyy kuitenkin korottaa lattiaa 12-13 mm, joten lattia-kipsi sopii hyvin. Ei mitään hajua, mikä on totta tai ei, mutta hän, kuten monet muut, puhuu siitä, että kipsi on kuollut materiaali, joka ei liiku ja niin edelleen. Ja että puualustalle tarvitaan paljon enemmän itsetasoittuvaa tasoitetta.Mikael_L sanoi:
Ja nyt on kaksi kysymystä tässä:
1. K-rauta-kundi tai Jon, kenellä on oikeus tulevista alan säännöistä, yleisesti ottaen uskon Joniin.
2. Lattiakipsi Thomasin lattiassa?
Uudet säännöt eivät ole vielä astuneet voimaan (jos oletan, että Jon on oikeassa), se tarkoittaa kai, että se on edelleen ammatillisesti tehty, jos kyseessä on lattiakipsi. Lisäksi on kai monia lattioita, jotka toimivat hyvin? Jos ei ole mitään kosteusesteitä kipsi/spångolven alla, niin eikö se kosteus, joka tunkeutuu vedeneristeen läpi, voi kuivua hyvin. Olen siis ymmärtänyt niin, että nimenomaan kosteusherkkyys olisi syynä lopettaa kipsin käyttö lattiassa.
Suunnilleen näin tulkitsen ainakin itse tämän ketjun aiemmin kirjoitettua + muita ketjuja. Voin tietenkin olla täysin väärässäkin.
1. K-rauta-kundi tai Jon, kenellä on oikeus tulevista alan säännöistä, yleisesti ottaen uskon Joniin.
2. Lattiakipsi Thomasin lattiassa?
Uudet säännöt eivät ole vielä astuneet voimaan (jos oletan, että Jon on oikeassa), se tarkoittaa kai, että se on edelleen ammatillisesti tehty, jos kyseessä on lattiakipsi. Lisäksi on kai monia lattioita, jotka toimivat hyvin? Jos ei ole mitään kosteusesteitä kipsi/spångolven alla, niin eikö se kosteus, joka tunkeutuu vedeneristeen läpi, voi kuivua hyvin. Olen siis ymmärtänyt niin, että nimenomaan kosteusherkkyys olisi syynä lopettaa kipsin käyttö lattiassa.
Suunnilleen näin tulkitsen ainakin itse tämän ketjun aiemmin kirjoitettua + muita ketjuja. Voin tietenkin olla täysin väärässäkin.
Minun täytyy kysyä yksi asia lattiaan liittyen. Voiko koko kylpyhuoneen lattialle laittaa lattiakipsin paitsi siihen kohtaan, missä suihku on? Tarkoitan, että suihkun kohdalle laitetaan tasoitemassa. Tämä esimerkiksi jos haluaa vain suihkuovet eikä kaappia. Jos sitten on klinkkerit koko lattialla, eikö sitä voisi tehdä niin?
Minä olen oikeassa.Mikael_L sanoi:
Lisäksi vaikuttaa siltä, että kaveri väittää, ettei ole edes tulossa uusia sääntöjä, mikä tehokkaasti diskvalifioi hänet kommentoimasta aihetta ollenkaan. Hän ei selvästikään tiedä tästä mitään.Lattiakipsilevyssä ei periaatteessa ole ollut mitään ongelmaa, mutta se poistetaan, kun nyt tullaan kieltämään kartonkikipsi koko kylpyhuoneessa. Syynä siihen, ettei sitä kannata käyttää, on se, että se on täysin tarpeeton, koska pitää kuitenkin tasoittaa kaato. Ja se on edelleen täysin sallittua.Mikael_L sanoi:
Thomas: Jos oli 12 mm reunaan asti kaivoon, niin se on täydellistä. Juuri niin sen pitäisi olla, jos aiotaan tasoittaa lastulevyn päälle. Mutta ehkä olet jo laittanut kipsilevyn, ja se varmaan onnistuu myös hyvin.
Lattia-kipsilevy laitetaan aivan pian, eilen pohjustin lastulevyn. Ei ole täysin tiivis kaivojen ja putkien ympärillä, joten kipsi on siihen täydellinen. Ja onhan meillä se, että puu ei ole kuollutta materiaalia. Joten minun kannaltani on päätetty, että nyt tulee lattia-kipsilevy kuitenkin.jon_h sanoi:
Kyllä, kaadon tulisi olla 2 cm per metri suihkunurkassa ja 1 cm per metri koko muussa kylpyhuoneessa.jon_h sanoi:
Mistä rakentajista puhut sitten? Ainakaan ei siitä kirvesmiehestä, jonka mainitsit aiemmin ketjussa. Ne, jotka käyttävät tuota argumenttia, eivät tiedä mistä puhuvat. Tämä on hyväksi todettu rakenne, yksi kahdesta, jotka sallitaan PER:n alan säännöissä. Lisäksi se on rakenne, jonka kaikki tasoitevalmistajat ja kaikki vakuutusyhtiöt hyväksyvät. Tämän rakenteen kanssa ei ilmene ongelmia. Sen sijaan rakenne, jonka olet valinnut, tullaan pian kieltämään. Miten ajattelet siitä?
Ja sinä, joka et ole perehtynyt aiheeseen, päätät jostain käsittämättömästä syystä kuunnella niitä, jotka vastustavat alansääntöjä, materiaalitoimittajia ja vakuutusyhtiöitä. Mitä vaaditaan, että vakuuttuisit? Millaisia todisteita haluat, Thomas?
Ja sinä, joka et ole perehtynyt aiheeseen, päätät jostain käsittämättömästä syystä kuunnella niitä, jotka vastustavat alansääntöjä, materiaalitoimittajia ja vakuutusyhtiöitä. Mitä vaaditaan, että vakuuttuisit? Millaisia todisteita haluat, Thomas?