Autan parhaillaan ystävääni vaihtamaan kipsiä hänen talossaan. Se on yksivaiheisesti eristetty talo, jossa pitkien neuvottelujen jälkeen talotoimittajan kanssa on päädytty ratkaisuun, jossa he vastaavat koko julkisivusta ja osasta kipsin vaihtoa, kun taas talonomistaja vastaa lopusta kipsin vaihdosta. Vaihdamme tavallisesta ulkokipsistä (joka mielestäni tuntuu enemmän sisäkipsiltä, vaikka siinä lukee ulkokipsi, noin 10 vuotta vanha ulkokipsi, luulen että se on dan*** mikä heidän nimensä nyt on) lasikuituvuorattuun kipsilevyyn.
Nyt ongelmaan. Talo on rakennettu niin, että seinäelementit on nostettu paikoilleen, ne koostuvat reunoilla seisovista rungoista, eristyksestä ja koko paketista. Kuvissa on ylhäältä piirrettyjä piirustuksia, toivottavasti ne ovat kohtuullisen selittäviä (ne ovat myös mittakaavassa). Tällainen elementti on siis eristys (harmaa) A ja B ja se päättyy 45*70-runkopuihin kulmissa (G ja H). Ulkopuoli on verhoiltu vanhalla kipsillä (punainen). Toinen samanlainen elementti (C -D eristys, I - J runkopuut) on asetettu, jolloin muodostuu "tyhjä" kulma. Rakentajat ovat asettaneet 45*45-runkopuun K pitämään sisäpuolelle kiinnitysmuovin, eristäneet palikalla (E) ja lopulta sulkeneet kulman asettamalla rungon (F) kulmaan ja sitten kiinnittäneet sen vanerilla, joka menee rikki jos siihen katsoo, kuvassa kaksi vihreää levyä. Runkopuu F ei ole kiinnitetty millään tavalla, ei ylhäällä eikä alhaalla, vaan se on vaneri joka pitää sen yhdessä.
Ideamme kipsin vaihdon yhteydessä on asentaa ehjät kipsilevyt (punainen toisessa kuvassa), jotka ulottuvat kulmaan molemmilta puolilta. Olemme lisäksi kiinnittäneet F-kappaleen siten, ettei se liiku. Mutta nyt toinen henkilö on puuttunut rakentamiseen, ja väittää, että kiinnityksemme ei ole riittävä, koska kulmiin kohdistuu sään vaikutuksesta satojen kilojen paine, ja katsoo meidän täytyvän kiinnittää F kulmarauta ylös ja alas... Olemme jo asentaneet osan kipsistä, mutta tämä toinen henkilö vaikuttaa paljon ystävääni, ja pelkään että hän alkaa purkaa kaikki kipsit vahvistamista varten. Uusien levyjemme uloimpien ruuvien välinen etäisyys (eli G:stä F:ään ja J:stä F:ään) on noin 25 cm.
Piirros on siis mittakaavassa. Mitä sanotte? Minusta tuntuu, että olisi liioittelua ruuvata kipsit alas F:n paremman kiinnityksen vuoksi. Olemme kiinnittäneet sen, aiemmin se ei ollut enää ollenkaan kiinni, nyt se on sentään kiinni. Toki se liikkuu kun siihen vetää, mutta se johtuu siitä, että se on 45x45, ei ole väliä miten sen kiinnittää...
Joten kysymys kuuluu, olenko naiivi ja ylikorostanko levyjemme luotettavuutta verrattuna vaneriin, joka antoi aiemmin paljon paremman tuen. VAI olenko realistinen, ja tämä kulma pysyy hyvin.
Tietysti siihen tulee paljon ulkovuorausta päälle, siihenhän tulee uusi julkisivu myös, mutta se on KOKONAAN eri tarina...
Kiitollinen nopeista vastauksista, huomenna aamulla klo 8 menen takaisin, enkä halua aloittaa purkamalla upouudet kipsimme uudelleen... 🙂
Nyt ongelmaan. Talo on rakennettu niin, että seinäelementit on nostettu paikoilleen, ne koostuvat reunoilla seisovista rungoista, eristyksestä ja koko paketista. Kuvissa on ylhäältä piirrettyjä piirustuksia, toivottavasti ne ovat kohtuullisen selittäviä (ne ovat myös mittakaavassa). Tällainen elementti on siis eristys (harmaa) A ja B ja se päättyy 45*70-runkopuihin kulmissa (G ja H). Ulkopuoli on verhoiltu vanhalla kipsillä (punainen). Toinen samanlainen elementti (C -D eristys, I - J runkopuut) on asetettu, jolloin muodostuu "tyhjä" kulma. Rakentajat ovat asettaneet 45*45-runkopuun K pitämään sisäpuolelle kiinnitysmuovin, eristäneet palikalla (E) ja lopulta sulkeneet kulman asettamalla rungon (F) kulmaan ja sitten kiinnittäneet sen vanerilla, joka menee rikki jos siihen katsoo, kuvassa kaksi vihreää levyä. Runkopuu F ei ole kiinnitetty millään tavalla, ei ylhäällä eikä alhaalla, vaan se on vaneri joka pitää sen yhdessä.
Ideamme kipsin vaihdon yhteydessä on asentaa ehjät kipsilevyt (punainen toisessa kuvassa), jotka ulottuvat kulmaan molemmilta puolilta. Olemme lisäksi kiinnittäneet F-kappaleen siten, ettei se liiku. Mutta nyt toinen henkilö on puuttunut rakentamiseen, ja väittää, että kiinnityksemme ei ole riittävä, koska kulmiin kohdistuu sään vaikutuksesta satojen kilojen paine, ja katsoo meidän täytyvän kiinnittää F kulmarauta ylös ja alas... Olemme jo asentaneet osan kipsistä, mutta tämä toinen henkilö vaikuttaa paljon ystävääni, ja pelkään että hän alkaa purkaa kaikki kipsit vahvistamista varten. Uusien levyjemme uloimpien ruuvien välinen etäisyys (eli G:stä F:ään ja J:stä F:ään) on noin 25 cm.
Piirros on siis mittakaavassa. Mitä sanotte? Minusta tuntuu, että olisi liioittelua ruuvata kipsit alas F:n paremman kiinnityksen vuoksi. Olemme kiinnittäneet sen, aiemmin se ei ollut enää ollenkaan kiinni, nyt se on sentään kiinni. Toki se liikkuu kun siihen vetää, mutta se johtuu siitä, että se on 45x45, ei ole väliä miten sen kiinnittää...
Joten kysymys kuuluu, olenko naiivi ja ylikorostanko levyjemme luotettavuutta verrattuna vaneriin, joka antoi aiemmin paljon paremman tuen. VAI olenko realistinen, ja tämä kulma pysyy hyvin.
Tietysti siihen tulee paljon ulkovuorausta päälle, siihenhän tulee uusi julkisivu myös, mutta se on KOKONAAN eri tarina...
Kiitollinen nopeista vastauksista, huomenna aamulla klo 8 menen takaisin, enkä halua aloittaa purkamalla upouudet kipsimme uudelleen... 🙂
