Aion rakentaa 15m2 erillisen saunan, jossa on yöpymismahdollisuuksia vieraille rentoutumisosassa. Sen ei ole tarkoitus olla lämmitetty talvella, mutta sen pitäisi olla mahdollista lämmittää nopeasti vieraille, ja silloin sen lämmön pitäminen pitäisi olla helppoa (edullista). Mietin eristää 15cm seiniin ja 30cm kattoon, mutta pohdin, tuleeko siitä kosteusongelmia. En tiedä syytä, mutta olen kuullut joskus riskistä, kun eristetään liikaa. Ajatuksena on laittaa joko kipsi tai asfalttilevy ulommaksi ulkoseinäpaneelin alle, sitten koolaukset eristeellä ja tervapaperi (tai muu hengittävä tuulensuoja) ja sitten puupaneeli tai mahdollisesti kipsi ja tapetti.

Onko mitään haittapuolia eristää 15cm (paitsi kustannukset)? Pitäisikö minun tyytyä 10cm?

Suunnittelen valettavaa laattaa lattialämmityksellä sekä takkaa ja puuliesi saunatilaan.
:)
 
Mikael_L
En usko, että eristyksen määrä aiheuttaisi erityistä riskiä kosteusongelmille. Tällaiset ongelmat johtuvat luultavasti muista asioista.
Sen sijaan ehkä 15+30 on hieman liioittelua tilassa, jota ei ikinä melkein lämmitetä. ;)
Minulla on 70mm seinissä, 135 lattiassa ja 120mm katossa mökissä.
Se ei varmasti koskaan tule olemaan pysyvästi lämmitettynä tällä vaatimattomalla eristyksellä, siihen tarvittaisiin vähintään 1000W, jotta saataisiin siedettävä lämpötila -20°C ulkona.

Jos sinulla ei ole ongelmia kustannusten tai sallitun rakennustilan "tuhlauksen" kanssa, voit toteuttaa suunnitelmasi, muuten voit varmasti tyytyä, sanotaan 120mm seiniin, 145 kattoon ja jotain sopivaa lattiaan (120-170).

Jos et lisää kosteutta mökkiisi, kun se ei ole lämmitettynä, niin ei oikeastaan tapahdu paljon mitään. Laita sinne kosteudenpoistaja, jos olet kovin huolissasi.
 
Kuten Mikael kirjoittaa, mielestäni ylidimensionoit ja aiot kai enintään lämmittää 8-10m2 tilasta?
Koko rentoutumisalueen ympärille pitäisin 95mm (tai 120mm).
Jos valitset laattojen valetun, kuten tein 16m2 vierasmökille, asetetaan sinne 2*100mm solumuovia.
Kattoon riittää 120-145mm eristystä. Harjakylkeä käytettäessä vähemmän, koska tarvitset ilmarakon. Tavallisella sisäkatolla voit lisätä sopivan määrän, mutta 145-195mm on sinun tapauksessasi hyvin eristetty.
Varastat tilaa sisältä päin näin pienessä mökissä kuin 15m2 rakentamalla liian paksut seinät. Siitä tulee melko ahdas, kun huonekalut ovat paikoillaan, joten ellei ole pakko, valitsisin 95mm kehikossa olevat seinät.
En suosittele saunan käyttöä asuintilana, koska siitä huolimatta, että saunasta ja puulämmityksestä tulee tietty haju.
 
Okei, jatkokysymys on sitten, voiko 95mm seinää kuormittaa betonikatoilla, jos siinä on harjakatto kulmalla 1:2 (27 astetta). Vai riippuuko se vain kattotuoleista?
 
Mikael_L
jakim sanoi:
Ok, jatkokysymys, voiko 95mm seinää kuormittaa betonitiilillä, jos sillä on harjakatto, jonka kulma on 1:2 (27 astetta). Vai riippuuko se vain kattotuoleista?
Se riippuu jännevälistä ja lumivyöhykkeestä.

Mutta 2,5 metriä pitkä 45x95 hyvälaatuinen puutavara kestää yli 1 tonnin, jos se on suojattu nurjahdusta vastaan heikossa suunnassa.
Mikä tarkoittaa, että cc600 koolattu tällainen seinä kestää yli 20kN/metri (2 tonnia/m), ja yleensä on seinä talon toisella puolella, joten se kestää katon kuorman 40kN/metri katto noken suunnassa laskettuna.

Vastaus siis: Vapaa-ajan rakennuksesi kestää erinomaisesti 45x95 seinissä lumivyöhykkeestä riippumatta ja vaikka asettaisit 4 kerrosta betonitiilejä päällekkäin.

Mutta autokatos ei ehkä kestä, ellei asenneta vinotukia tai vastaavaa, jotka estävät tukien nurjahduksen heikossa suunnassa. Mutta jos asennat esim. kipsilevyt sisälle, olet luonut riittävän tukevuuden heikossa suunnassa.
 
Aha, ok se oli hyvä. Kiitos vastauksista!
:)
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.