Hei!
Olen nyt (toivon mukaan) saanut päätökseen vanhan kellarin seinien kipsilaastituksen (tiilitalo vuodelta 1900, todennäköisesti muurattu kalkkilaastilla tms.) Osa ulko- ja osa sisäseiniä - ja nyt alkaa huoli siitä, etteivät ne kuivu... Kuivumisaika näillä seinillä nimittäin vaihtelee melko paljon, eräät ulkoseinät kuivuvat suunnitelmien mukaan ja kipsilaasti on saavuttanut kuivan/kovettuneen tilan, toiset ovat yhä kylmiä ja hieman kosteita, mutta kovia, mutta jos hieman hieroo "kosteita paikkoja", tuntee, etteivät ne ole täysin kuivuneet. Jopa osa sisäseinistä, kuten sydänseinän osat, on yhä samassa "pulmassa".
Arvaan, ei ole yllätys, että näillä on korkeampi kosteuspitoisuus, mutta... Pitääkö vain odottaa ja katsoa, vai pitäisikö nopeuttaa kuivumisaikaa lämmittämällä tilaa? Mitä riskejä on, jos kuivuminen kestää kauan? Uskaltaako näitä seiniä maalata ollenkaan - silikaattimaalilla - jos ne (kunhan kuivuvat) todennäköisesti sisältävät vielä kosteutta!?
Olen nyt (toivon mukaan) saanut päätökseen vanhan kellarin seinien kipsilaastituksen (tiilitalo vuodelta 1900, todennäköisesti muurattu kalkkilaastilla tms.) Osa ulko- ja osa sisäseiniä - ja nyt alkaa huoli siitä, etteivät ne kuivu... Kuivumisaika näillä seinillä nimittäin vaihtelee melko paljon, eräät ulkoseinät kuivuvat suunnitelmien mukaan ja kipsilaasti on saavuttanut kuivan/kovettuneen tilan, toiset ovat yhä kylmiä ja hieman kosteita, mutta kovia, mutta jos hieman hieroo "kosteita paikkoja", tuntee, etteivät ne ole täysin kuivuneet. Jopa osa sisäseinistä, kuten sydänseinän osat, on yhä samassa "pulmassa".
Arvaan, ei ole yllätys, että näillä on korkeampi kosteuspitoisuus, mutta... Pitääkö vain odottaa ja katsoa, vai pitäisikö nopeuttaa kuivumisaikaa lämmittämällä tilaa? Mitä riskejä on, jos kuivuminen kestää kauan? Uskaltaako näitä seiniä maalata ollenkaan - silikaattimaalilla - jos ne (kunhan kuivuvat) todennäköisesti sisältävät vielä kosteutta!?
Ei tarkoitus valittaa, mutta monet eivät suosittele kipsilaastia kellariseiniin, koska se on liian tiivis, ei kestä jatkuvaa kosteuden siirtymistä, tavallinen rapattu laasti toimii yleensä paremmin kosteissa kellareissa.
Jos salaojitus ei toimi, kellariseinät altistuvat jatkuvasti kosteudelle, eivätkä ne kuivu.
Onko talo salaojitettu ja onko kellari ollut kuiva ennen kuin aloitit rappauksen?
Jos salaojitus ei toimi, kellariseinät altistuvat jatkuvasti kosteudelle, eivätkä ne kuivu.
Onko talo salaojitettu ja onko kellari ollut kuiva ennen kuin aloitit rappauksen?
Hmm, olisi aika tyypillistä siinä tapauksessa... Kyllä talo on salaojitettu, joten sillä ulkoseinällä on ok, paikoitellen tummempi mutta muuten melko ok. Siinä mielessä voi varmasti päätellä, että se on ollut suhteellisen kuiva. Luin jostain että kipsilaasti olisi erittäin sopivaa kun oli laastia takana - tosin ei jos oli riski kosteuden siirtymisestä - mutta se seinä, joka tuntuu hitaimmalta kuivua, on sisäseinä (sydänseinä)! Suositteletko että laittaisi lämmityselementin nopeuttaakseen kuivumista?
Käytän jonkin verran kipsirappia kotini sisäseinillä saadakseni rapatun ulkonäön. Nyt se on sisääntulokerroksessa, enkä koskaan laita sitä suoraan ulkoseinille, joten se eroaa jonkin verran materiaalin käytöstäsi!
Sen, mitä voin sanoa, on että se kuivuu hirvittävän (suhteellisen) pitkään. Laitan noin 5 mm kipsirappia seinille (kipsilevyt takana) ja huoneessa on normaali sisälämpötila (noin 19-21 astetta), ja aluksi luulin, että se kuivuu muutamassa tunnissa ohuen levityksen vuoksi. Mutta nyt tiedän, että kestää vähintään 3 päivää ennen kuin se on kuivaa ja voidaan maalata... Näkee seuraavana päivänä, miten se on kuivunut joissakin kohdissa ja miten se on kosteaa joissakin kohdissa. Siellä missä se on paksuinta, usein sisänurkissa, täytyy kuitenkin laskea noin 3 vuorokautta ennen kuin se on valmis...
Joten kylmällä kellarin seinällä, jossa on kosteutta, luulen, että se voi kestää huomattavasti pidempään...
Käytän MP75L:ää Knauflta. Käytin kosteudenpoistajaa yhdessä huoneessa nähdäkseni, vaikuttaako se, mutta se oli vähäpätöinen vaikutus. Lämpöpuhallinta en ole kokeillut, mutta kuvittelen, että se voisi ehkä halkeilla?
Sen, mitä voin sanoa, on että se kuivuu hirvittävän (suhteellisen) pitkään. Laitan noin 5 mm kipsirappia seinille (kipsilevyt takana) ja huoneessa on normaali sisälämpötila (noin 19-21 astetta), ja aluksi luulin, että se kuivuu muutamassa tunnissa ohuen levityksen vuoksi. Mutta nyt tiedän, että kestää vähintään 3 päivää ennen kuin se on kuivaa ja voidaan maalata... Näkee seuraavana päivänä, miten se on kuivunut joissakin kohdissa ja miten se on kosteaa joissakin kohdissa. Siellä missä se on paksuinta, usein sisänurkissa, täytyy kuitenkin laskea noin 3 vuorokautta ennen kuin se on valmis...
Joten kylmällä kellarin seinällä, jossa on kosteutta, luulen, että se voi kestää huomattavasti pidempään...
Käytän MP75L:ää Knauflta. Käytin kosteudenpoistajaa yhdessä huoneessa nähdäkseni, vaikuttaako se, mutta se oli vähäpätöinen vaikutus. Lämpöpuhallinta en ole kokeillut, mutta kuvittelen, että se voisi ehkä halkeilla?
Mielenkiintoista, paksuus vaihtelee aika paljon seinilläni 5 mm:sta 3-4 cm:iin, mutta seinäni ovat kuivuneet hyvin erilaisen ajan, huolimatta paksuudesta. Käytin kahta erilaista kipsilaatua, Norgips (K-rauta) ja toista, jonka nimeä en muista ostettuani Jem&Fixistä (hintatasoltaan samanlaisia) - joten sillä voi olla tekemistä eroavan kuivumisajan kanssa. Mutta ei luulisi näin suuressa määrin. Norgips on se, joka aiheuttaa eniten ongelmia - on kulunut pian viikko, eikä se ole vielä täysin kuiva ulko- tai sisäseinillä - aion potkaista K-rautaa säärille, jos he ovat suositelleet väärää lajiketta... Olen asettanut alas kosteudenpoistimen, ei ainakaan pahenna, nostaa lämpöä ja kuivattaa. Odotan lämmityselementin kanssa - huolestuttaa eniten, vaikuttaako tämä pitkä kuivumisaika lujuuteen ja paska irtoaa ajan mittaan...
Kipsilaasti on hyvä materiaali sisäseiniin, mutta ei riskitön vanhassa kellarissa. Kestää kosteudenliikettä yhtä vähän kuin kipsilevy. Vaikka talo olisi salaojitettu, vanhoissa taloissa on usein pientä kosteuden liikkumista lattian rajassa, ja on surullista nähdä uusia vaurioita kaikkien töiden jälkeen. TS:n tapauksessa on liian myöhäistä tehdä muutoksia, mutta ehkä muut lukevat ja ehtivät miettiä materiaalivalintaa.meckis sanoi:
Tulen niin vihaiseksi kaikille myyjille, jotka myyvät väärää materiaalia ja välttelevät vastuuta, jos jokin menee pieleen. Itse olen repinyt pois paljon hajonnutta seinien pinnoitetta kellarissani, joka oli tehty ajan "parhailla" materiaaleilla - sementti, kipsikitti, jokin muovimainen kitti ... mitä myyjällä olikaan hyllyllä. Kalkkilaasti, joka oli sopivin vanhaan kellariin, makasi unohdettuna varaston nurkassa. Nyt on kulunut noin 7 vuotta kalkkilaastilla rappauksen jälkeen, ja seinät näyttävät ja tuntuvat kuivina, huolimatta vähäisestä kosteuden liikkeestä, joka jatkuvasti tapahtuu kellarissani (maankosteus nousee kapillaarisesti). Mikään muu rakennusmateriaali ei käsittele kohtuullista kosteuden liikkumista yhtä hyvin kuin kalkkilaasti, joten sen tulisi olla ensimmäinen valinta, kun rapataan vanha kellari, joka oli alun perin rapattu kalkkilaastilla. Muu valinta menee vain pieleen.