Kipsilevyt Mikä On Standardi ?

[LiteForce]

Hei!

Meitä askarruttaa, mikä on oikea standardi koskien kipsilevyjen paksuutta?

Kun etsii levyjä, on eri paksuuksia 13mm, 12.5mm ja sitten niillä on vaihtelevat pituudet ja leveydet mikä ei tee valintaa helpommaksi. Mikä paksuus, pituus, leveys olisi suositeltava, kun kipsataan aluspuulle, ja ovatko samat levyt kattoon kuin seinään. Toivottavasti joku asiantuntija täällä voi selventää kysymyksen kipsi viidakossa.

 

[hempularen]

Paksuuden luulin olevan standardi 13 mm. Näyttää siltä, että se on muutettu niin, että 12,5 mm on uusi standardi.

Pituuden valitaan sen mukaan, mikä sopii. Yleisin standardipituus on 2,4 m. Mutta jos aiot rakentaa sisäseinän, joka on hieman yli 2,4 m korkea, valitset 2,5 m jne. Välttääksesi tarpeettomia saumoja.

Leveys oli aiemmin 120 cm standardina. Tämä leveys on melko raskas ja kömpelö käsitellä. Siksi ammattilaiset käyttävät nykyään lähes yksinomaan 90 cm leveitä levyjä. Se antaa hieman enemmän saumoja kitattavaksi, mutta levy on helpompi käsitellä yksin.

 

[hempularen]

Se on sama levyt katolle kuin seinälle. Mutta on olemassa erityisiä kattokipsilevyjä. Ne on tehty näkyvillä saumoilla pienemmässä käsiteltävässä muodossa. Ne antavat kuitenkin siis ruudullisen katon, V-muotoisilla raoilla levyjen välissä.

Jos haluat sileän katon, käytetään tavallisia kipsilevyjä. Se helpottaa valtavasti, jos vuokraa levyvinssin, se maksaa vain pari satalappua viikonlopulta. Siihen laitetaan levy vinssiin ja veivataan se kattoon, sovitetaan tarkasti, painetaan kiinni kattoon vinssillä. Ja sitten ruuvataan kiinni. Jos levyjä asennetaan ilman levyvinssiä, pitäisi olla vähintään 3 henkilöä.

 

[LiteForce]

Kiitos hyvästä informatiivisesta vastauksesta hempularen, nyt levyjen valinta on paljon helpompaa

 

[Joh_81]

Leveys oli aiemmin 120 cm standardina. Tämä leveys on melko raskas ja kömpelö käsitellä. Siksi ammattilaiset käyttävät nykyään melkein yksinomaan 90 cm leveitä levyjä. Se antaa muutaman lisäsauman kitattavaksi, mutta levy on helpommin käsiteltävissä yhdelle henkilölle.

Tietenkin ammattipuusepät käyttävät 900-levyjä, eihän ne ole ne jotka kittaavat.
Kuluuhan siinä vähän enemmän runkopuita, koska niiden täytyy olla tiheämmässä, ja sitten eristystä tarkoitettu cc 450.

 

[RoBo]

90 levyt tulivat työympäristöviraston vaatimuksesta. 120 levyn kohdalla sanotaan, että niitä tulee kantaa kaksi henkilöä. Ne ovat siis liian raskaita yhdelle miehelle/naiselle.

 

[epw]

Totta kai ammattilaissnikkarit käyttävät 900-levyjä, eihän he olekaan niitä, jotka tasoittavat.
Se vie hieman enemmän runkopuita, koska niiden pitää olla tiheämmässä, ja sitten eristys tarkoitettu cc 450 varten.

Mutta he ovat niitä, jotka joutuvat elämään sillä keholla, joka heille jää taakkojen kantamisen ja vääntelyn jäljiltä työuran jälkeen.

 

[Lutte]

90 levyt tulivat koska arbetsmiljöverket vaati sitä. Kun kyseessä on 120 levyä, siinä sanotaan, että kaksi henkilöä pitäisi kantaa ne. Joten liian raskaita yhdelle miehelle/naiselle

Joo ne painavat kuitenkin 27 kg, ei ole helppoa. Melkein yhtä paljon kuin minun pieni työkalulaatikko työpaikalla. Joten ymmärtäähän sen, että puuseppien ei pitäisi nostaa niitä starke Arvid -vaunusta ja nojata niitä seinään samalla kun pidetään niitä yhdellä kädellä ja ruuvataan toisella.

 

[Thomas_Blekinge]

Mutta mikä saa levyt olemaan 13 mm paksuja? Jäykkyys?

 

[Isakare]

Se, että ne ovat juuri 13 mm, on jäänne, aivan kuten puutavara, joka aiemmin oli tuumamitoin.
Puoli tuumaa käännettiin hieman huolimattomasti 13 mm:ksi, vaikka 12,5 on oikeampi (12,7 mm).