Kipsi vai lastulevy?

[Kicken]

Aion rakentaa 1,5-kerroksisen talon, jossa on vesikiertoinen lattialämmitys toisessa kerroksessa.

Valitsen kahden LVI-yrityksen välillä;
Toimittaja A haluaa toimittaa lämmönjakolevyt, joihin vesiputket asennetaan, ja ne sopivat hyvin lastulevyn kanssa.

Toimittaja B haluaa, että putket asennetaan kipsilevylattiaan, eli kerros kipsilevyä + kerros, jossa putket on paklattu + vielä yksi kerros kipsiä.

Vaihtoehto A:
- Pintamateriaali
- Lastulevy
- Harvalauta 22x100, vesiputkilla lämmönjakolevyissä
- Lattiarakenne cc450

Vaihtoehto B:
- Pintamateriaali
- Kipsilevy
- Kipsinpaloja paklatuilla vesiputkilla
- Kipsilevy
- Harvalauta 22x100
- Lattiarakenne cc450

Hinta on melko samanlainen molemmissa vaihtoehdoissa.

Lastulevyvaihtoehto on helpompi toteuttaa.

Kipsilattia on hiljaisempi, luulisin, kuinka suuri ero?

Mitä mieltä olette?

 

[gadu^]

Tyhmä kysymys ehkä, mutta miksi Alt B:ssä pitäisi olla kipsilevy putkien päälle?

 

[noone70]

Eikö vaihtoehto A pitäisi antaa paremman lämmönjakautumisen levyjen vuoksi?

En ole lämmityslattioiden asiantuntija, mutta vaihtoehto b vaikuttaa monimutkaisemmalta kuin tarpeen. Jos siitä tulee hiljaisempi, on se varmaan marginaalista, ja eristyksellä on kai paljon suurempi merkitys.

 

[Kicken]

Tyhmä kysymys ehkä, mutta miksi Alt B:ssä pitäisi olla kipsilevy upotettujen putkien päällä?

Näin tehdään yleensä, se on kai tarpeeksi vahvuuden saavuttamiseksi.
Mutta jos laittaisi esim. vanerilevyn harvalaudan sijaan, se toimisi varmasti myös?

En löydä mitään ruotsiksi Gyprocilta, mutta kyllä suomeksi http://www.gyproc.fi/ratkaisut/lattiat/lattialammitys

Jos on paksumpi parkettilattia tai vastaava, voi jättää pois päällimmäisen kerroksen.

 

[gnuttisch]

Mitä molemmat toimittajat sanovat asiasta? Miksi pitäisi valita toinen eikä toinen?

 

[Kicken]

Toimittaja A tarjoaa levyt juuri siksi, että ne on helpompi asentaa.
Mutta jos mieluummin asennamme ne kipsilattiaan samalla tavalla kuin vaihtoehto B, he vähentäisivät 1150€ (10000kr) levyistä (mutta se hyöty menee kipsiin ja tasoitteeseen).

Toimittaja A käyttää merkkiä Roth
http://www.roth-nordic.se/glespanel.htm


Toimittaja B väittää, että levyt voivat hangata putkia, mikä minusta on outoa, koska useilla valmistajilla on levysysteemit.
He käyttävät merkkiä Nereus
http://www.nereus.fi/lattialammitys/tekniset_ohjeet (finska)

 

[noone70]

Se, että plåtarna hangasivat plåtarna, kuulostaa myyntipuheelta.

 

[gadu^]

Jos sinulla on paksumpi parkettilattia tai vastaava, voit jättää päällimmäisen kerroksen pois.

Ajattelin vähän näin, enkä ymmärtänyt miksi tarvitaan kipsikerros...