Kiireellinen, joki tulossa taloon

[Bananskalare]

Esteitä sekä strategisia kaivettuja kuoppia, joihin vesi voi kerääntyä tai oja eteen kunnon upotuspumpuilla ja letku sopivaan dagvattenbrunn tai vastaavaan varmasti voi toimia!

Dagvattenbrunnat ovat varmasti täynnä.... Muuten ei pitäisi olla samaa ongelmaa

 

[Patrik.L]

Hulevesikaivot ovat luultavasti täynnä.... Muuten ei pitäisi olla sama ongelma

Johtakaa vesi sinne, missä se ei aiheuta vahinkoa ja johdetaan pois, on pääasiallinen tarkoitukseni, vaikka se pitäisi pumpata hieman ylöspäin.

 

[Orientexpressen]

Jos sinulla on tai tunnet jonkun, jolla on kamera-drone ja saat käyttää sellaista juuri siellä, se on hyvä tapa saada hieman selville, miten talolla menee.

 

[Anna_H]

en tiedä, onko vanhempi talo tiiviimpi.

Mutta toisaalta ei ole mikään suuri uutinen, että puuseinä ei ole tiivis.

Mutta ovi on varmasti met vuotavampi kuin seinä.

Paras on pitää vesi poissa talosta. Mutta jos se vaihtoehto epäonnistuu...

Päinvastoin, mielestäni ovi on todennäköisesti tiiviimpi kuin seinä. Erityisesti taloissa, jotka on rakennettu painovoimaisella ilmanvaihdolla.

 

[Anna_H]

Päinvastoin, mielestäni ovi on todennäköisesti tiiviimpi kuin seinä. Erityisesti taloissa, joissa on painovoimainen ilmanvaihto.

Meillä tuli todella voimakas rankkasade, en ole koskaan kokenut vastaavaa, se kesti pitkään ja oli niin intensiivistä, että auton hälyttimet alkoivat soida, joten se ei ollut mikään tavallinen "kunnon sadekuuro".

Vesi tunkeutui sitten lattiakaivosta kellarin portaan ulkopuolella. Meille kertyi noin 50 cm veden syvyys oven ulkopuolella ja sisäpuolella se juoksi betonilattiaa pitkin 3m päässä olevaan lattiakaivoon. Tiivistin oven pyyhkeillä paniikissa, mikä teki sen, että sisätilan lattiakaivo kesti veden määrän.

Lukuun ottamatta muutamia pahvilaatikoita, jotka seisoivat siellä, ei mikään muu kuin lattia lattiakaivon vieressä kastunut.

Heti kun sade väheni, vesi valui ulos kellarin oven ulkopuoleisesta lattiakaivosta, ja selvisimme pienellä siivoustyöllä. Jos ovea ei olisi tiivistetty tai meillä ei olisi ollut lattiakaivoa, meillä olisi ollut kunnolla vettä koko kellarikerroksessa.

Joten ovien tiivistäminen voi kannattaa kunnolla oikeissa olosuhteissa. Mutta on varmasti turhaa joissain tapauksissa.

Tarkista, miten se on rakennettu seuraavaa kertaa varten. Isällä ja monilla muilla sen aikaisilla taloilla (30-50-luku, varmasti useammat) on kellarin lattiakaivot ja ulkona niistä yhdistettynä sadevesi- ja syöksytorvillaan (harmaavesi). Joten kun sataa todella paljon, se pursuaa ylös kellarin viemäreistä. Jos se on myös yhdistetty normaaliin viemäriin (valitettavasti ei täysin harvinaista), voi se olla myös likavettä, joka tulee.

Nykyään isällä on syöksytorvien liitettyinä letkuihin, jotka ohjaavat veden nurmikolle, jolloin kellariin ei tule vettä.

 

[g.kraft]

Tarkista miten se on rakennettu seuraavaa kertaa varten. Isällä ja monilla muilla tuon ajan taloilla (30-50-luku, varmasti enemmänkin), lattiakaivot kellarissa ja ulkopuolella on yhdistetty hulevesiin ja syöksytorviin (harmaavesi). Joten kun sataa oikein paljon, vettä voi tulla ylös viemäreistä kellarissa. Jos se on lisäksi yhdistetty tavalliseen viemäriverkostoon (valitettavasti ei ole täysin harvinaista), voi sieltä tulla myös jätevesiä.

Isällä on nykyään syöksytorvet yhdistetty letkuihin, jotka johtavat veden nurmikolle, jolloin vettä ei tule kellarista ylös.

Kyllä, se on tehtävälistalla. Muu vesi on salaojitettu, mutta vähän epäselvää, tehtiinkö tämä lattiakaivo samalla vai huijattiinko. Tehty edellisen omistajan toimesta. Voi myös olla, että salaojitus ei kestänyt 10 kuutiometriä vettä tunnissa.

Heti kun sade lakkasi, vesi katosi nopeasti, joten mitään tukkeumaa ei ollut.

 

[Zaleukos]

Ehkä NOAQ Boxwall voisi olla jotain? Katso https://noaq.com/sv/hem/

 

[Bananskalare]

Päinvastoin, mielestäni ovi on suurella todennäköisyydellä tiiviimpi kuin seinä. Varsinkin itsevetoisesti rakennetuissa taloissa.

Epäilen, että vanhemmissa taloissa on hieman erilaisia tapoja rakentaa.

 

[crazytok]

Miten on mennyt??