Kiireellinen, joki tulossa taloon

[Daniel 109]

Ei, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten sen asennat. Talo ei itsessään ole vedenpitävä. Joten ei auta estää ovia ja ikkunoita.

Jos se olisi mennyt niin, talo kelluisi pois.

 

[z_bumbi]

Pja jos minulla olisi vettä muutaman metrin päässä talosta, sulkisin myös oviaukon... Jos materiaaleja on, seuraava askel olisi asettaa muovia julkisivua pitkin ja painaa se alas maata vasten yrittäen tiivistää. Vuorotellen siirtää niin paljon kuin mahdollista ullakolle, laittaa tukipuita huonekalujen alle ja itkeä.

 

[Daniel 109]

Jos puhumme puutalossa olevasta ulko-ovesta, siitä ei ole mitään hyötyä. Keskity energian käyttöön siellä, missä se voi olla hyödyllinen.

 

[Bananskalare]

Ei, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten sen kiinnität. Talo itsessään ei ole vedenpitävä. Joten ovien ja ikkunoiden peittäminen ei auta.

Jos se olisi mahdollista, talo kelluisi pois.

Kyse on ajan ostamisesta. Koska ikkunat ja ovet on yleensä tehty avattaviksi, ne eivät ole seinä, joten on luonnollista, että blokkaat ikkunat ja ovet.
Ei kukaan ole sanonut, että pysäyttäisi kaiken veden.
Olisin laittanut ovet ja ikkunat kiinni. Se antaa minulle aikaa.

Jos ajattelemme fysiikkaa.
Teen sen yksinkertaiseksi.

Tiedämme, että talot eivät ole suoraan tiiviitä. Rakennustyypistä riippuen betonirunko on tiiviimpi kuin puu.
Mutta jos otamme puun, tavallinen rakennusmateriaali pienille taloille.
Puu on melko tiivis veden suhteen. Kuitenkin on paljon saumoja, joihin vesi löytää tiensä. Ikkunat ja ovet ovat kohtia, joista vesi pääsee helpoiten sisään. Avattavat ikkunat ovat vielä pahempia.
Vesi pääsee helposti seinän ja karmien välistä. Siellä ei ole mitään, mikä pysäyttäisi. Ulkoseinällä on vähän enemmän, mikä pysäyttää veden tulemisen taloon.
Jos asetat levyn ikkunoiden eteen, siitä muodostuu uusi este vedelle. Se tekee siitä, että aikaa kuluu enemmän.
Aika on tärkeää. Silloin on paremmat mahdollisuudet poistaa paljon vettä.
Jos asetat levyn oven eteen, vesi hidastuu.
Siitä tulee uusi este.

Sitten on toinen tärkeä syy käyttää levyä. On hyvin mahdollista, että vesi painostaa tietyllä paineella. Silloin levy suojaa sitä.

Veneet ovat tiiviitä, ne kelluvat pois.

Kyllä, talot voivat kellua pois. Mitä haluat sanoa sillä?
Enkö minä suojaa taloani siksi?
Tiedätkö, että autotkin voivat kellua pois.

Ymmärrätkö, miksi levy voi hyvin suojata?

 

[makhno_]

Venetsiassa asettavat he ovenaluksen puukappaleilla. Vesitaso on silloin korkeammalla talon ulkopuolella. Harvinaista puukehikkorakenteiden kanssa kuitenkin

 

[fsn]

Puhummeko puutalon sisäänkäyntiovesta, se on aivan turhaa. Keskity energian siihen, missä sillä on mahdollisuus tehdä hyötyä.

On kuitenkin hyvä, että olet siellä vastaamassa joka kerta, kun joku on väärässä. Tulee pirun utelias siitä, missä sinä et ole paras, ja miksi profiilissasi lukee vain "jäsen" eikä "jumala" tai vähintäänkin "kaikkitietävä ilman virheitä".

 

[Daniel 109]

Seinät eivät ole tiiviitä. Se ei toimi.

 

[SueCia]

Se on kuitenkin hyvä, että olet siellä vastaamassa aina kun joku tekee virheen. Oikeasti kiinnostaa, mitä et tiedä tai miksi profiilissasi lukee vain ”jäsen” eikä ”jumala” tai edes ”kaikkitietävä ilman virheitä”.

Tällä kertaa hän ei kuitenkaan ole väärässä, mielestäni. Moderni puutalo on korkeintaan tiivis sisältäpäin, en tiedä haluanko, että höyrynsulku muodostaa vesipatsaan seinän sisään.

 

[fsn]

Eihän hän tällä kertaa ole väärässä mielestäni. Moderni puutalo on korkeintaan tiivis sisäpuolelta, vettefan haluanko höyrynsulun muodostavan vesipatsaan seinän sisään.

Ei, sitähän minä sanon. Helvetin mukavaa, että hän on siellä hoitamassa hommat kuntoon joka kerta.

 

[Bananskalare]

Seinät eivät ole tiiviitä. Se ei toimi.

Hyvä, että selvensit sen meille.
Jos joku nyt sattui ihmettelemään.

 

[Mjolnir]

Mitä pätee tulvivien talojen ja kotivakuutuksen kanssa?

 

[Bananskalare]

Hän ei ole väärässä tällä kertaa, mielestäni. Moderni puurakennus on korkeintaan tiivis sisäpuolelta, en tiedä haluanko, että höyrysulku muodostaa vesipatsaan seinän sisään.

en tiedä onko vanhempi talo tiiviimpi.

Mutta toisaalta ei ole mikään uutinen, että puuseinä ei ole tiivis.

Mutta ovi on varmasti met epätiiviimpi kuin seinä.

Paras on pitää vesi poissa talosta. Mutta jos se vaihtoehto epäonnistuu....

 

[SueCia]

en tiedä, onko vanhempi talo tiiviimpi.

Mutta toisaalta ei ole mikään uutinen, että puuseinä ei ole tiivis.

Mutta ovi on varmasti enemmän vuotava kuin seinä.

Paras on pitää vesi poissa talosta. Mutta jos tämä vaihtoehto epäonnistuu....

Joo, en tarkoittanut, että vanhemmat talot olisivat tiiviimpiä, pikemminkin päinvastoin. Vanhassa puutalossa ei ole mitään, mitä voisi kutsua tiiviiksi, mutta uudemmissa taloissa höyrysulku on erittäin tiivis

En vaivautuisi yrittämään, jos en voisi estää vettä pääsemästä taloon asti, olen vakuuttunut siitä, että sillä ei ole mitään vaikutusta, kyse on vain ero muutamassa minuutissa ennen kuin vedenpinta on yhtä korkea kuin jos ei olisi yrittänyt.

Nosta huonekalut ja arvotavarat lattialta on luultavasti ainoa järkevä ratkaisu. Valitettavasti. (jos ei tietenkään pysty ohjaamaan vettä pois talosta)

 

[Imin Rudenlöv]

https://noaq.com/sv/hem/

 

[cbrolin]

Vähän ennakoimalla voi rakentaa esteen vettä vastaan. Puurakenne, jonka profiili näyttää ylösalaisin olevalta V:ltä. Siis puulevy vettä vasten, joka tuetaan takaa tuilla. Jos maasto on epätasainen, voi asetella muovin levyn päälle ja kaivaa alaosan hieman maan alle.

Tämä ei ole vaikeaa, edellyttäen että vesi ei syvene liikaa koska vedenpaine per metri estettä kasvaa syvyyden neliössä. Kun kaltevuus on 45 astetta, paine levylle on h^2/1414 kg/m, kun h mitataan millimetreissä. Huomaa, että paine on suurin alhaalla ja olematon ylhäällä.

Jos vesi nousee 300 mm:iin, paine on 64 kg/m; 500 mm: 177 kg/m, 1000 mm: 708 kg/m.

Jos estettä ei saada tiiviiksi, on riski että vesi kaivautuu esteen alle ja kaikki tuhoutuu. Mutta jos vettä vain tihkuu läpi, se toimii hyvin. Erityisesti, jos antaa muovin mennä vähän matkaa maahan, koska vedenpaine työntää muovin maata vasten.

Jos sataa voimakkaasti tai vettä tihkuu paljon, vettä päätyy silti esteen väärälle puolelle. Jos ei ole luonnollista kuivatuskohtaa, vesi täytyy pumpata pois. Jos sähköä ei ole, sen voi hoitaa polttoainekäyttöisellä aggregaatilla tai vaihtoehtoisesti polttoainekäyttöisellä pumpulla.

Jos joku pelkää, että koko este siirtyy pois paikaltaan, V-muoto tekee niin, että vedenpaine työntää sen maata vasten.

Nopeampi vaihtoehto voisi olla, että nojaa levyt taloa vasten ja asettaa muovin päälle. Mutta silloin ei näe, mitä siellä alla tapahtuu.