Pidän @Mazenin ehdotuksesta, mutta vähintään keskellä kattoa olisi oltava kiinnityspiste. Kaksi metriä vaikuttaa pitkältä sekä kuparille että puusauvalla. Jos ehdotus tuntuu liian vaikealta, ketju toimii varmasti, tai nahkahihnat, jos haluaa jotain hieman hauskempaa. Pitkät ruuvit, mieluiten kiinnitetty yhteiseen levyyn, niin että voimat jakautuvat useille ruuveille.
Olen, aivan oikein, saanut kritiikkiä siitä, että aikaisempi viestini ei tuonut mitään lisäarvoa keskusteluun, joten kaivoin esiin vähän tavaroita ja tein yksinkertaisen kokeen, mutta viestistä tuli hyvin pitkä . Tämä ei ole tieteellisesti todistettu, joten ottakaa se sellaisena kuin se on - kuitenkin imho huomattavasti relevantimpi kuin erilaiset lausunnot:
Lyhyt yhteenveto: kupariputki toimii erinomaisesti vaateripustimena ja väite, että kupari on "liian pehmeää", on, kunnes lisäkokemukset todistavat minut vääräksi, vain huonosti perusteltu mielipide
Yhteenveto: Verrattuna 25 mm teräsputkeen (tavallinen "vaateripustin" Habolta) ja 22 mm kupariputkeen, 190 cm vapaana kantavana pituudella molemmilla on merkittävä taipuma, kun ne kuormitetaan keskellä vesitäytteisellä kulmaoireella. Teräsputkella on vähemmän taipumaa (2,9% vs 3,7% vapaasta pituudesta), mutta teräsputki on myös muovisempi (suurempi pysyvä muodonmuutos) kuin kupariputki.
Pidempi versio:
Hyvin yksinkertaistettu testialustani koostui tuesta vanhan katetun autonparkkipaikan lujituksessa olevasta haarukasta ja tuesta systainer-pinosta, jossa on pieni puukappale, jossa V-ura vaakasuoran asetelman saavuttamiseksi tangoille.
Testikohteet olivat mitä minulla oli kotona, 25x1mm Habo 2000 mm vaateripustin, luulisin täsmälleen sellainen, joka on linkitetty viestissä #2 yläpuolella ja 22x1mm kupariputki, hieman epävarma onko se kova (R290) vai puolikova (R260), luulen että se on Hornbachilta, jos joku tietää, mitä versiota he varastoivat.
Viitemittapisteenä taipuman mittaamiselle käytettiin itsestään tasaavaa laseria systainer-pinossa. Kun ei ollut kuormitettuna, ero oli muutamia millimetrejä (putkien halkaisijan erosta johtuen), mutta nämä vastaavat mitat on vähennetty kaikissa alla olevissa mitoissa. Kuormana käytettiin tavallista kulmaoiretta, joka täytettiin vedellä ja ripustettiin S-koukun avulla keskelle kumpaakin tankoa (95 cm kumpaakin tukikohtaa), en koskaan punninnut sitä, mutta vesimäärä oli vakio kokeiden välillä.
Kuormitettuna sain seuraavat (molemmissa tapauksissa huomattavat) taipumat:
Vaateripustin (teräs) 25x1: 55mm
Vesijohtoputki (Kupari) 22x1: 70mm
Kun kuorma poistettiin, havaittiin pysyvä muodonmuutos ja uusi mittaus tehtiin, yksi virhe oli, että kulmaoire roikkui huomattavasti pidempään (ei mitattu, ~2x aika) kupariputkessa, mikä vaikuttanee muodonmuutokseen. Pysyvä taipuma oli:
Vaateripustin (teräs) 25x1: 10mm
Vesijohtoputki (Kupari) 22x1: 5mm
Eli, vaikka kuormituksen aika oli pidempi, kupariputki palautui lähemmäksi alkuperäistä muotoaan
Mikä on hyväksyttävä taipuma, on jokaisen arvioitava itse, ja tässä tapauksessa kuorma oli todennäköisesti jotain äärimmäistä. Ero kahden tangon välillä (joista kupariputki on myös hieman pienempi mitta kuin teräs) on mitattavissa, mutta ehkä virhemarginaalin sisällä tässä yksinkertaisessa testissä - kuitenkin teräsputken hyväksi (30% enemmän taipumista kupariputkessa). Sama koskee todennäköisesti pysyvää muodonmuutosta, tällä kertaa kuitenkin kupariputken hyväksi (100% enemmän pysyvää taipumista teräsputkessa).
Joten bjornlof - ota sinun mielestäsi esteettisesti miellyttävimmän näköinen tanko, jos haluat vähentää taipumaa, voit aina valita 28mm kupariputken, jonka uskon olevan lisäksi saatavilla 1,3 mm paksuudella (ehkä saatavilla 22 mm putkelle myös, muistan heikosti kun nuoruudessani myin sekä vaateripustimia että vesijohtoputkia)
/U
PS: Huono kuva (syytän huonoa valoa) illan harjoituksesta:
Siihen asti voin vain suositella yksinkertaista ratkaisua, jonka kuvailin aiemmin.
Pidän yksinkertaisista ratkaisuista ja katselen usein kattoa, kun herään aamuisin
Mutta nyt ei ollutkaan kyse sinun vaatekaapistasi.
Olin kiinnittänyt laudan seinän kumpaankin päähän ja kiinnittänyt putket sen reikiin. Tuntuu vakaammalta kuin kiinnittää putket kipsiseinän reikiin, ja luultavasti siistimpää. Ei niin paljon työtä sahata ja maalata kaksi lautaa.
Vaihtoehtoisesti kiinnittää kattopalkkeihin. Kiinnikkeiden ei tarvitse olla vaatetangon päissä.
Oi! Luulen, että minun täytyy päivittää jokin asetus jossain. En ole saanut mitään ilmoitusta tai sähköpostia siitä, että olisi tullut paljon uusia vastauksia!
Suuri kiitos kaikista hyvistä vinkeistä ja järkevistä ajatuksista. Se näyttää siltä, että siitä tulee jotain tällaista:
Jotta vältän ongelmat kipsin läpi poraamisessa, harkitsen jotain tällaista, sivulta nähtynä:
eli että olisi vähän vinoja putkia, jotta voin kiinnittää ne sääntöön. Pitäisi onnistua melko sujuvasti mutta muutamalla tällaisella:
Minua on oikeutetusti kritisoitu siitä, että aikaisempi viestini ei tuonut ketjuun lisäarvoa asiakysymyksessä, joten otin esille vähän tavaroita ja tein yksinkertaisen kokeen, mutta viestistä tuli hyvin pitkä . Se ei ole tieteellisesti todistettu, joten saatte ottaa sen sellaisena kuin se on - mielestäni huomattavasti relevantimpi kuin erinäiset väitteet:
Lyhyt yhteenveto: Kupariputki toimii erinomaisesti vaatetankona ja väite siitä, että kupari on "liian pehmeä", on mielestäni vain huonosti perusteltu mielipide, kunnes lisäempiria todistaa minut vääräksi.
Yhteenveto: Verrattuna 25 mm teräsputkeen (normaali "vaatetanko" habolta) ja 22 mm kupariputkeen, kun 190 cm vapaata pituutta kuormitetaan keskeltä vedellä täytetyllä muurarinlaukulla, molemmilla on huomattava taipuma. Teräsputkella on pienempi taipuma (2,9 % vs. 3,7 % vapaasta pituudesta), mutta teräsputki on myös plastisempi (suurempi pysyvä muodonmuutos) kuin kupariputki.
Pidempi versio:
Erittäin yksinkertainen testilaitteistoni koostui telineestä muinaisen autotallin vahvistuksessa ja telineestä systainer-kasan päällä, jossa oli pieni puupala, jossa oli V-ura tankojen vaaka-asentoon asettamiseksi.
Testikohteina olivat kotona oleva 25x1mm Habo 2000 mm vaatetanko, luulen täsmälleen samanlainen kuin linkki viestissä #2 yllä ja 22x1mm kupariputki, hieman epävarma onko se kova (R290) vai puolikova (R260), luulen että se on Hornbachilta, jos joku tietää, mitä versiota he varastoivat.
Viitepisteenä taipuman mittaamiseen käytettiin itseään tasaavaa laseria systainer-kasalla. Kuormittamattomassa tilassa ero oli muutama mm (johtuen putkien halkaisijaerosta), mutta nämä vastaavat mitat on vähennetty kaikista alla olevista mitoista. Kuormana käytettiin tavallista muurarinlaukullista, joka oli täytetty vedellä ja ripustettu s-koukulla kummankin tangon keskelle (95 cm kummastakin telineestä), en koskaan punninnut sitä, mutta vesimäärä pysyi vakiona kokeiden välillä.
Kuormituksen yhteydessä sain seuraavat (molemmissa tapauksissa selvästi huomattavat) taipumat:
Vaatetanko (teräs) 25x1: 55mm
Vesijohdinputki (Kupari) 22x1: 70mm
Kun kuorma poistettiin, havaittiin pysyvä muodonmuutos ja tehtiin uusi mittaus, yksi virhe tässä oli, että muurarinlaukku roikkui huomattavasti pidempään (ei mitattu, ~2x aika) kupariputkella, mikä voisi vaikuttaa muodonmuutokseen. Pysyvä taipuma oli:
Vaatetanko (teräs) 25x1: 10mm
Vesijohdinputki (Kupari) 22x1: 5mm
Eli huomattavasti pidemmästä kuormituksesta huolimatta kupariputki palautui lähemmäksi alkuperäistä muotoaan
Mikä on hyväksyttävä taipuma, jää jokaisen arvioitavaksi, ja tässä tapauksessa kuorma oli luultavasti hieman äärimmäinen. Ero näiden kahden tangon välillä (jossa lisäksi kupariputki on hieman pienempi kuin teräs) on mitattavissa, mutta ehkä tämän yksinkertaisen testin virhemarginaalien sisällä - kuitenkin teräksen eduksi (30 % enemmän taipumaa kupariputkessa). Sama kannattaa ehkä sanoa pysyvästä muodonmuutoksesta, tässä kupariputken eduksi (100 % enemmän pysyvää muodonmuutosta teräsputkessa).
Joten bjornlof - ota se tanko, joka mielestäsi on esteettisesti miellyttävämpi, jos haluat vähentää taipumaa, voit aina siirtyä 28 mm kupariputkeen, jonka uskon, että sitä on saatavana 1,3 mm seinämän paksuudella (ehkä myös 22:lle, muistan heikosti, kun nuorena myin sekä vaatetankoja että vesijohdinputkia)
/U
PS: huono kuva illan harjoituksesta (syytän huonoa valoa):
[kuva]
Wow, mikä työ! Suuret kiitokset tutkimuksestasi Mielenkiintoista lukea, että kupariputki palautui lähemmäksi alkuperäistä muotoaan... Joten jotain keskikiinnitystä se tulee olemaan.
Yhtäkkiä se tapahtuu! Pienten viivytysten ja ongelmien jälkeen vaateripustin on vihdoin paikallaan. Nyt meidän täytyy vain rakentaa proppskåp och sitten voimme katsoa olevamme valmiita...
Tyylikästä! Ei lyhyille henkilöille tarkoitettu ripustaa asioita, mutta ehkä se ei olekaan tarpeen.
Kuitenkin olisin hieman huolissani kestävyydestä. Näyttää siltä, että onko kattoon asti taivutettu kaksoisputket, pitääkö paikkansa? Siinä tapauksessa olisin huolissani siitä, että alaspäin suuntautuvat voimat voivat olla niin voimakkaita, että ne suoristuvat ja koko rakenne taipuu alaspäin, eteenpäin. Mutta se voi osittain olla optinen illuusio, putket voivat olla vahvistettuja ja minä voin olla väärässä.
Tyylikästä! Ei mitään lyhyille, joilla ripustaa asioita, mutta ehkä se ei myöskään ole tarpeen.
Kuitenkin olisin hieman huolissani kestävyydestä. Kuten se näyttää, siellä on kaksinkertaisesti taivutetut putket kattoon asti, onko näin? Olisin siinä tapauksessa huolissani siitä, että näihin kohdistuvat alaspäin suuntautuvat voimat ovat niin vahvat, että ne suoristuvat ja koko rakenne taipuu alas, eteenpäin. Mutta toisaalta se voi olla optinen harha, toisaalta putket voivat olla vahvistettuja ja toisaalta saatan olla väärässä.
Kiitos! Olemme pitkävartisia, joten ei haittaa meitä, että se on vähän korkealla
Emme ole taivuttaneet putkia, vaan käytimme t-liitoksia sekä 45- ja 90-asteen mutkia. Sitten liimasimme erityisen vahvalla epoksilla ja pidimme peukkuja pystyssä...
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.