1 696 lukukertaa ·
4 vastausta
2k lukukertaa
4 vastausta
Keskustelut seinän purkamisesta BR:ssa
Hei!
Teen mieluummin ketjun täällä, koska uskon saavani parempia vastauksia täällä. Edellinen ketjuni:
Klikkaa tästä.
Suunnittelen purkaa yhden ei-kantavan seinän (merkitty). Seinän pituus on kolme metriä. Talossa ei ole valettuja holveja ja se on rakennettu vuonna 1945. Nyt tulee vaikea osuus. Olen puhunut hallituksen kanssa, eikä ole ongelmaa purkaa seinää. Mutta pj. haluaa, että ipe- tai liimapuupalkki asetetaan "varmuuden vuoksi" ja koska heillä on ollut ongelmia painaumien kanssa muissa asunnoissa. Huolimatta yrityksistä suostutella (rakennusinsinööri on katsonut sitä) muiden hallituksen jäsenten kanssa, jotka eivät vaikuta olevan huolissaan seinän purkamisesta.
Olen puhunut vakuutusyhtiöni kanssa, ja se on ok, jos se ei ole kantava seinä. Jos jotain tapahtuisi, vakuutusyhtiöni ja yhdistyksen vakuutusyhtiö toimisivat yhdessä mahdollisten "painaumien" osalta.
Minusta tuntuu turhalta laittaa ipe/liimapalkki, kun otetaan huomioon, että palkit kulkevat purettavan seinän suuntaisesti.
Tarvitsisin lausuntoa siitä, mitä minun pitäisi tehdä? Tarvitaanko mielestänne palkkia/liimapalkkia? Kuinka voisin suostutella puheenjohtajan, joka on päättänyt asiasta? Onko olemassa riskiä painaumille asuntoon yläpuolella, jos seinä puretaan?
Teen mieluummin ketjun täällä, koska uskon saavani parempia vastauksia täällä. Edellinen ketjuni:
Klikkaa tästä.
Suunnittelen purkaa yhden ei-kantavan seinän (merkitty). Seinän pituus on kolme metriä. Talossa ei ole valettuja holveja ja se on rakennettu vuonna 1945. Nyt tulee vaikea osuus. Olen puhunut hallituksen kanssa, eikä ole ongelmaa purkaa seinää. Mutta pj. haluaa, että ipe- tai liimapuupalkki asetetaan "varmuuden vuoksi" ja koska heillä on ollut ongelmia painaumien kanssa muissa asunnoissa. Huolimatta yrityksistä suostutella (rakennusinsinööri on katsonut sitä) muiden hallituksen jäsenten kanssa, jotka eivät vaikuta olevan huolissaan seinän purkamisesta.
Olen puhunut vakuutusyhtiöni kanssa, ja se on ok, jos se ei ole kantava seinä. Jos jotain tapahtuisi, vakuutusyhtiöni ja yhdistyksen vakuutusyhtiö toimisivat yhdessä mahdollisten "painaumien" osalta.
Minusta tuntuu turhalta laittaa ipe/liimapalkki, kun otetaan huomioon, että palkit kulkevat purettavan seinän suuntaisesti.
Tarvitsisin lausuntoa siitä, mitä minun pitäisi tehdä? Tarvitaanko mielestänne palkkia/liimapalkkia? Kuinka voisin suostutella puheenjohtajan, joka on päättänyt asiasta? Onko olemassa riskiä painaumille asuntoon yläpuolella, jos seinä puretaan?
Viimeksi muokattu:
Aina ongelma maallikkomaisten johtajien/puolustajien kanssa, kuten valitettavasti melko usein tapahtuu taloyhtiön hallituksessa. Olen kohdannut samanlaisia ongelmia, kun itsepäisiä puheenjohtajia on asunto-osakeyhtiöissä.
Paras neuvo lienee asettua itse puheenjohtajaksi seuraavissa vaaleissa ;-)
Jos olet tilannut insinöörin tarkistamaan asiaa, laittaisin insinöörin suoraan yhteyteen puheenjohtajan kanssa. Hän voi sitten ehkä vakuuttaa puheenjohtajan paremmin ja kuvata tarkemmin, missä kuormat ja vastaavat syntyvät talossa ja kuinka ne kannatellaan...
Onnea matkaan
/PC
Paras neuvo lienee asettua itse puheenjohtajaksi seuraavissa vaaleissa ;-)
Jos olet tilannut insinöörin tarkistamaan asiaa, laittaisin insinöörin suoraan yhteyteen puheenjohtajan kanssa. Hän voi sitten ehkä vakuuttaa puheenjohtajan paremmin ja kuvata tarkemmin, missä kuormat ja vastaavat syntyvät talossa ja kuinka ne kannatellaan...
Onnea matkaan
/PC
Insinööri on ollut yhteydessä puh.johtaan ja selittänyt tilanteen. Mutta ei onnistunut vakuuttamaan. Seinä on nyt poistettu ja vaikuttaa siltä, että kyseessä olisi jonkinlainen palkkiratkaisu (yksinkertaisin ja sujuvin mahdollinen) saadakseen heidät hiljaiseksi.
Viimeksi muokattu:
Klikkaa tästä vastataksesi

