Voidaan saada siisti ulkonäkö valssatun näköiseksi, jos antaa jonkin sepänliikkeen leikata ja taittaa levyt pellistä niin, että ne muistuttavat tavallisia sileitä peltikattoja. Näin on helppoa saada se sovitettua ja mahdollisesti erikoisyksityiskohtia oikeaan tyyliin. Saumauksen, jossa normaalisti tapahtuu taitto, voi ratkaista tiukasti tehdyillä U-profiileilla, jotka isketään taitteiden päälle, ja silloin kiinnitysosat voi piilottaa samalla tavalla kuin tavallisessa peltikatossa.
Usein hämmästyttävän hyviä hintoja tällaisista yksinkertaisista töistä yrityksille, jotka ovat eri alalla kuin rakennusala.
Usein hämmästyttävän hyviä hintoja tällaisista yksinkertaisista töistä yrityksille, jotka ovat eri alalla kuin rakennusala.
Kun hitsataan ruostumattomia kattoja, käytetään hyvin ohutta peltiä, 0,4 mm, ja hitsausmenetelmä on normaalisti saumahitsaus. Tämä on hitsausmenetelmä, joka on sukua pistehitsaukselle, jonka varmaan useimmat teistä ovat nähneet autotehdasraporteissa. Periaatteena on, että pellit puristetaan yhteen suurella voimalla ja sitten virta johdetaan yhteen puristettuun alueeseen niin, että pelti sulaa hyvin paikallisesti kosketuskohdassa. Näin pelti ympärillä kuumenee minimaalisti eikä pelti väänny. Ero pistehitsauksen ja saumahitsauksen välillä on, että pistehitsaus tapahtuu yhdessä pisteessä ja saumahitsaus tapahtuu jatkuvasti pyörivien rullien välillä. Näitä hitsausmenetelmiä kutsutaan yhdessä vastushitsaukseksi.
Vastushitsauksella on kuitenkin yleisesti ominaisuus, että materiaalien on oltava hyvin puhtaita - ei ole suurta sulaa, johon mahdolliset epäpuhtaudet sekoittuisivat, eikä lisäainetta voi seostaa yhteen. Ruostunut cortenpelti olisi siis hyvin sopimaton hitsaamiseen samalla tavalla kuin ruostumattomat katot. Lisäksi ohuin cortenpelti on noin 2 mm, joten vaikka sen saisi hankittua ruostumattomana, ruostumattomalle käytetyt koneet ovat liian heikkoja.
Uskon enemmän ratkaisuun, kuten GK100 ehdottaa. Ei ole sinällään ongelma esitaivuttaa joko yksittäisellä saumalla tai kaksoissaumalla reunaprässillä, jopa paksussa pellissä, mutta millä puristaa sauma paikan päällä katolla? Siksi ratkaisu yksinkertaisilla taivutuksilla ja irrallisilla U-profiileilla on mielenkiintoinen.
Rajana lienee enimmäkseen katon kaltevuuden pituus. Formaatista peltiä on normaalisti saatavilla jopa 3m:n pituisena. On melko helppoa löytää yrityksiä, joilla on leikkureita ja reunaprässit, jotka ottavat vastaan jopa 3m. Kun halutaan 4-5m pituisiin, se on yleensä saatavilla yli kokoisena = kallista. On myös huomattavasti vaikeampaa löytää firmoja, joilla on koneita näille pituuksille.
Vastushitsauksella on kuitenkin yleisesti ominaisuus, että materiaalien on oltava hyvin puhtaita - ei ole suurta sulaa, johon mahdolliset epäpuhtaudet sekoittuisivat, eikä lisäainetta voi seostaa yhteen. Ruostunut cortenpelti olisi siis hyvin sopimaton hitsaamiseen samalla tavalla kuin ruostumattomat katot. Lisäksi ohuin cortenpelti on noin 2 mm, joten vaikka sen saisi hankittua ruostumattomana, ruostumattomalle käytetyt koneet ovat liian heikkoja.
Uskon enemmän ratkaisuun, kuten GK100 ehdottaa. Ei ole sinällään ongelma esitaivuttaa joko yksittäisellä saumalla tai kaksoissaumalla reunaprässillä, jopa paksussa pellissä, mutta millä puristaa sauma paikan päällä katolla? Siksi ratkaisu yksinkertaisilla taivutuksilla ja irrallisilla U-profiileilla on mielenkiintoinen.
Rajana lienee enimmäkseen katon kaltevuuden pituus. Formaatista peltiä on normaalisti saatavilla jopa 3m:n pituisena. On melko helppoa löytää yrityksiä, joilla on leikkureita ja reunaprässit, jotka ottavat vastaan jopa 3m. Kun halutaan 4-5m pituisiin, se on yleensä saatavilla yli kokoisena = kallista. On myös huomattavasti vaikeampaa löytää firmoja, joilla on koneita näille pituuksille.
Tuhannet kiitokset kaikista vastauksista!
Vaikuttaa olevan paljon hankalampaa kuin ajattelimme, ja siksi tuntuu siltä, että hieman erilainen materiaalivalinta rasittaa budjettia liikaa... Siksi kallistumme tällä hetkellä kuitenkin käyttämään kattopeltiä, loppujen lopuksi: https://www.xn--pltgrossisten-qfb.se/takplat/nostalgi-klicktak/.
Mutta toivomme, että joku muu uskaltaa kokeilla ja jakaa kokemuksensa täällä!
Vaikuttaa olevan paljon hankalampaa kuin ajattelimme, ja siksi tuntuu siltä, että hieman erilainen materiaalivalinta rasittaa budjettia liikaa... Siksi kallistumme tällä hetkellä kuitenkin käyttämään kattopeltiä, loppujen lopuksi: https://www.xn--pltgrossisten-qfb.se/takplat/nostalgi-klicktak/.
Mutta toivomme, että joku muu uskaltaa kokeilla ja jakaa kokemuksensa täällä!
En ymmärrä miten se pitäisi hitsata ja silti olla hyvä, olen itse vanha hitsaaja, enkä myöskään usko että on saatavilla 0,4mm corten. Mutta periksi ei anneta.Rickard.ag sanoi:
Sitten on tapahtunut väärinkäsitys, ensimmäinen lainaamasi käsitteli ruostumatonta terästä.T Tomasmexitegel sanoi:
0.4mm cortenlevy on luultavasti todella huono idea katolle
Aja 3-4 mm ja hitsaa? Ei ole mitään ongelmaa hitsata niin, että se ei vääristy.
Kiva idea kuitenkin! Klickplåt on kuitenkin huomattavasti helpompaa, helppo tehdä itse! Toivottavasti siitä tulee hieno.N Nybyggaren_Sto sanoi: