On sääntöseinä makuuhuoneen ja olohuoneen välillä, jonka haluan poistaa, mutta mietin, onko se kantava. Se on pitkittäisseinä 1 1/2-kerroksisen talon ensimmäisessä kerroksessa. Näen, että seinän yläpuolisen pintalaudan ja katon välissä on masonitkiiloja, mikä tuntuu oudolta, jos se olisi kantava seinä.

Se on rivitalo, ja olen tarkistanut kahdelta naapurilta, joista yksi on asettanut liimapuupalkin, kun he purkivat seinän, ja toinen naapuri sanoo, ettei seinää tai liimapuupalkkia ollut, kun he muuttivat sisään.

Joten sitä miettii, ne ovat lisäksi 2,5 metriä lähimpänä päätyä. Miten ottaa oikeasti selvää tällaisista asioista?
 
Se voi ilmetä rakennepiirustuksesta, jos sinulla on sellainen. Muuten täytyy katsoa talon rakennetta, erityisesti kuinka kattotuolit on rakennettu. Kehyskattotuoleilla pitäisi normaalisti olla tuki keskellä, varsinkin jos "ullakkohuone" on kalustettu.

Sitten teen toisenlaisen tulkinnan kuin sinä koskien masonitbitarna. Minusta näyttää, että se on kiilattu kannattamaan kattotuolien alaosia ja välipalkkeja, jotka muodostavat kerrosvälin ala- ja yläkerran välille.

Se, että naapuri on asentanut liimapuupalkin, viittaa myös tähän.
 
Valitettavasti minulla ei ole sellaista piirustusta, yritän saada yhteyden kuntaan tästä, mutta en ole vielä onnistunut.
Se on kehystetty kattoristikko, jossa on sisustettu yläkerta ja tämän yläpuolella ullakko. Kerrosten välinen lattia on noin 30 cm paksu ja tämän seinän yläpuolella on vain 45x45 koolauksen ohut seinä.
Aion jatkaa yrittää saada yhteyden kuntaan joka tapauksessa, koska heillä luulisi olevan rakennesuunnitelmat, jos olen ymmärtänyt oikein?
 
Miksi et kysyisi naapureilta vähän?
Ne joilla on liimapuupalkki: Miksi teillä on sellainen?
Niillä joilla ei ole: eikö lattia ylhäällä huoju?
Ehkä jollakulla naapureista on piirustukset.

Ja kokeile hypätä tasajalkaa yläkerrassa naapurilla ilman palkkia :)
 
Sain yhteyden kuntaan ja se on kantava. Kuitenkin joku on voinut jättää seinän pois taloa rakennettaessa ja vahvistuksia on tehty kattoon sen ymmärsin. Mutta ehkä voisi kuitenkin tehdä aukon muutaman koolauksen väliin ja laittaa kaksi kapeaa ikkunaa. Ei se kai haittaa mitään? Haluaisin nimittäin saada enemmän valoa yhdestä huoneesta toiseen.
 
Palkin asettaminen 2,5 m pituudelle kuulostaa mielestäni hallittavalta. Sen ei tarvitse olla kovin monimutkainen näin lyhyelle matkalle.

Arvaus (mutta vain arvaus!) on, että selviät tavallisella 220 x 45 C24.
 
Mutta juttu on se, että en halua avointa tilaa, ajattelin ensin laittaa säleikön seinän sijasta. Aukosta tulisi muuten 3,5 m, koska se on seinä plus ovi tällä hetkellä.

Pohdin kuitenkin, onko ensimmäinen ajatukseni mahdollinen, jotta tekisin sen itse mahdollisimman yksinkertaisesti.
1 Poista kipsilevy molemmilta puolilta
2 Aseta uudet 95 mm tukipuut lattialla ja katossa olevien olemassa olevien päälle. 100 mm välein säleikön tapaan ja poista samalla olemassa olevat 70 tukipuut sitä mukaa kuin ne ovat tiellä.
3 Aseta palikat jokaisen pystysuoran tukipuun väliin peittääksesi ruuvit ja vaakasuorat tukipuut
4 Tasaa ja maalaa kaikki

Silloin seinä ei koskaan menetä kantavuuttaan, jos ajattelen oikein. Kuulostaako tämä hyvältä idealta?
 
Viimeksi muokattu:
Originalet sanoi:
...
Sittenhän seinä ei koskaan menetä kantavuuttaan, jos ajattelen oikein. Kuulostaako tämä järkevältä idealta?
Ehdottomasti järkevää!
Mutta haluaisin myös, että "kloss" olisi koolinkien välissä puolivälissä, eli noin 1,25 metrin korkeudella.
Se, mitä yleensä kutsutaan nimellä kortling.
Tämä on täyttääkseen sen toiminnon, joka revityn seinän levyillä oli, nimittäin tukea koolaukset niin ettei ne taipuisi vanhan seinän suuntaan, sillä suunnalla koolaukset ovat vain 45 mm paksuja.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.