Hei,
me aloitettiin eilen purkamaan seinää. Saatiin yhdistyksen hyväksyntä muuttaa seinää, emme ole ajatelleet sen olevan kantava piirustusten perusteella ja miltä se tuntui, kun koputettiin siihen. Selventääkseni haluamme muuttaa seinää ja sulkea nykyisen oviaukon ja tehdä sen sijaan uuden aukon seinän toiselle puolelle.
eilen aloimme avata seinää ja saimme vähän paniikkia. Ensimmäisenä oli pystysuoria lautoja noin 2,5 cm paksuisia, ja niiden takana oli suuria puulankkuja, jotka olivat 20 cm pitkiä ja 7 cm paksuja. Olimme hieman huolissamme, että se on kantava seinä tai seinä, jolla on jokin tukitoiminto. Päätimme siksi pitää hieman taukoa vain nähdäksesi, pitäisikö meidän ottaa joku mukaan! Onko kellään kokemusta tästä? Ja mitä mieltä olette? Huomasimme nimittäin, että 2 m ylös aukossa oli pystysuora paksu lauta, jonka rakentajamme uskoi olevan vanha suunniteltu oviaukko, mutta me vain huolestuttiin.
Pitäisikö meidän ottaa yhteyttä johonkin ja jos niin kehen??
Asukkaiden mukaan siellä on monia, joilla on erilaisia ratkaisuja ja muutoksia on tehty.
me aloitettiin eilen purkamaan seinää. Saatiin yhdistyksen hyväksyntä muuttaa seinää, emme ole ajatelleet sen olevan kantava piirustusten perusteella ja miltä se tuntui, kun koputettiin siihen. Selventääkseni haluamme muuttaa seinää ja sulkea nykyisen oviaukon ja tehdä sen sijaan uuden aukon seinän toiselle puolelle.
eilen aloimme avata seinää ja saimme vähän paniikkia. Ensimmäisenä oli pystysuoria lautoja noin 2,5 cm paksuisia, ja niiden takana oli suuria puulankkuja, jotka olivat 20 cm pitkiä ja 7 cm paksuja. Olimme hieman huolissamme, että se on kantava seinä tai seinä, jolla on jokin tukitoiminto. Päätimme siksi pitää hieman taukoa vain nähdäksesi, pitäisikö meidän ottaa joku mukaan! Onko kellään kokemusta tästä? Ja mitä mieltä olette? Huomasimme nimittäin, että 2 m ylös aukossa oli pystysuora paksu lauta, jonka rakentajamme uskoi olevan vanha suunniteltu oviaukko, mutta me vain huolestuttiin.
Pitäisikö meidän ottaa yhteyttä johonkin ja jos niin kehen??
Asukkaiden mukaan siellä on monia, joilla on erilaisia ratkaisuja ja muutoksia on tehty.
Rakennus näyttää olevan peräisin noin vuosilta 1900-1910 (arvaus perustuu pohjapiirrokseen ja vastapäiseen taloon). Tukholmassa sanoisin, että siihen aikaan kantavat seinät tehtiin tiilestä eikä puusta, mutta pohjapiirros osoittaa myös, että osaa on remontoitu. Missä rakennus sijaitsee? Oletteko käyneet kaupunkisuunnitteluvirastossa ja saaneet piirustuksia?
Rakennus on vuodelta 1880!
Ei, sitä meillä ei ole. Pitääkö sinne siis mennä ja hakea eli onko olemassa muita piirustuksia kuin nämä planskildes. Tämä kaikki on täysin vierasta minulle. Kirjauduin sisään ja katsoin kaikki asiat, kuten rakennusluvan koko rakennukselle, ja siellä oli piirustuksia. Nämä piirustukset näyttivät kuitenkin täsmälleen samanlaisilta kuin pohjapiirros.
Ei, sitä meillä ei ole. Pitääkö sinne siis mennä ja hakea eli onko olemassa muita piirustuksia kuin nämä planskildes. Tämä kaikki on täysin vierasta minulle. Kirjauduin sisään ja katsoin kaikki asiat, kuten rakennusluvan koko rakennukselle, ja siellä oli piirustuksia. Nämä piirustukset näyttivät kuitenkin täsmälleen samanlaisilta kuin pohjapiirros.
Nyt olen löytänyt vähän enemmän piirustuksia.
Sekä rakennusvaiheesta että silloinkin, kun pohjaratkaisua muutettiin, koska alun perin oli monta pienempää asuntoa, luulisin. Sitten löysin myös ullakkoasunnot yläpuolelta, joissa ei ole seinää sillä paikalla.
Ensimmäisessä kuvassa voi nähdä, että seinä on vähän musta, mikä yleensä ymmärtääkseni tarkoittaa kantavia seiniä, mutta samalla näyttää siltä, että kaikki seinät ovat mustia täällä.
Tarkoitatko, että on olemassa enemmän piirustuksia kuin nämä, jos menen kaupunginrakennusvirastoon?
Ei tunnu siltä, että tästä voisi päättää mitään. Luulen todennäköisesti, että ne eivät ole kantavia. Mutta voivatko ne olla tukevia? Ja täytyykö silloin olla rakennuslupa? Nyt emme aio purkaa seinää, vaan vain vaihtaa aukon sijaintia.
Sekä rakennusvaiheesta että silloinkin, kun pohjaratkaisua muutettiin, koska alun perin oli monta pienempää asuntoa, luulisin. Sitten löysin myös ullakkoasunnot yläpuolelta, joissa ei ole seinää sillä paikalla.
Ensimmäisessä kuvassa voi nähdä, että seinä on vähän musta, mikä yleensä ymmärtääkseni tarkoittaa kantavia seiniä, mutta samalla näyttää siltä, että kaikki seinät ovat mustia täällä.
Tarkoitatko, että on olemassa enemmän piirustuksia kuin nämä, jos menen kaupunginrakennusvirastoon?
Ei tunnu siltä, että tästä voisi päättää mitään. Luulen todennäköisesti, että ne eivät ole kantavia. Mutta voivatko ne olla tukevia? Ja täytyykö silloin olla rakennuslupa? Nyt emme aio purkaa seinää, vaan vain vaihtaa aukon sijaintia.
Jos teet muutoksia kantavaan rakenteeseen (tai vastaaviin tärkeisiin oletan), tarvitaan rakennusilmoitus, jossa on rakennusinsinöörin laskelmat.E Er.Am sanoi:
Ymmärrän juuri sen. Mutta tämä seinä ei ole kantava, se on lähinnä huoli siitä, että sillä olisi jokin toiminto ottaen huomioon, että se on niin paksu! Mutta luulen, että tarvitsee rakennusinsinöörin, jotta tietäisi täysin varmasti.
olemme saaneet hyväksynnän yhdistykseltä muuttaa seinää, ja toiset rakennuksessa ovat tehneet sen. Mutta heillä ei ole siihen asiantuntemusta.
olemme saaneet hyväksynnän yhdistykseltä muuttaa seinää, ja toiset rakennuksessa ovat tehneet sen. Mutta heillä ei ole siihen asiantuntemusta.
Jos tiedät, että se ei ole kantava, miksi olet luonut ketjun?E Er.Am sanoi:
Koska olin kuitenkin huolissani, kun ne olivat niin paksuja lankkuja. Mietin, onko jollakin kokemusta sellaisesta seinästä ja voiko niiden poistaminen kuitenkin aiheuttaa ongelmia.
aedan mietin, voisivatko ne olla seiniä, jotka eivät ole kantavia, mutta joilla on silti jokin tarkoitus olla niin paksuja. Oletan, että foorumi on tarkoitettu vinkkien ja kokemusten jakamiseen?
aedan mietin, voisivatko ne olla seiniä, jotka eivät ole kantavia, mutta joilla on silti jokin tarkoitus olla niin paksuja. Oletan, että foorumi on tarkoitettu vinkkien ja kokemusten jakamiseen?
SBK:lla pitäisi olla myös leikkauspiirustus. Minun on vaikea nähdä, että seinä on kantava, mutta sen voi tarkistaa SBK:lta. Ajattelin, että voisit kävellä sinne, mutta huomasin nyt, että heillä on suljettu vierailuilta. Mutta kokeile soittaa, kun he avaavat lounaan jälkeen, ja katso, onko heillä leikkauspiirustus, joka näyttää kantavat osat.
Monissa yhdistyksissä, joissa alusta on vanha ja voi olla epävarma, vaaditaan, että rakennusalan asiantuntija osallistuu ja tarkistaa työn. Jos virhe tehdään, se voi tulla kalliiksi yhdistykselle, siksi asetetaan tällaisia vaatimuksia. Jos ymmärrän oikein, yhdistys on hyväksynyt toimenpiteen asettamatta vaatimuksia. Silloin se on todennäköisesti yhdistyksen vastuulla, jos siitä syntyy ongelmia. Varmista, että sinulla on yhdistyksen hyväksyntä oikein ja kirjallisesti.
Voit todennäköisesti saada lisää piirustuksia SBK:sta, asuthan lähellä, mutta ilmeisesti ei ole avoinna vierailuille näinä aikoina. Mutta vanhemmassa talossa on riski, että muutoksia on tehty, joita ei ole dokumentoitu, joten piirustusten oikeellisuus ei ole taattua.
Voit todennäköisesti saada lisää piirustuksia SBK:sta, asuthan lähellä, mutta ilmeisesti ei ole avoinna vierailuille näinä aikoina. Mutta vanhemmassa talossa on riski, että muutoksia on tehty, joita ei ole dokumentoitu, joten piirustusten oikeellisuus ei ole taattua.