Suunnittelen laajentaa taloa 35 neliömetriä, joka on yhdessä kerroksessa + kellari. Ajatuksena on valaa eristetty laatta, muurata kellari leca isoblokilla ja runko puusta. Nykyinen talo on ulkoisesti lisäeristetty 45 mm.

Kaksi kysymystä:
1. Toimiiko se kaksoiskanttipalkkien kanssa kuvan mukaan? Vai täytyykö sokkeli ja kantava ulkoseinän tolppa olla suoraan kellarin ulkoseinän yläpuolella? Syy miksi haluan rakentaa kuvan mukaan on, että kellarin seinä ja ulkoverhous ovat silloin linjassa nykyisen talon kanssa (lisäeristyksen vuoksi).
2. Voiko jättää alemman sokkelin pois ja laittaa kanttipalkin ja lattiajänteet suoraan kellarin seinän päälle (sokkeli-eristyksellä välissä) kuvan mukaan? Tuntuu vakaammalta kun lattiajänteet lepäävät 350 mm leca blokin päällä 220 mm sokkelin sijasta.
 
  • Kuvassa rakennusprojekti, jossa näkyy kellarin leca-harkot sekä puurungon kantavat palkit. Kuvassa poikkileikkaus kantavasta seinästä.
  • Rakennuksen leikkauspiirustus, jossa näkyvät puurungot, betonilaatta, kellariseinät ja katto. Puurakenteet kuvaavat kantolinjaa.
E frasbrallan sanoi:
Suunnittelen laajentaa omakotitaloa 35 neliömetriä, joka on yksikerroksinen + kellari. Ajatus on valaa eristetty laatta, muurata kellari leca-isoblockilla ja runko puusta.
Nykyinen talo on lisäeristetty ulkopuolelta 45 mm.

Kaksi kysymystä:
1. Toimivatko kaksinkertaiset reunapalkit kuvan mukaan? Vai pitääkö alajuoksu ja kantava ulkoseinän pystytolppa olla suoraan kellarin ulkoseinän yläpuolella? Syynä kuvan mukaiselle rakentamiselle on se, että siten kellariseinä ja ulkoverhous ovat linjassa nykyisen talon kanssa (lisäeristyksen vuoksi).
2. Voiko alemmasta alajuoksusta luopua ja asentaa reunapalkin ja lattian palkit suoraan kellarin seinälle (alajuoksueristyksellä välissä) kuvan mukaan? Tuntuu siltä, että siitä tulee silloin vakaampi, kun lattian palkit lepäävät 350 mm leca-lohkoilla 220 mm alajuoksun sijaan.
Ulkoinen sääntö välipohjassa tulee ehkä olemaan enimmäkseen kosmeettinen, mutta kuorman pitäisi silti voida kulkea siinä, joka sijaitsee kellarin seinällä.

Mutta jos tavoitteena on saada verhous linjaan olemassa olevan talon kanssa, eikö olisi parempi/helpointa vain käyttää kaksinkertaista rimaa, laajentaa 45 mm pystytolpalla alapuolella tai käyttää karkeempaa mitoitusta?
 
P
E frasbrallan sanoi:
Suunnittelen laajentavani huvilaa 35 neliömetrin kokoisella yksikerroksisella + kellarilla. Ajatuksena on valaa eristetty perustuslaatta, muurata kellari lecahalauslohkoilla ja rakentaa puuranka.
Nykyinen talo on lisäeristetty ulkopuolelta 45 mm.

Kaksi kysymystä:
1. Toimiiko se kaksinkertaisilla reunapalkkeilla kuten kuvassa? Vai täytyykö alushirren ja kantavan ulkoseinän asettua suoraan kellarin ulkoseinän yläpuolelle? Syynä siihen, miksi haluan rakentaa kuvan mukaisesti, on se, että silloin kellarin seinä ja ulkoverhous asettuvat linjaan nykyisen talon kanssa (lisäeristyksen takia).
2. Voiko alushirren jättää pois ja laittaa reunapalkin ja lattianpalkit suoraan kellarin seinälle (syllisolerauksen kanssa) kuten kuvassa? Tuntuu, että se olisi vakaampi, kun lattianpalkit lepäävät 350 mm lecablokilla 220 mm alushirren sijasta.
Voit rakentaa suunnitellusti, mutta sinun ei tarvitse tuplakehyksiä, mutta tarvitset yhden alushirren lattiarakenteen alle.
 
  • Rakenteen leikkauspiirustus, joka näyttää seinän, eristeiden ja lattian rakenteen. Kuvassa näkyvät yksityiskohdat, kuten kantava alusta ja kehyssuunnitelma.
  • Tykkään
fribygg ja 1 muu
  • Laddar…
klaskarlsson klaskarlsson sanoi:
Ulkoinen sääntö välipohjassa tulee ehkä eniten olemaan kosmeettinen, mutta kuorman pitäisi kuitenkin mennä siihen, joka sijaitsee kellarin seinällä. Mutta jos tavoitteena on saada paneeli olemassa olevan talon linjaan, eikö ole parempi/helppoa käyttää vain kaksoiskoolaus, rakentaa ulos 45 mm säännöllä alla, tai käyttää suurempaa kokoa siihen?
Joo, se on vaihtoehto, jota olen miettinyt myös. Kuitenkin asuintila pienenee 90 mm sillä ratkaisulla, mutta ehkä sen kanssa voi elää.
 
Rejäl sanoi:
Voit rakentaa kuten aiot, mutta et tarvitse kaksinkertaisia kehyksiä, mutta tarvitset alakerran alajuoksun..
Kyllä olen ymmärtänyt, että pitäisi olla alajuoksu. Mutta tuntuu tässä tapauksessa (kuten kirjoitin kysymyksessä 2), että se olisi vakaampi ilman alajuoksua, joten suurempi osa lattiarakenteesta lepää leca-harkkojen päällä. Muuten siitä tulisi tämän kuvan mukainen. Mutta onko siis oikein rakentaa näin?
 
  • Puurakenne havainnollistaa alemman palkin asennusta suhteessa lecaharkkoihin ja seinään.
P
E frasbrallan sanoi:
Olen ymmärtänyt, että pitäisi olla alempi syll. Mutta tässä tapauksessa tuntuu (kuten kirjoitin kysymyksessä 2), että se olisi vakaampi ilman alempaa syll, joten suurempi osa lattiasta lepää lecablockin päällä. Muuten siitä tulee tämän kuvan mukaan. Mutta onko siis oikein rakentaa niin?
Vedä lattia niin, että se päättyy seinän tasalle, sitten voit kiinnittää 45x45 ulkopuolelle tai koko palkin, jos tunnet epävarmuutta.
 
  • Tykkään
klaskarlsson ja 1 muu
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.