1 164 lukukertaa ·
8 vastausta
1k lukukertaa
8 vastausta
Iskuporakoneet, mitä mieltä olette?
Hei, olemme tekemässä tutkimusta iskuporakoneiden ergonomiasta ja haluaisimme kysyä, voisimmeko saada 5 minuuttia aikaanne katsoa tämä kysely?
https://forms.gle/hXi4vXqqC9pp7W9X9
https://forms.gle/hXi4vXqqC9pp7W9X9
Tipps, Muuta kysymystä "muistatko minkä iskuporan käytit". Oletan, että haluatte tietää merkin tai mallin. Mutta kuten kysymys on muotoiltu, aspig Insinööri tulkitsee sen kyllä ja ei -kysymykseksi. Eli, "muistatko merkin, kyllä".
Luulen myös, että teiltä puuttuu joitakin kysymyksiä ergonomiasta. Kuten olette sen nyt asettaneet, on enemmän kysymyksiä testaajasta kuin ergonomiasta. Minusta on kohtuullisempaa yrittää ensin ymmärtää, mikä voisi olla ergonominen ongelma, ennen kuin yritetään selvittää, ovatko vastaajat miehiä vai naisia, ikää, ammattia jne.
Kyselylomake vie noin 30 sekuntia lisäksi
5 min on hieman liikaa!
Hieman palautetta teille ensi kerraksi
Onnea matkaan!
Luulen myös, että teiltä puuttuu joitakin kysymyksiä ergonomiasta. Kuten olette sen nyt asettaneet, on enemmän kysymyksiä testaajasta kuin ergonomiasta. Minusta on kohtuullisempaa yrittää ensin ymmärtää, mikä voisi olla ergonominen ongelma, ennen kuin yritetään selvittää, ovatko vastaajat miehiä vai naisia, ikää, ammattia jne.
Kyselylomake vie noin 30 sekuntia lisäksi
Hieman palautetta teille ensi kerraksi
Kaikkitietävä
· Västra götaland
· 10 919 viestiä
Mietin, oliko heitä kiinnostunut itse poranterän merkki ...Viktor.J sanoi:
Vinkki, Muuta kysymystä "muistatko mitä iskuporaa käytit". Oletan, että haluatte tietää merkin tai mallin. Mutta kuten kysymys on muotoiltu, aspie-insinööri tulkitsee sen kyllä- tai ei-kysymykseksi. Eli "muistatko merkin, kyllä".
Uskon myös, että ergonomiaan liittyviä kysymyksiä puuttuu. Kuten olette nyt asettaneet sen, on enemmän kysymyksiä testihenkilöstä kuin ergonomiasta. Mielestäni on järkevämpää ymmärtää, mitä voisi olla ergonominen ongelma ennen kuin yritetään selvittää, onko kyseessä miehet tai naiset, ikä, ammatti jne.
Kyselylomake vie noin 30 sekuntia lisäksi5 min on vähän liioittelua!
Pientä palautetta teille ensi kertaanOnnea!
Kaikkitietävä
· Västra götaland
· 10 919 viestiä
https://www.byggahus.se/forum/threads/slagborrar-va-tycks.435512/#post-4479515
riittääköhän yksi ketju samasta aiheesta?
riittääköhän yksi ketju samasta aiheesta?
Vau, kiitos hyvästä ja nopeasta palautteesta, arvostan sitä myös insinööriksi pyrkivänä!Viktor.J sanoi:
Vinkki, Muuta kysymystä "muistatko minkä poravasaran käytit". Oletan, että haluatte tietää merkin tai mallin. Mutta kuten kysymys on muotoiltu, aspimainen insinööri tulkitsee sen kyllä tai ei -kysymykseksi. Eli, "muistatko merkin, kyllä".
Luulen myös, että teiltä puuttuu joitakin kysymyksiä ergonomiasta. Kuten olette sen asettaneet nyt, on enemmän kysymyksiä testihenkilöstä kuin ergonomiasta. Mielestäni on järkevämpää ymmärtää, mikä voisi olla ergonominen ongelma ennen kuin yritetään selvittää, ovatko kyseessä miehet vai naiset, ikä, ammatti jne.
Kysely vie myös noin 30 sekuntia5 min on vähän liioiteltua!
Pientä palautetta teille ensi kerralleOnnea!
Rakennusveteraani
· Norrland
· 342 viestiä
Mikä on oikeastaan tutkimuksen tarkoitus?
Rakentavan palautteen vuoksi haluan tuoda esille, että kuten Snickarkirre kysyy yllä, on hyvä jakaa kyselyn tarkoitus, jotta vastaajat tietävät, mihin he vastaavat. Samoin on tärkeää, että sen takana on nimi ja yhteystiedot (etenkin, jos se on korkeakoulu- tai yliopistotasolla).
Ja vaikka tämä onkin melko tieteellisesti toteuttamaton (ei niin hyvin suunniteltu lomake, joka on julkaistu nettifoorumilla), on kuitenkin kohtuullista vaatia, että erikseen kirjoitettuja sanoja ei tulisi esiintyä.
Tai ehkä olen vain matkalla tulemaan oikeasti vanhaksi ukoksi..
Sanottuani tämän, luulen, että olisitte saaneet huomattavasti parempia tuloksia ja materiaalia työhön, jos olisitte onnistuneet saamaan käsiinne pienemmän määrän kohteita, joille voisi tehdä syvällisemmän haastattelun. Pari käsityöläistä ja pari yksityishenkilöä. Silloin olisitte voineet saada yksityiskohtaisempaa tietoa siitä, miten valitaan tietyt tavat ja miksi tietyllä tavalla toimitaan. Myös kuvin olisi voinut havainnollistaa. Mutta toisaalta en tiedä, mihin kyselynne on tarkoitus johtaa, joten ehkä se ei ole oikea tapa edetä?
Ja vaikka tämä onkin melko tieteellisesti toteuttamaton (ei niin hyvin suunniteltu lomake, joka on julkaistu nettifoorumilla), on kuitenkin kohtuullista vaatia, että erikseen kirjoitettuja sanoja ei tulisi esiintyä.
Tai ehkä olen vain matkalla tulemaan oikeasti vanhaksi ukoksi..
Sanottuani tämän, luulen, että olisitte saaneet huomattavasti parempia tuloksia ja materiaalia työhön, jos olisitte onnistuneet saamaan käsiinne pienemmän määrän kohteita, joille voisi tehdä syvällisemmän haastattelun. Pari käsityöläistä ja pari yksityishenkilöä. Silloin olisitte voineet saada yksityiskohtaisempaa tietoa siitä, miten valitaan tietyt tavat ja miksi tietyllä tavalla toimitaan. Myös kuvin olisi voinut havainnollistaa. Mutta toisaalta en tiedä, mihin kyselynne on tarkoitus johtaa, joten ehkä se ei ole oikea tapa edetä?
Klikkaa tästä vastataksesi