Se, mikä alkoi pienenä maalauksena tyttäremme huoneessa, päättyi siihen, että yläkerran päätyhuone uudessa 1800-luvun talossamme purettiin runkoon asti. Useita omituisuuksia paljastui purkamisen aikana, joten se oli kai ihan hyvä. Katto ja julkisivu on vaihdettu ulkopuolelta ja huone lisäeristetty sisältä, kaikki tehty hieman hutiloidusti, joten rakenne ei enää ollut millään tapaa järkevä.
Pienen ammattitaitoisen avun jälkeen mielessäni on oikeastaan vain kaksi asiaa, joista mietin, josko joku viisas henkilö voisi antaa hyviä neuvoja?
Koska julkisivu on vaihdettu kuka tietää milloin, ehkä jossain -73 ja -95 välillä, en tiedä miten pitäisi toimia eristyksen kanssa, kun julkisivuseinästä puuttuu tuuletusrako. Julkisivun rakenne ennen purkua näytti tältä ulkoapäin: Pysty laudoitus - asfalttikartonki tms. (huomaa, ei tuuletusväliä) - naulauslauta - jäänteet lautaseinästä 4 tuumaa 4 mineraalivillalla tunkettuna ilman mitään järkeä - 45 mm lisäeristystä - muovikalvo - lastulevy.
Olen nyt poistanut lähes kaiken asfaltikartongin reunaan asti julkisivussa, vanha lautaseinä on kahdessa kolmesta seinästä vain yksi lauta, joka on jätetty kantamaan naulauslautaa/uusi julkisivu.
Runko voi melko hyvin, huolimatta muovista, jossa on suuria rakoja katon ja pitkän seinän välissä, eikä muovia ole "pikku" kylmäullakolla hanepalkkien yläpuolella. Katto on vanha harjakate, jossa on keskiharjahirsi/nokkahäntä, sivuhirsi keskellä joka puolella ja yksi hirmuisen suuri hirsi julkisivuseinän yläpuolella lähellä räystäitä. Ainoa, mitä on havaittu, on kosteuspitoisuus hieman yli 20% tietyissä paikoissa hirressä, joka on ollut juuri julkisivun/vintin raon yläpuolella, ja se on kehnosti korjattu kovalevyllä, mihin on vuosien aikana päässyt paljon kylmää ilmaa. Hirsi on kuitenkin ehjä, samoin muu vanha runko.
Ensimmäinen pohdinnan aihe onkin julkisivuseinästä: Meillä on diffuusion avoin rakenne, kun rakennamme. Näin ollen vahvistan vanhan lautaseinän/sisäseinäohjaimen 95 ohjaimella (+45 mm ohjain sisäpuolella) ja eristän puukuidulla/selluloosalla höyrysulku sisäpuolella. Olen kuitenkin hieman epävarma, pitäisikö järjestää jonkinlainen tuuletusrako ja laittaa tuulensuoja uusien 95-ohjaimieni ja asfaltikartongin väliin, vai täyttääkö koko seinä eristyksellä?
Toisaalta, ulkoilmaa ei tule/ hyvin vähän asfaltikartongin sisäpuolelle, joten mikä ilma sitä tuulettaisi loppujen lopuksi, ja se vaikutti toimineen ennen muovin ja kovasti ängätyn mineraalivillan kanssa. Toisaalta, en ole varma, kuinka tiivis asfaltikartonki + puupaneeli (todennäköisesti maalattu alkydimaalilla) on, jos en laita tuuletusväliä?
Onko kellään neuvoa?
Päätyseinällä vanha lautaseinä on ehyempi, mutta siellä on mineraalivillaa tunkettuna lautaseinän ja asfaltikartongin väliin, pitäisikö minun poistaa se? Ja siinä tapauksessa, jätänkö sen avoimeksi vai laittaisinko puukuitu/selluloosaeristeen?
Ja viimeinen kysymys, tällä hetkellä: Katossa on kovalevy tuulensuojana ja tuuletusväli, ennen aluskatetta (joka lepää laudoituksen päällä samansuuntaisesti kattokannattimien kanssa). Koska näyttää siltä, että kovalevyn sisäpuolella on mustaa hometta + että itäpuolen katolla se on muotoutunut, oletettavasti koska muovikalvo puuttuu pieneltä kylmäullakolta, kallistun siihen, että kokeilisin poistaa/ sahata kovalevyä sisältä. Siinä tapauksessa laitan uutta laudoitusta tuuletusväliä varten ja uuden tuulensuojan. Tämä vaikuttaa olevan kova homma, jonka haluaisin välttää, joten mietin puolittain, onko kukaan, joka on pestänyt hometta kovalevyltä hyvällä menestyksellä? Uudella ja paremmalla rakenteella ajattelen, että homeen kasvualusta häviää. Se on kuitenkin edelleen muotoutunut ja osuu aluskateisiin joissain paikoissa, joten...ehkä sillä ei ole merkitystä...
