Aion avata lasiseinän kesämökin julkisivulle. Aukkoa tulee olemaan 3200 mm leveä (punaisella merkitty) ja ajattelin laittaa siihen HEA-palkin, joka lepää seinään kiinnitetyillä pylväillä kummassakin päässä. Kysymys kuuluu, onko kyseessä 120, 140 vai 160...?
Kattotuolit sijaitsevat oranssien viivojen suunnassa.
Lumivyöhykkeenä 2,5.
Kattokulma noin 40°
Mökin leveys on noin 4,3 metriä.
Saaristossa sijaitseva mökki, joten tuulikuormakin ehkä täytyy ottaa huomioon laskelmissa?
Käytin laskentaohjelmaa liimapuulle ja sain tulokseksi 56x270mm, jos siitä on apua? Katto on matala, joten haluan palkin olevan mahdollisimman matala. Mutta tietenkään ei niin, että se antaa periksi =)
Olisin kiitollinen, jos joku osaava voisi tehdä nopean arvion, joka indikoi, mikä koko voisi riittää.
Joo, suunnilleen. Se on vanha muutettu lato, jossa on kantava hirsiseinä hieman kauempana keittiössä. Joten siellä on hieman paikkausta ja lisättyä paikkaa siellä täällä vintillä...
Jos kaksi ulointa kattoristikkoa sijoittuvat suoraan palkin tuentapisteiden yläpuolelle, tarvitsee huomioida vain keskimmäisen kattoristikon aiheuttama pistekuorma. Tällöin päädyn siihen, että liimapuuta 56x270 mm on oikea laskelma. Jos haluat pienentää palkin korkeutta, voit korvata sen 190x180 mm. Teräksessä riittää HEA 120. Teräs on tehokasta, mutta aina kalliimpaa ja hankalampaa kiinnityksen ym. kannalta.
Jos kaksi ulointa kattokannatinta osuu suoraan palkin tuen yläpuolelle, tarvitsee huomioida vain keskimmäisen kattokannattimen aiheuttama pistekuorma. Tällöin päädyn siihen, että liimapuuta 56x270 mm on oikea laskelma. Jos haluat alentaa palkin korkeutta, voit korvata sen 190x180 mm:llä. Teräksessä riittää HEA 120. Teräs on tehokas, mutta aina kalliimpi ja hankalampi kiinnityksen ym. suhteen.
On tapana usein liioitella mittoja, kun tuntee olonsa hieman epävarmaksi, mutta ne ylimääräiset kilot, jotka 160 verrattuna 120 tuo mukanaan, on mukava välttää. Kiitos vastauksesta!
Herättääkseni keskustelua tästä asiasta, koska sain käsiini "ilmaisen" parrun sopivalla pituudella (3,20m). Sillä on vain hieman erilainen muoto. Se on älyttömän raskas, noin 130 kg. Materiaalin paksuus on 12mm.
Kysymys on, voiko sitä viipaloida ja käyttää toista puolta? Ymmärrän, että on vaikeaa antaa hyviä neuvoja, kun niin monta parametria on tuntematon. Mutta kun mökki muutenkin on paikkailtu hirsillä vähän sinne tänne, niin luulisi että vielä yksi jatkopala toimisi... =)
Halusin vain vähän tukea ajatukseen, että tällä materiaalin paksuudella pärjään yhden kulman kanssa.
Jos tehdään liitteenä olevan luonnoksen mukaan ja annetaan pitkien huulien osoittaa alaspäin selkä selkää vasten (kuin T) - ehkä jäykkyys ei ole ongelma? Ajattelin, että jätän 5-10 cm ilmarakoa alas liukukehystä varten ja kantokyky on tärkeämpää kuin jäykkyys, kunhan taipuma ei tietenkään kasva liian suureksi ;-)
Ajattelin siis ruuvata yhteen useita 170x45 listoja pylväiksi kummassakin päässä ja sitten tehdä loven keskelle, jotta teräspalkki pysyy tukevasti eikä kaadu.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
