1 738 lukukertaa ·
12 vastausta
2k lukukertaa
12 vastausta
Hyökkäävä raakapontti, uudisrakennettu attefallshus
Mitä ajattelette, kun näette nämä kuvat?
Råspont, joka työntyy esiin katonharjan alta tai mikä se nyt onkaan. Yksi kuva kummaltakin päätykolmiolta.
Kuten näette, osa råspont-laudoista on joutunut mustahomeen valtaan. Toiset eivät. Lisäksi voitte nähdä, että joissakin laudoissa, joissa on keskellä aivan musta kohta, on aivan valkoisia ruutuja, jotka eivät ole homeen valtaamia. Hyvin mystistä.
Lisäksi voitte nähdä, että aivan julkisivua vasten, missä mustat valtaamat laudat kohtaavat seinän, ei aina ole mustaa ihan loppuun asti, vaan valkoista. Olen huolissani, että råspont on valtaantunut pidemmälle sisään, mutta koska on valkoista siinä, missä råspont kohtaa seinän, ajattelen, että ehkä ei tarvitse olla niin. Toivottavasti ei...
Mistä tämä voi johtua? Onko katto rakennettu väärin jollain tavalla niin, että kosteus on päässyt läpi ylhäältä? Mutta miksi sitten vain tietyillä laudoilla? Katossa on kaltevuutta, etuosa on korkeimmillaan ja sitten se laskee alaspäin. Kyseessä on peltikatto uudessa attefallshuset:ssa. Pellin alla on råspont, jonka päällä on kattopahvi ja sitten pelti.
Voiko olla niin yksinkertaista, että jotkut laudat ovat puulajia, jonka laatu on sellainen, että juuri nämä tulevat helpommin homeen valtaamiksi? Tiedän, että mustahome talojen ulkopuolella on normaalia, mutta tämä näyttää niin oudolta… Mitä tehdä?
Kiitos etukäteen!
Råspont, joka työntyy esiin katonharjan alta tai mikä se nyt onkaan. Yksi kuva kummaltakin päätykolmiolta.
Kuten näette, osa råspont-laudoista on joutunut mustahomeen valtaan. Toiset eivät. Lisäksi voitte nähdä, että joissakin laudoissa, joissa on keskellä aivan musta kohta, on aivan valkoisia ruutuja, jotka eivät ole homeen valtaamia. Hyvin mystistä.
Lisäksi voitte nähdä, että aivan julkisivua vasten, missä mustat valtaamat laudat kohtaavat seinän, ei aina ole mustaa ihan loppuun asti, vaan valkoista. Olen huolissani, että råspont on valtaantunut pidemmälle sisään, mutta koska on valkoista siinä, missä råspont kohtaa seinän, ajattelen, että ehkä ei tarvitse olla niin. Toivottavasti ei...
Mistä tämä voi johtua? Onko katto rakennettu väärin jollain tavalla niin, että kosteus on päässyt läpi ylhäältä? Mutta miksi sitten vain tietyillä laudoilla? Katossa on kaltevuutta, etuosa on korkeimmillaan ja sitten se laskee alaspäin. Kyseessä on peltikatto uudessa attefallshuset:ssa. Pellin alla on råspont, jonka päällä on kattopahvi ja sitten pelti.
Voiko olla niin yksinkertaista, että jotkut laudat ovat puulajia, jonka laatu on sellainen, että juuri nämä tulevat helpommin homeen valtaamiksi? Tiedän, että mustahome talojen ulkopuolella on normaalia, mutta tämä näyttää niin oudolta… Mitä tehdä?
Kiitos etukäteen!
Karrock
Remontoija
· Västra Götaland
· 1 076 viestiä
Karrock
Remontoija
- Västra Götaland
- 1 076 viestiä
Se, että tietyt laudat näyttävät erilaisilta, voi johtua siitä, että ne olivat alun perin huonompaa laatua tai ovat olleet uloimpana/suosittamana sellaisessa suojatussa pinossa. Kaikki on kuitenkin kuusta.
Kaikki maali homehtuu jonkin verran kosteuden aikana. Se pitäisi varmaan peittomaalata kesällä, ja silloin suosittelen homepesua ennen. Käsittääkseni tämän ei tarvitse olla merkki rakennusvirheestä.
Kaikki maali homehtuu jonkin verran kosteuden aikana. Se pitäisi varmaan peittomaalata kesällä, ja silloin suosittelen homepesua ennen. Käsittääkseni tämän ei tarvitse olla merkki rakennusvirheestä.
Mutta miksi nämä ”valkoiset ruudut” joissakin laudoissa, kaiken mustan keskellä? Näyttää melkein suorakulmaisilta ruuduilta. Eikö niiden pitäisi olla mustia myös siellä, riippumatta rakennusvirheestä tai puutavaran laadusta?Karrock sanoi:
Se, että jotkut laudat näyttävät erilaisilta, voi johtua siitä, että ne olivat alun perin huonolaatuisempia tai ne ovat olleet uloimpana/suurimpana heikosti suojatussa pinossa. Kaikki on kuitenkin kuusta.
Kaikki maalit homehtuvat jossain määrin kosteussesongin aikana. Ne kai on tarkoitus maalata kesällä, ja suosittelen homepesua ennen sitä. Ymmärtääkseni tämä ei välttämättä ole merkki rakennusvirheestä.
Nuo 'valkoiset ruudut' ovat varmaan merkkejä rimoista, jotka ovat olleet puuaineksen välissä sen kuivuessa.S Slottsfrun sanoi:
Voivatko ruudut olla siellä, missä on ollut strö puupaketissa?
OK! Uskotko, että kattorakenteessa voi olla jotain vikaa, joka aiheuttaa kosteuden tunkeutumista tiettyihin raakaponttilautoihin ja siten kosteutta/hometta?F fribygg sanoi:
Rickard.
Jäsen
· Riktiga Norrland
· 7 420 viestiä
Rickard.
Jäsen
- Riktiga Norrland
- 7 420 viestiä
On yleistä, että se menee noin, eikä siitä ole mitään vaaraa, mutta ehkä se ei ole kovin hauskaa. Luulen, että se johtuu siitä, että tietyillä brädorilla on enemmän kosteutta tai ravinteita ja ne altistuvat homeitiöille (mahdotonta välttää) varastoinnin aikana, mutta en oikeastaan tiedä.
Jos kaikki on rakennettu oikein, raakapontti kuivuu kevään/kesän aikana ja sitten ongelma on poissa.
Jos kaikki on rakennettu oikein, raakapontti kuivuu kevään/kesän aikana ja sitten ongelma on poissa.
Ei, en usko, että sinun pitäisi huolestua siitä.S Slottsfrun sanoi:
Raakapontti, johon tulee näkyvää mustahometta, on luultavasti kesällä kaadettua ja uunikuivattua. Jotta homeen riski minimoitaisiin, tarvitset talvella kaadettua kypsää puutavaraa, joka on sahattu viimeistään maaliskuussa ja mielellään ilmakuivattu perinteisellä tavalla. Tällaisen raakapontin valmistusta ei varmastikaan tarjoa kukaan teollinen valmistaja.
Sisätiloissa oli ollut huolestuttavaa, ulkona=näin se voi olla.... Pese kesällä ja maalaa. Jos asutte alttiina, se voi kasvaa takaisin. Minulla on itse talo suuren saariston äärellä ja kosteus kuluttaa kovasti, täytyy pestä parin vuoden jälkeen jos haluaa pitää sen tahrattomana.
Klikkaa tästä vastataksesi

