Se ikuinen kysymys kosteuden liikkumisesta 
Se liittyy höyrynpaineeseen. Jos on viileämpi tila, riski kosteuden liikkumisesta lämpöä kohti on vähäinen. Silloin pitäisi olla erittäin kostea ja pieni lämpötilaero. Siksi on höyrysulku lämpimien ja kosteiden tilojen sisäpuolella, se ei ole tarpeen tavallisten huoneiden välillä. Kaksoispuoleinen höyrysulku ei ole hyvä idea, koska jos kosteus pääsee sisään, on vaara, että se ei pääse ulos, ja siitä aiheutuu varmasti ongelmia homeen ja muun mukavan kanssa. Ryömintätilan kohdalla on kyse toisesta kysymyksestä, jota on keskusteltu täällä monta kertaa; kosteus ei tule kulkeutumaan sisään, vaan todennäköisemmin ulos lattian läpi ryömintätilassa.
Se liittyy höyrynpaineeseen. Jos on viileämpi tila, riski kosteuden liikkumisesta lämpöä kohti on vähäinen. Silloin pitäisi olla erittäin kostea ja pieni lämpötilaero. Siksi on höyrysulku lämpimien ja kosteiden tilojen sisäpuolella, se ei ole tarpeen tavallisten huoneiden välillä. Kaksoispuoleinen höyrysulku ei ole hyvä idea, koska jos kosteus pääsee sisään, on vaara, että se ei pääse ulos, ja siitä aiheutuu varmasti ongelmia homeen ja muun mukavan kanssa. Ryömintätilan kohdalla on kyse toisesta kysymyksestä, jota on keskusteltu täällä monta kertaa; kosteus ei tule kulkeutumaan sisään, vaan todennäköisemmin ulos lattian läpi ryömintätilassa.Huomasin juuri, että meidän juuri rakennettuun taloon on asennettu höyrynsulkumuovi koko yläkerran yhdelle pitkälle sivulle, vaikka seinän alaosa (ikkunoiden alapuolella) on sisäseinä (yläosa on ulkoseinä).
Onko sillä merkitystä vai ei?
Huomasin myös, että kylpyhuoneessa oli höyrynsulkukalvo koko ulkoseinällä, mutta olen nyt repinyt sen pois (paitsi kapean kaistaleen jokaisessa nurkassa, johon ei päässyt käsiksi).
/M
Onko sillä merkitystä vai ei?
Huomasin myös, että kylpyhuoneessa oli höyrynsulkukalvo koko ulkoseinällä, mutta olen nyt repinyt sen pois (paitsi kapean kaistaleen jokaisessa nurkassa, johon ei päässyt käsiksi).
/M
Kylpyhuone on se paikka, jossa on ehdottoman tärkeää olla höyrysulku. Uudessa talossa se pitäisi olla kaikkialla, missä ilmastokuori on. Sisäkatto on tärkein, muuten lämmin kostea ilma nousee ylöspäin kylmälle ullakolle, missä se kondensoituu ja aiheuttaa kosteutta.
Kyllä, kattoon olen jättänyt folion, mutta kylpyhuoneessa ei ilmeisesti pitäisi olla orgaanista mtrl kahden tiiviin kerroksen välissä (höyrysulku ja kosteussuoja).
Mutta, mietin voiko sisäseinän folio aiheuttaa hämmennystä?
/M
Mutta, mietin voiko sisäseinän folio aiheuttaa hämmennystä?
/M
Luin Gyprocin kotisivuilta. Höyrynsulkua voisi jättää paikalleen, jos käyttää uuden tyyppisiä höyrynkestäviä märkähuonemattoja kosteussulkuna. Muutoin se pitäisi poistaa. Tuntuu, että jälkimmäinen on kuitenkin vähän olusigt.
Luin eteenpäin Boverketin kotisivulla ja löysin raportin.
http://www.boverket.se/upload/publi...er 5/Artikelarkiv/Farlig_fukt_i_badrummen.pdf
Näin siinä luki:
Yleisimmin käytetyt kylpyhuoneiden ulkoseinärakenteet ovat täysin sopimattomia. Jos tällainen seinä altistuu vesiroiskeille (esim. suihkut), kosteuden tunkeutuminen vie muutaman minuutin – ja vähintään yhtä kauan kuivuminen. Kyse on siis seinistä, jotka koostuvat kaakeleista, vedeneristyksestä, kipsilevystä ja muovikalvosta. Tämän rakenteen aiheuttamia vaurioita on ”valtavan paljon” totesi Anders Jansson, SP (Ruotsin tekninen tutkimuslaitos).
– Vedeneristys ei ole kosteuseste, huomautti Anders Jansson ja varoitti markkinoilla olevista pohjamaalittomista tuotteista.
Ei myöskään muovikalvon poistaminen ole ratkaisu, korosti hän. Kun ulkona on kylmää, muodostuu kondenssia, joka aiheuttaa kosteutta vahingoittamaan puurunkoa. Paras – ja ehkä helpoin tapa välttää kosteuden aiheuttamia ongelmia on olla sijoittamatta kylpyhuonetta ulkoseinää vasten.
-----------------------------------
Nykyään ei enää laiteta kipsilevyä seinän taakse, mutta myös rako on elävä materiaali, jota voidaan vahingoittaa. Eikä kondenssiongelmasta päästä eroon. Parhaimmalta vaikuttaa pitää höyrysulku paikoillaan kondenssikertymän estämiseksi ja käyttää uusia märkätilalevyjä sekä höyrytiiviitä vedeneristyksiä. Märkätilalevyt ulkoseinää vasten voidaan asentaa kahdessa kerroksessa limittäisin saumat, jolloin suuria riskejä on eliminoitu. Pidetään vain peukkuja, että uudet vedeneristykset ovat niin hyviä kuin luullaan...
Mitä mieltä olette tästä?
http://www.boverket.se/upload/publi...er 5/Artikelarkiv/Farlig_fukt_i_badrummen.pdf
Näin siinä luki:
Yleisimmin käytetyt kylpyhuoneiden ulkoseinärakenteet ovat täysin sopimattomia. Jos tällainen seinä altistuu vesiroiskeille (esim. suihkut), kosteuden tunkeutuminen vie muutaman minuutin – ja vähintään yhtä kauan kuivuminen. Kyse on siis seinistä, jotka koostuvat kaakeleista, vedeneristyksestä, kipsilevystä ja muovikalvosta. Tämän rakenteen aiheuttamia vaurioita on ”valtavan paljon” totesi Anders Jansson, SP (Ruotsin tekninen tutkimuslaitos).
– Vedeneristys ei ole kosteuseste, huomautti Anders Jansson ja varoitti markkinoilla olevista pohjamaalittomista tuotteista.
Ei myöskään muovikalvon poistaminen ole ratkaisu, korosti hän. Kun ulkona on kylmää, muodostuu kondenssia, joka aiheuttaa kosteutta vahingoittamaan puurunkoa. Paras – ja ehkä helpoin tapa välttää kosteuden aiheuttamia ongelmia on olla sijoittamatta kylpyhuonetta ulkoseinää vasten.
-----------------------------------
Nykyään ei enää laiteta kipsilevyä seinän taakse, mutta myös rako on elävä materiaali, jota voidaan vahingoittaa. Eikä kondenssiongelmasta päästä eroon. Parhaimmalta vaikuttaa pitää höyrysulku paikoillaan kondenssikertymän estämiseksi ja käyttää uusia märkätilalevyjä sekä höyrytiiviitä vedeneristyksiä. Märkätilalevyt ulkoseinää vasten voidaan asentaa kahdessa kerroksessa limittäisin saumat, jolloin suuria riskejä on eliminoitu. Pidetään vain peukkuja, että uudet vedeneristykset ovat niin hyviä kuin luullaan...
Mitä mieltä olette tästä?
Nykyään kylpyhuoneen kipsilevyn takana ei saa olla puupontti, vaneria tai vastaavaa... Puukehikot ja kotlingar ovat sallittuja, mutta ei enempää...
/M
/M
Teksti alla tulee tästä ketjusta: http://www.byggahus.se/forum/badrum...allmaen-information-foer-badrumsbyggaren.html
Aikaisemmin oli yleistä, että runkoseinissä valittiin puupohjainen materiaali lähelle runkoja, esimerkiksi raakapontti, OSB, vaneri tai lastulevy, jotta saatiin seinä, joka kestää raskaampia ripustuksia. Tämä ei ole sallittua BBV:n mukaan. Sen sijaan saa asentaa märkätilalevyn olemassa olevaan massiiviseen puurakenteeseen (tyyppiä kantava lankkuseinä), mutta ei saa laittaa raakaponttia tai vastaavaa runkoseinään. Sen sijaan pitää huolehtia, että asetetaan runkoja, ns. poikittaisia, niiden kohtien taakse, joihin esineitä ripustetaan.
Erikoistapaus syntyy ulkoseinässä puutalossa, kun yleensä on muovikalvo runkorakenteen sisäpuolella. Levymateriaali siinä seinässä tulee sitten jäämään tiiviin muovin ja kylpyhuoneen vedeneristyksen väliin, mikä voi aiheuttaa ongelmia. Laattojen alla oleva vedeneristys ei nimittäin ole täysin tiivis, vaan päästää läpi pieniä määriä vettä, vettä, joka sitten saattaa kertyä levymateriaaliin ja aiheuttaa homeen ja muita vahinkoja. Tämän vuoksi ala sai tiukennuksia sääntöihin, joka osittain tarkoittaa, että levymateriaalin on oltava kosteusherkkä, kun se on vedeneristyksen ja diffuusiopaneelin välissä, ja osittain tarkoittaa tiukennusta vaatimuksiin vedeneristyksen tiiviydestä (höyrynläpäisyvastus). Kaikki orgaaninen materiaali on sijoitettava muovin taakse, sisäpuolelta katsottuna.
Aikaisemmin oli yleistä, että runkoseinissä valittiin puupohjainen materiaali lähelle runkoja, esimerkiksi raakapontti, OSB, vaneri tai lastulevy, jotta saatiin seinä, joka kestää raskaampia ripustuksia. Tämä ei ole sallittua BBV:n mukaan. Sen sijaan saa asentaa märkätilalevyn olemassa olevaan massiiviseen puurakenteeseen (tyyppiä kantava lankkuseinä), mutta ei saa laittaa raakaponttia tai vastaavaa runkoseinään. Sen sijaan pitää huolehtia, että asetetaan runkoja, ns. poikittaisia, niiden kohtien taakse, joihin esineitä ripustetaan.
Erikoistapaus syntyy ulkoseinässä puutalossa, kun yleensä on muovikalvo runkorakenteen sisäpuolella. Levymateriaali siinä seinässä tulee sitten jäämään tiiviin muovin ja kylpyhuoneen vedeneristyksen väliin, mikä voi aiheuttaa ongelmia. Laattojen alla oleva vedeneristys ei nimittäin ole täysin tiivis, vaan päästää läpi pieniä määriä vettä, vettä, joka sitten saattaa kertyä levymateriaaliin ja aiheuttaa homeen ja muita vahinkoja. Tämän vuoksi ala sai tiukennuksia sääntöihin, joka osittain tarkoittaa, että levymateriaalin on oltava kosteusherkkä, kun se on vedeneristyksen ja diffuusiopaneelin välissä, ja osittain tarkoittaa tiukennusta vaatimuksiin vedeneristyksen tiiviydestä (höyrynläpäisyvastus). Kaikki orgaaninen materiaali on sijoitettava muovin taakse, sisäpuolelta katsottuna.
On olemassa riski kosteusongelmille, kun materiaali suljetaan kahden tiiviin kerroksen väliin. Jos ei halua poistaa höyrynsulkua (mitä ei haluta, koska siitä tulee tiivistämätön suhteessa muihin rakennusosiin, ellei ole todella taitava ammattilainen) kylpyhuoneremontin yhteydessä, on varmistettava, että kylpyhuone on hyvin tuuletettu. Suihkun jälkeinen kostea ja lämmin ilma ei silloin saa aiheuttaa ongelmia. Kerrosten väliin joutuvan materiaalin tulisi olla epäorgaaninen tai ainakin hyvin kuivattu.
Konvektio, eli ilmavirtaus tiiviysongelmien läpi sisältä ulos tässä tapauksessa, on usein suurempi ongelma kuin diffuusio, jota kutsutaan höyrynpaineeksi yllä. Diffuusio pääsee mielellään läpi huokoisista materiaaleista ja on pienempi ongelma taloissa kuin tiivistysongelmat, jotka voivat nopeasti aiheuttaa kondenssisaostumista kylmempiin osiin.
Molemmat ongelmat vältetään tiiviissä höyrynsuljetussa talossa tasapainotetulla ilmanvaihdolla. Oli höyrynsulku tai ei, talossa tulee olla alipaine estämään kosteuden siirtymistä talomateriaaliin.
Ennen vanhaan lämmitettiin ja saatiin aikaan alipaine sitä kautta.
Sitten lämmittämisestä luovuttiin ja ohjattiin sen sijaan ilmanvaihtoa.
Nykyään kosteusongelmia syntyy usein taloissa, joissa ennen lämmitettiin, mutta ilman toimenpiteitä ilmanvaihdon suhteen lämmönlähteen vaihdoksen yhteydessä. Usein yhdessä lisäeristyksen kanssa, joka aiheuttaa kylmemmän ullakon ja kondenssia konvektion/diffuusion vuoksi.
Voisi hyvin summata kaiken ylläolevan näin: Tuuluta, tiivis tai ei.
Konvektio, eli ilmavirtaus tiiviysongelmien läpi sisältä ulos tässä tapauksessa, on usein suurempi ongelma kuin diffuusio, jota kutsutaan höyrynpaineeksi yllä. Diffuusio pääsee mielellään läpi huokoisista materiaaleista ja on pienempi ongelma taloissa kuin tiivistysongelmat, jotka voivat nopeasti aiheuttaa kondenssisaostumista kylmempiin osiin.
Molemmat ongelmat vältetään tiiviissä höyrynsuljetussa talossa tasapainotetulla ilmanvaihdolla. Oli höyrynsulku tai ei, talossa tulee olla alipaine estämään kosteuden siirtymistä talomateriaaliin.
Ennen vanhaan lämmitettiin ja saatiin aikaan alipaine sitä kautta.
Sitten lämmittämisestä luovuttiin ja ohjattiin sen sijaan ilmanvaihtoa.
Nykyään kosteusongelmia syntyy usein taloissa, joissa ennen lämmitettiin, mutta ilman toimenpiteitä ilmanvaihdon suhteen lämmönlähteen vaihdoksen yhteydessä. Usein yhdessä lisäeristyksen kanssa, joka aiheuttaa kylmemmän ullakon ja kondenssia konvektion/diffuusion vuoksi.
Voisi hyvin summata kaiken ylläolevan näin: Tuuluta, tiivis tai ei.