Tiedän, että tästä on keskusteltu aiemmin, mutta tunnen silti olevani hieman neuvoton, ja kyse on höyrysulun toiminnasta seinissä. Käsittääkseni sen pitäisi estää sisäilman kosteuden siirtyminen eristeeseen. Mutta koen talossa olevan suuri alipaine, sillä ilmaa todellakin imeytyy taloon, ja siten höyryn siirtymisen eristeeseen pitäisi olla hyvin pieni riski. Vai jääkö minulta jotakin huomaamatta?
Voin kuvitella, että höyrysululla on tärkeämpi rooli katossa, sillä lämmin ilma, joka sisältää enemmän kosteutta, haluaa mielellään nousta ja laskeutua kattoon. Pitääkö tämä paikkaansa?
terveisin
David
Voin kuvitella, että höyrysululla on tärkeämpi rooli katossa, sillä lämmin ilma, joka sisältää enemmän kosteutta, haluaa mielellään nousta ja laskeutua kattoon. Pitääkö tämä paikkaansa?
terveisin
David
Riski vaarantua virheellisyyksiin, olen saanut käsityksen, että sillä ei ole tekemistä ilmanpaineen kanssa, vaan höyrynpaineen.
Luonto haluaa yleensä tasoittaa asioita, lämmin sisäilma on kosteampaa kuin kylmä ulkoilma, ja silloin korkeampi höyrynpaine sisätilassa haluaa mielellään siirtyä seinän/katon läpi ulos. Jos ei ole höyrynsulkua, kosteus kondensoituu matkalla eristeen läpi ja voi aiheuttaa homevaurioita.
Luonto haluaa yleensä tasoittaa asioita, lämmin sisäilma on kosteampaa kuin kylmä ulkoilma, ja silloin korkeampi höyrynpaine sisätilassa haluaa mielellään siirtyä seinän/katon läpi ulos. Jos ei ole höyrynsulkua, kosteus kondensoituu matkalla eristeen läpi ja voi aiheuttaa homevaurioita.
Mutta onko esimerkkiä (kuvia tai jonkun näkemää) siitä, että ulkoseinään olisi kertynyt niin paljon kosteutta, että se olisi alkanut homeutua ja lahota tavallisessa asunnossa, ei siis kylpyhuoneen seinässä........hmmmmm
Ehkä suurempi riski, jos ulkopuolelle on maalattu jollakin tiiviillä maalilla, kuten akrylaatilla esim.!
Miten on Demidekkin maalin kanssa, muistelen sen olevan "polyakrylaatti", onko sekin täysin tiivis?
Onko tärkeää asentaa akrylaatti/polyakrylaatti maalattu paneeli ilmaraolla?
Ehkä suurempi riski, jos ulkopuolelle on maalattu jollakin tiiviillä maalilla, kuten akrylaatilla esim.!
Miten on Demidekkin maalin kanssa, muistelen sen olevan "polyakrylaatti", onko sekin täysin tiivis?
Onko tärkeää asentaa akrylaatti/polyakrylaatti maalattu paneeli ilmaraolla?
Mieluiten kaikilla paneeleilla pitäisi olla ilmarako, mutta "muovi"maali, joka muodostaa lähes tiiviin pinnan, täytyy ehdottomasti olla varustettu sellaisella.
Tänä päivänä tuskin on yhtään talotoimittajaa, jolla ei olisi jonkinlaista paneelin tuuletusta, vai mitä?
Tänä päivänä tuskin on yhtään talotoimittajaa, jolla ei olisi jonkinlaista paneelin tuuletusta, vai mitä?
Se johtuu kondensaatiosta. Lämmin ilma voi kantaa enemmän vesimolekyylejä kuutiometriä kohti kuin kylmä ilma. Siksi vesi tiivistyy siellä missä lämmin ilma kohtaa kylmän ilman, seinissä ja katossa. Höyrysulku estää tämän tapahtumasta seinän sisällä ja siten estää rankoja ja eristystä kastumasta. Märät rangat johtavat sienikasvuun. Jos vastoin kaikkia odotuksia tulee kosteutta, se on tuuletettava pois - tästä syystä tuuletusrako.
Juuri tästä syystä et saa käyttää höyrysulkua taloissa, jotka ovat lämmitettyjä vain osan vuodesta - vesi tiivistyy höyrysulun väärälle puolelle.
Höyrysulku tulee aina sijoittaa lämpimälle puolelle. Nykyään asennetaan 45 mm eristys ja sitten höyrysulku - tämä tehdään, jotta voidaan vetää sähköä ym. läpi höyrysulkua puhkaisematta.
Juuri tästä syystä et saa käyttää höyrysulkua taloissa, jotka ovat lämmitettyjä vain osan vuodesta - vesi tiivistyy höyrysulun väärälle puolelle.
Höyrysulku tulee aina sijoittaa lämpimälle puolelle. Nykyään asennetaan 45 mm eristys ja sitten höyrysulku - tämä tehdään, jotta voidaan vetää sähköä ym. läpi höyrysulkua puhkaisematta.
Ritusteni mukaan höyrysulku on asennettava vähintään 600 mm limityksellä...
Minulla on höyrysulku lattian/katon välissä kerroksissa. Tuntuu vähän liioittelulta, jos lukee yllä olevan pohdinnan, koska ei ole mitään lämmintä tai kylmää puolta. Ehkä jopa vähän haitallista?
Minulla on höyrysulku lattian/katon välissä kerroksissa. Tuntuu vähän liioittelulta, jos lukee yllä olevan pohdinnan, koska ei ole mitään lämmintä tai kylmää puolta. Ehkä jopa vähän haitallista?
Meillä on ns. yhdistelmäkalvo palkistoissa ja katossa, se toimii sekä läpimurtosuojana että höyrynsulkuna. Lämmönvälissä lämminvälitilassa molemmin puolin tulee pistää tämä kalvo, jotta vältetään tiivis kerros. Meillä on sama kalvo katossa eristystä vasten, toimittaja ajatteli varmaankin, että on helpointa käyttää samaa kaikkialla.
Ulkokattoon ei oikeastaan tarvita läpimurtosuojaa ja sisätiloissa ei tarvita höyrynsulkua.
Ulkokattoon ei oikeastaan tarvita läpimurtosuojaa ja sisätiloissa ei tarvita höyrynsulkua.
Koskeva kosteussulku katossa märkätilan yläpuolella: eikö sisäinen kosteussulku ole juuri sitä varten? Estää kosteuden kulkeutumasta seinien/katon/lattian sisällä?
Minulla on vielä yksi kysymys: aiomme eristää varaston. Se ei tule ollenkaan lämmitettäväksi, tavoittelemme vain jonkin verran pienempiä lämpötilan vaihteluita sisällä. Pitäisikö siinä silloin olla kosteussulku? Yllä olevan perusteella (mikä onkin mielestäni oikein) kosteussulun tulisi siinä tapauksessa olla MOLEMMILLA puolilla eristettä. Vai onko lämpötilaero ehkä niin pieni, ettei se aiheuta kondenssia seinille? Silloin eristys ei ehkä kannata lainkaan? Haluaisimme noin 5 asteen eron ulkolämpötilaan verrattuna.
C
Minulla on vielä yksi kysymys: aiomme eristää varaston. Se ei tule ollenkaan lämmitettäväksi, tavoittelemme vain jonkin verran pienempiä lämpötilan vaihteluita sisällä. Pitäisikö siinä silloin olla kosteussulku? Yllä olevan perusteella (mikä onkin mielestäni oikein) kosteussulun tulisi siinä tapauksessa olla MOLEMMILLA puolilla eristettä. Vai onko lämpötilaero ehkä niin pieni, ettei se aiheuta kondenssia seinille? Silloin eristys ei ehkä kannata lainkaan? Haluaisimme noin 5 asteen eron ulkolämpötilaan verrattuna.
C
OK, täsmennetään vähän.
Yläpohjan rakenteessa (tai mikä se sitten onkaan) täytyy olla höyrysulku, jotta kosteus ei pääsisi lämmöneristeeseen lämpimän sisäilman ja kylmän ulkoilman välillä kylmässä ullakossa. Meillä ei ole varsinaisesti tilaa siellä ylhäällä, ehkä 0,5 m eristyksen yläreunan ja ulkokaton harjan välillä, joten emme koskaan kiipeile siellä. Läpiastumissuojus on (luullakseni) työturvallisuusasia, jonka tarkoituksena on kiinnittää se rakennuksen varhaisessa vaiheessa suojaksi, ettei kukaan putoa rakenteen läpi ennen kuin lattia asennetaan. Se voi siis olla hyödyllinen pohja- ja välikerroksissa, mutta tuskin ullakkotilassa, jossa ei koskaan kiipeillä.
Samoin ei pitäisi käsittääkseni olla höyrysulkua välikerroksissa.
Meidän käyttämämme yhdistetyn läpiastumissuojan/höyrysulkumaton avulla saadaan siis läpiastumissuoja ylimmän kerroksen rakenteisiin, mutta se pitäisi/muuttaa perforoimalla välikerroksissa höyrysulkuominaisuuden poistamiseksi.
Se näyttää läpikuultavalta vahvistetulta pressulta, erittäin sitkeä ja vahva.
Yläpohjan rakenteessa (tai mikä se sitten onkaan) täytyy olla höyrysulku, jotta kosteus ei pääsisi lämmöneristeeseen lämpimän sisäilman ja kylmän ulkoilman välillä kylmässä ullakossa. Meillä ei ole varsinaisesti tilaa siellä ylhäällä, ehkä 0,5 m eristyksen yläreunan ja ulkokaton harjan välillä, joten emme koskaan kiipeile siellä. Läpiastumissuojus on (luullakseni) työturvallisuusasia, jonka tarkoituksena on kiinnittää se rakennuksen varhaisessa vaiheessa suojaksi, ettei kukaan putoa rakenteen läpi ennen kuin lattia asennetaan. Se voi siis olla hyödyllinen pohja- ja välikerroksissa, mutta tuskin ullakkotilassa, jossa ei koskaan kiipeillä.
Samoin ei pitäisi käsittääkseni olla höyrysulkua välikerroksissa.
Meidän käyttämämme yhdistetyn läpiastumissuojan/höyrysulkumaton avulla saadaan siis läpiastumissuoja ylimmän kerroksen rakenteisiin, mutta se pitäisi/muuttaa perforoimalla välikerroksissa höyrysulkuominaisuuden poistamiseksi.
Se näyttää läpikuultavalta vahvistetulta pressulta, erittäin sitkeä ja vahva.
Luettelin mielenkiinnolla tätä keskustelua ja mietin, voiko samaa järkeilyä soveltaa myös kerrosta alemmaksi, eli puurakenteisiin maapohjan perustuksessa?
Pohdin, onko sopivaa vai täysin sopimatonta asettaa höyrynsulku lastulevyjen alle lattian puurakenteessa estämään kosteuden siirtymistä perustuksesta? Aiomme asentaa lamelliparketin lattialle.
Rajoittuneiden tietojeni mukaan vaikuttaa siltä, että kosteus kondensoituu rakenteisiin, mikä voi johtaa homeeseen/mädäntymiseen.
/zeluf
Pohdin, onko sopivaa vai täysin sopimatonta asettaa höyrynsulku lastulevyjen alle lattian puurakenteessa estämään kosteuden siirtymistä perustuksesta? Aiomme asentaa lamelliparketin lattialle.
Rajoittuneiden tietojeni mukaan vaikuttaa siltä, että kosteus kondensoituu rakenteisiin, mikä voi johtaa homeeseen/mädäntymiseen.
/zeluf